Pax stehen gelassen am SXF
- Starter*in Langstrecke
- Datum Start
ANZEIGE
R
rolst01
Guest
Da die Beförderungsleistung nicht Bestandteil des Vertrages mit dem Reisebüro war, würde ich eine Haftungsbegrenzung in Höhe der Zusatzzahlung sehen. Die damit bezahlte Leistung wurde nicht erbracht, somit ist eine Vergütung des Lieferanten anfechtbar. Der Schaden aufgrund von Leistungen Dritter kann nicht dem Reisebüro angelastet werden.
Alles meine persönliche Meinung und keine Rechtsberatung.
Alles meine persönliche Meinung und keine Rechtsberatung.
A
Anonym70281
Guest
KDG ist doch in Bulgarien, wofür braucht man da als EU-Bürger ein Visum?
A
Anonym70281
Guest
Das klingt natürlich einleuchtend
Aber liegt die Schuld nicht durch diese Aussage eindeutig beim Reisebüro?
"Reisebüro bestätigt die Änderung schriftlich und stellt dafür einen zusätzlichen Rechnungsbetrag."
Das impliziert doch, dass das Reisebüro eine Änderung des Visumsantrags a) erhalten hat und b) dem Änderungsantrag zugestimmt!?
In der Tat, es ist Kaliningrad.
Danke, ihr bestätigt durch eure Aussagen und Meinungen eine unterschiedliche Betrachtung des Sachverhaltes.
Es gilt jetzt abzuwarten und zunächst mal die Stellungnahme des Reisebüros abzuwarten. Möglicherweise hat einer von euch noch den zündenden Gedanken in dieser Angelegenheit.
hattest Du nicht das beschwichtigende Schreiben erwähnt? Falschberatung?
Zuletzt bearbeitet:
R
rolst01
Guest
Das RB stellt sich zunächst taub.
Die Angelegenheit wurde dem Anwalt übergeben.
Ich werde über den Fortgang berichten.
Es wird ein paar Tage dauern.
Weil ich zufällig (auf der Suche nach einer anderen Info) über diesen Thread gestolpert bin: gibt/gab es denn ein Ergebnis @Langstrecke?