Paypass - Paywave

[typo3]

ANZEIGE

Ich war letzte Tage in AT. Beim Hofer und bei Billa geht eine kontaktlose Zahlung wirklich wahnsinnig schnell: Quasi ohne Verzögerung beginnt sofort der Bondruck, sowas habe ich noch nie erlebt. In beiden Läden haben die diese großen Verifone Terminals, die man hierzulande auch bei Kaufhof findet (ich finde die erinnern etwas an so Riesenlocher).

 

[NFCTag]

Leider werde ich mit meiner Visa von der DiBa nie in den Genuss einer offline Zahlung kommen.

 

[gowest]

Leider werde ich mit meiner Visa von der DiBa nie in den Genuss einer offline Zahlung kommen.

Die kann doch offline.

 

[gowest]

Ich war letzte Tage in AT. Beim Hofer und bei Billa geht eine kontaktlose Zahlung wirklich wahnsinnig schnell: Quasi ohne Verzögerung beginnt sofort der Bondruck, sowas habe ich noch nie erlebt. In beiden Läden haben die diese großen Verifone Terminals, die man hierzulande auch bei Kaufhof findet (ich finde die erinnern etwas an so Riesenlocher).

In de kommt man lieber die tollen Hybrid!

 

[Toms]

Die kann doch offline.

Die hat aber nur Online Pin

 

[tcu99]

Die hat aber nur Online Pin

Kontaktlos sollte Offline sein bei unter 25€

 

[DerSimon]

Die hat aber nur Online Pin

Offline-PIN bei kontaktlos gibt es generell ja eh nur als Bug.

 

[tcu99]

Offline-PIN bei kontaktlos gibt es generell ja eh nur als Bug, erlaubt ja nicht.

Bei girocard hat man ja darüber nachgedacht mit Doppeltap

 

[derkamener]

Leider werde ich mit meiner Visa von der DiBa nie in den Genuss einer offline Zahlung kommen.

Doch, da geht das. z.B. bei OBI.

 

[sk9]

Läuft die Offline-Auth bei KK eigentlich so wie bei Girocard, wo ja der Chip selbstständig autorisiert oder zu Online-Auth auffordert? Dachte immer, bei KK das macht das der Händler komplett auf eigenes Risiko und auf dem Chip ist kein Offline-Auth-Limit gespeichert.

 

[Droggelbecher]

http://metro.co.uk/2017/03/04/thiev...ven-after-theyve-been-reported-stole-6487789/

In D hat sich noch niemand über ELV, dass sich nur durch eine PolizeiDB gesperrt werden kann und das auch nicht immer und Bargeld kann man weder sperren noch charebacken. Aber nun zum Offlineproblem, ich fände es sinnvoll, dass man Offline-Transaktionen kontaktlos ausschalten könnte wenn man das wollte.

 

[DerSimon]

Aber nun zum Offlineproblem, ich fände es sinnvoll, dass man Offline-Transaktionen kontaktlos ausschalten könnte wenn man das wollte.

Da es das Problem der Bank ist: Wieso?
Sehr schon den VR/Sparkassen-Weg mit Abschaltung NFC kritisch, weil impliziert wird es wäre nicht normal/sicher

 

[stefanscotland]

Problem (aus dem Artikel) wäre ganz einfach zu lösen. Offline-Zahlungen nur in Ausnahmen (kein Internet etc). Wenn >90% der kontaktlosen Zahlungen online wären (Internet ist heutzutage so schnell, dass es kaum ins Gewicht fällt) und der Dieb wüsste, dass er in >90% eine Fehlermeldung bekommt, vielleicht sogar ein dickes "KARTE GESPERRT" (auch auf dem Display der Kassenkraft, die dann höflich nach einer ID fragen könnte....), welcher Dieb würde es dann noch versuchen?

Technisch alles kein Problem. Es geht wieder nur darum, beim Bezahlen Sekundenbruchteile zu sparen. Wenn die Banken das so wollen, ok. Dann sollen sie es halt bezahlen, wenn es fraud gibt.

 

[DerSimon]

Wenn Banken das so wollen, ok. Dann sollen sie es halt bezahlen, wenn es fraud gibt.

Wieso sollten sie es bereits jetzt nicht tun?

 

[Amic]

http://metro.co.uk/2017/03/04/thieves-can-still-use-contactless-cards-even-after-theyve-been-reported-stole-6487789/

"Sorry! We couldn't find your page"

ein dickes "KARTE GESPERRT" (auch auf dem Display der Kassenkraft, die dann höflich nach einer ID fragen könnte....)

 

[Droggelbecher]

Link gefixt!

 

[stefanscotland]

Zum Link: Den Linktext kopieren und im Browser einfügen. Der Text ist die korrekte Adresse, der Link nicht

Zum anderen: In den Mastercard Regeln steht für Händler sogar sowas drin. Sinngemäß: Wenn es gefahrlos möglich ist, soll der Händler die Karte einbehalten. Ich suche mal eben, ob ich das finde und EDITe es dann hier rein.

Also entweder habe ich es mir eingebildet oder sie haben es geändert. Ich erinnere mich, dass dort stand, wenn es gefahrlos! möglich ist, solle der Händler die Karte einbehalten. Für USA zumindest sieht das aktuell aber ganz anders aus. In keinem Falle solle der Händler den Kunden damit konfrontieren, sondern einen Anruf tätigen, mit normaler Stimme.... Ihr könnt es ja mal lesen:
https://www.mastercard.us/en-us/merchants/safety-security/suspect-fraud.html

 

[Andy2]

Läuft die Offline-Auth bei KK eigentlich so wie bei Girocard, wo ja der Chip selbstständig autorisiert oder zu Online-Auth auffordert? Dachte immer, bei KK das macht das der Händler komplett auf eigenes Risiko und auf dem Chip ist kein Offline-Auth-Limit gespeichert.

Also beim Cashcloud-Sticker kann man genau das im Transaktionslog lesen. Der Betrag wird bei der "Karte" angefragt und die sagt dann "Frag mal den Issuer".

 

[NFCTag]

Bei girocard hat man ja darüber nachgedacht mit Doppeltap

Oh Gott. Dann lieber online PIN only anstatt Doppeltap. Doppeltap wäre ja der allergrößte Murks.

 

[Andy2]

Oh Gott. Dann lieber online PIN only anstatt Doppeltap. Doppeltap wäre ja der allergrößte Murks.

Der geübte Nutzer kann dann auch gleich stecken. Für manch anderen gibt es so viele Möglichkeiten falsch zu stecken dass ein Doppeltap nicht unbedingt die schlechteste Lösung sein muss.

 

[RenTri]

Dann gibt es aber Terminals mit NFC-Leser im Display, darüber, rechts an der Seite oder auch links an der Seite und das wird dann auch so manchen überfordern.

 

[Amic]

Zum Link: Den Linktext kopieren und im Browser einfügen. Der Text ist die korrekte Adresse

Ich weiss. Aber das ist bspw. für Leute mit (m)einem mausfreien Internetzugangsgerät nicht immer ganz so einfach

Zum anderen: In den Mastercard Regeln steht für Händler sogar sowas drin. Sinngemäß: Wenn es gefahrlos möglich ist, soll der Händler die Karte einbehalten. Ich suche mal eben, ob ich das finde und EDITe es dann hier rein.

Also entweder habe ich es mir eingebildet oder sie haben es geändert. Ich erinnere mich, dass dort stand, wenn es gefahrlos! möglich ist, solle der Händler die Karte einbehalten. Für USA zumindest sieht das aktuell aber ganz anders aus.

Die Karte soll einbehalten werden, wenn es dazu eine explizite Instruktion gibt (die wiederum auch telefonisch von der Autorisierungshotline kommen kann). Aber auch nur in diesen Fällen, sprich nicht einfach (nur) auf Verdacht. Eine Karte kann ja auch aus Nicht-Diebstahlsgründen gesperrt sein, bzw. damit Transaktionen abgelehnt werden.

Ihr könnt es ja mal lesen:
https://www.mastercard.us/en-us/merchants/safety-security/suspect-fraud.html

Sag das mal der "Ich gebe meine Karte doch auf keinen Fall dem Kassierer nicht!"-Fraktion:

"Keep the card in question in hand to address any questions"

 

[Amic]

(Aus den Kommentaren):

Thieves can still use contactless cards even after they've been reported stole | Metro News

Wenn man im Einzelhandel arbeitet und sich vor all den kontaktlosen Kunden nicht retten kann...:

"Why i hate contactless but i work in retail so always here "is it contactless"? "Can i tap it"? I normally say no just to see the disappointment. Petty i know but brightens up my day"

 

[gowest]

(Aus den Kommentaren):


Wenn man im Einzelhandel arbeitet und sich vor all den kontaktlosen Kunden nicht retten kann...:

"Why i hate contactless but i work in retail so always here "is it contactless"? "Can i tap it"? I normally say no just to see the disappointment. Petty i know but brightens up my day"

Frage mich wann es in Deutschland so weit ist.

 

[Droggelbecher]

ANZEIGE

Sind die in GB zu blind das Kontaktloslogo zu sehen? Ich muss es immer selbst wissen anhand der Logos, denn die meisten Kassierer würden sagen geht bei uns nicht.