ANZEIGE
Hallo zusammen,
im Rahmen einer Arbeit soll unter anderem die Einführung eines Tools zur automatischen Datenerfassung untersucht werden. Um das Budget der Einführungskosten zu ermitteln, würde ich gerne ermitteln, wie hoch die Fehlerrate bei der manuellen Datenerfassung ist. Gefühlt ist sie recht hoch, aber ich finde online nirgends Studien oä., in denen ich belastbare Zahlen finde. Extra für diesen einen Punkt selbst eine Studie durchzuführen würde den Rahmen der Arbeit in jeglicher Hinsicht sprengen.
In der Verwandschaft habe ich auch jemanden, der sich seit Jahren mit Datenerfassung beschäftigt, aber er konnte mir auch nur sagen, dass sich die Fehlerrate bei manueller Erfassung laut seiner Erfahrung zwischen 0% und 3% bewegt - keine Ahnung, ob die persönliche Erfahrung eines Verwandten als Quelle taugt, aber ich tendiere zu "nein"?
Über meine Hochschule habe ich Zugriff auf SpringerLink, dort finde ich aber keine passenden Bücher bzw. habe ich 1-2 Bücher gefunden, die 60€+ kosten. Diesen Invest scheue ich, da ich dann immer noch nicht weiß, ob dort dann nutzbare (also Primär-)Quellen drin sind oder ob die nicht doch wieder nur auf andere Quellen verweisen oder einfach mal gar keine Quelle angeben, so wie ich es teilweise bei meiner bisherigen Recherche erlebt habe.
Ich habe noch folgende Bloomberg-Studie gefunden:
https://www.bloombergtaxtech.com/PD...A_Top_Tax_Accounting_Mistakes_White_Paper.pdf
Dort steht, dass 27,5% aller Befragten von Fehlern berichteten. Daraus kann ich aber immer noch nicht die eigentliche Anzahl Fehler (prozentual) ableiten. Ich hatte das zuerst so verstanden, dass die Fehlerrate bei 27,5% liegt, aber das stimmt nicht. Das wird klar, wenn man den Artikel genau liest.
Man kann auch den Betreuer der Arbeit fragen, aber sobald man inhaltliche Fragen stellt, führt das automatisch zu Punktabzug. Das sehe ich irgendwo auch nicht ein. Es ist ja nicht so, dass man alles auf dem Silbertablett serviert haben möchte. Ich finde nur nach ausgiebiger Recherche in mir bekannten Quellen nichts. Auch in den verfügbaren Bibliotheksverzeichnissen finde ich nichts. Zumal es nur ein kleiner Teil der Arbeit ist, ich aber gefühlt ewig an der Recherche hierzu hänge.
Meine Frage ist nun:
Gibt es hier noch andere Herangehensweisen? Gibt es andere Wege, auf denen ich eine gute Quelle finden kann, sodass ich belastbare Zahlen bekomme?
Hat jemand vllt. sogar eine entsprechende Quelle und mag sie teilen?
Viele Grüße
mf_2
im Rahmen einer Arbeit soll unter anderem die Einführung eines Tools zur automatischen Datenerfassung untersucht werden. Um das Budget der Einführungskosten zu ermitteln, würde ich gerne ermitteln, wie hoch die Fehlerrate bei der manuellen Datenerfassung ist. Gefühlt ist sie recht hoch, aber ich finde online nirgends Studien oä., in denen ich belastbare Zahlen finde. Extra für diesen einen Punkt selbst eine Studie durchzuführen würde den Rahmen der Arbeit in jeglicher Hinsicht sprengen.
In der Verwandschaft habe ich auch jemanden, der sich seit Jahren mit Datenerfassung beschäftigt, aber er konnte mir auch nur sagen, dass sich die Fehlerrate bei manueller Erfassung laut seiner Erfahrung zwischen 0% und 3% bewegt - keine Ahnung, ob die persönliche Erfahrung eines Verwandten als Quelle taugt, aber ich tendiere zu "nein"?
Über meine Hochschule habe ich Zugriff auf SpringerLink, dort finde ich aber keine passenden Bücher bzw. habe ich 1-2 Bücher gefunden, die 60€+ kosten. Diesen Invest scheue ich, da ich dann immer noch nicht weiß, ob dort dann nutzbare (also Primär-)Quellen drin sind oder ob die nicht doch wieder nur auf andere Quellen verweisen oder einfach mal gar keine Quelle angeben, so wie ich es teilweise bei meiner bisherigen Recherche erlebt habe.
Ich habe noch folgende Bloomberg-Studie gefunden:
https://www.bloombergtaxtech.com/PD...A_Top_Tax_Accounting_Mistakes_White_Paper.pdf
Dort steht, dass 27,5% aller Befragten von Fehlern berichteten. Daraus kann ich aber immer noch nicht die eigentliche Anzahl Fehler (prozentual) ableiten. Ich hatte das zuerst so verstanden, dass die Fehlerrate bei 27,5% liegt, aber das stimmt nicht. Das wird klar, wenn man den Artikel genau liest.
Man kann auch den Betreuer der Arbeit fragen, aber sobald man inhaltliche Fragen stellt, führt das automatisch zu Punktabzug. Das sehe ich irgendwo auch nicht ein. Es ist ja nicht so, dass man alles auf dem Silbertablett serviert haben möchte. Ich finde nur nach ausgiebiger Recherche in mir bekannten Quellen nichts. Auch in den verfügbaren Bibliotheksverzeichnissen finde ich nichts. Zumal es nur ein kleiner Teil der Arbeit ist, ich aber gefühlt ewig an der Recherche hierzu hänge.
Meine Frage ist nun:
Gibt es hier noch andere Herangehensweisen? Gibt es andere Wege, auf denen ich eine gute Quelle finden kann, sodass ich belastbare Zahlen bekomme?
Hat jemand vllt. sogar eine entsprechende Quelle und mag sie teilen?
Viele Grüße
mf_2