ANZEIGE

SternTV "Reportage Emirates First Lounge"

Schon als es losgeht merkt man, dass es sich um Qualitätsjournalismus handelt: "Ein Schinese hat es vorgemacht...in der Longsch...":eyeb::stop:

Wie gesagt, hoffentlich hat das ein Nachspiel!
 
sowas asoziales habe ich selten gesehen. Problem ist, der Sender würde ja sogar die Kosten für den Lounge Besuch zahlen und Emirates freut sich über die Werbung.
 
Bin kein Anwalt - aber erfüllt das nicht ziemlich genau die Tatbestandsmerkmale des §265a StGB?
In diesem Fall "Zutritt zu einer Einrichtung in der Absicht das Entgelt nicht zu entrichten"?
 
Ich denke der Beitrag ist auch in Stern TV gesendet worden. Keine Ahnung was die durchschnittliche Fernsehminute in der Produktion bei Stern TV kostet, aber einige hundert oder gar tausend Euro werden es schon sein. Sollte EK also auf ein paar hundert Euro klagen wird das Stern TV locker verkraften. Insofern war dies so oder so ein "low cost" Beitrag, allerdings auf Junk-TV Niveau.
 
Der Typ war doch früher bei Extra oder ? Da immer schon unangenehmen , dreist , unsympathisch und penetrant aufgetreten....
 
Ich meinte das auch auf der strafrechtlichen Schiene.

Denn generell ist ein Loungezugang ja immer "kostenpflichtig". Das Entgelt wird in diesem Fall halt im Ticketpreis stecken.
Und selbst wenn er zum Zeitpunkt der Inanspruchnahme objektiv berechtigt war, bleibt die Frage ob der Kaufvertrag zwischen ihm und Emirates nicht nichtig ist, wenn das Ticket mit der Absicht erworben wird, es wieder zurückzugeben.

Aber glaube das würde zu weit führen. Lasst uns lieber drüber ablästern wie er absichtlich alles vollkrümelt. xD
 
Könnte man dem ganzen nicht einen Riegel vorschieben, indem man sagt: Nach dem Check-In und Bordkartenerstellung ist keine Umbuchung oder Storno mehr möglich?
 
Könnte man dem ganzen nicht einen Riegel vorschieben, indem man sagt: Nach dem Check-In und Bordkartenerstellung ist keine Umbuchung oder Storno mehr möglich?

Ich kaufe ein Flex Ticket zu völlig überhöhten Preisen... dann möchte ich auch die Möglichkeit haben bis kurz vor Knapp umbuchen zu können. Aber man könnte ja gegebenenfalls einen Passus bzgl. Zahlung der Loungezugänge bei Storno einfügen.
 
Was ein Flex Ticket in manchen Situationen STARK einschränken würde. Das ist keine Lösung. Eine Berechnung eines erfolgten Loungezugangs halte ich aber für praktikabel
 
Was ein Flex Ticket in manchen Situationen STARK einschränken würde. Das ist keine Lösung. Eine Berechnung eines erfolgten Loungezugangs halte ich aber für praktikabel

Wenn so ein Beitrag zu viele Tritbrettfahrer anzieht, dann wird das wohl auch irgendwann so kommen. Den seriösen Flieger wird das aber wahrscheinlich eher nicht stören...
 
Wenn so ein Beitrag zu viele Tritbrettfahrer anzieht, dann wird das wohl auch irgendwann so kommen. Den seriösen Flieger wird das aber wahrscheinlich eher nicht stören...

Die meisten potentiellen Trittbrettfahrer mit der vorhandenen Tagesfreizeit werden vermutlich nicht ueber den notwendigen Cashflow verfuegen:-)
Das RIsiko halt ich da fuer relativ gering.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein totaler Vollpfosten. Ich denke, EK wird sich den Beitrag anschauen und ich hoffe, sie reagieren entsprechend.
Urteile dazu gibt es ja (siehe oben), daher würde ich an Stelle von EK jetzt genauso handeln.
 
Ein totaler Vollpfosten. Ich denke, EK wird sich den Beitrag anschauen und ich hoffe, sie reagieren entsprechend.
Urteile dazu gibt es ja (siehe oben), daher würde ich an Stelle von EK jetzt genauso handeln.

Warum soll EK klagen? EK kommt sehr professionell rüber und ist das Opfer. Und somit ist es positive Werbung als generöser Gastgeber. Eine Klage würde das nur konterkarieren.
 
Klar kommt EK positiv rüber - als Gastgeber.

Der "Reporter" hatte aber nie die Absicht, das Produkt zu nutzen, sondern lediglich aufzuzeigen, wie man sich ohne Nutzungsabsicht Leistungen erschleichen kann. Und das halte ich persönlich zumindest für zweifelhaft. Und als Vorbild taugt es schon gar nicht.
 
Zurück
Oben