Die Tatsache, dass Personaltrainer solche Belastungsspielchen machen, ist jedenfalls nicht weiter ungewöhnlich und bedeutet auch nicht, dass die in Wirklichkeit "so" sind. Es geht darum, Leute zu trainieren und zu gucken, wie die unter Druck reagieren. So wie bei Piloten im Simulator "immer" ein Triebwerk brennt.
Das ist ja bei Reportagen (mit oder ohne versteckter Kamera) ein generelles Problem: Die Macher können recht frei entscheiden, welchen Teil des Materials sie verwenden, und welchen eben nicht. Wenn ich in LA 500 Amerikaner auf der Straße bitte mir die USA auf einem Globus zu zeigen, und dann können das 10 nicht, dann kann ich natürlich einen Beitrag schneiden, in dem 10 von 10 gezeigten die USA nicht finden.
Das mag hier genauso sein, und die FR-Trainerin (bzw. Crewlink-Trainerin) macht das z.B. nur in der ersten Stunde. Oder nur Montags. Oder, oder, oder. Daher ist es besonders wichtig, auch Sekundärquellen mit einzubeziehen. Und wenn man da beim Thema ein bisschen wühlt, dann dringt sich einem schon auf, dass bei FR nicht so sinnvoll gearbeitet wird, wie bei LH. Die Katze beisst sich allerdings an der Stelle in den Schwanz, an der man nicht beurteilen kann, ob das eine oder das andere zu "besseren" Ergebnissen führt. Und genau diesen Nachweis kann man auf Grund fehlender neutraler Vergleiche (und einer generell sehr kleinen Anzahl an Extremsituationen, in welchen die Ausbildung durchschlägt) eben nicht führen.
kann es sicherlich auch mit Namen in den Schnee tanzen versuchen. Die Frage ist nur was a) schneller und b) effektiver ist.
