Was soll für mich als Vielflieger an einer Umfrage interessant sein? Diesen Rückschluss verstehe ich nicht.
Deine Sichtweise kann ich natürlich verstehen und der Rückschluss ergibt keinen Sinn. Ich hoffe, dass auch Vielflieger Interesse an der Bearbeitung haben.
Statt "gefühlten" 300 hättest Du mit den grössten 30 Airlines wohl schon die meisten Teilnehmer erwischt.
Das Ganze plus einen weiteren Radiobutton "Sonstige" plus Freitextfeld.
So macht man das üblicherweise in gut strukturierten und folglich gut auswertbaren Umfragen.
Trotzdem viel Erfolg.
Aller Anfang ist schwer.
Danke dir und John_Rebus für den Hinweis, ich werde noch einen zweiten Teil mit einem anderen Fokus durchführen, da werde ich es anders umsetzen.
Nunja. Die Optionen, die mir die Umfrage gibt, sind teilweise realitätsfern (Warmes Essen nach London? Wann gab's das das letzte Mal? 1970?) und teilweise unsinning (frei umbuchbar billiger als umbuchbar gegen Gebühr). Es waren nirgendwo wirkliche Zwickmühlen dabei (ergo: frei umbuchbarer Tarif nur XXX Euro teurer als umbuchbar gegen Gebühr - oder Option mit Essen und Vielfliegerstatus billiger also ohne Status). Man hätte bei der Umfrage auch sagen sollen: Angenommen, sie hätten bei XXX einen Status und würden dafür Lounge/Prio bekommen. Dann zwei Angebote mit fast gleichem Preis präsentieren und gucken, was passiert.
Die ganzen Vergleiche werden zufällig durch die Software erstellt. Daher kann es passieren, dass bei dir natürlich nur "sinnlose" Vergleiche rauskamen. Manuell eingreifen und bestimmte Kombinationen ausschließen sollte ich jedoch nicht, da jede Zusammenstellung theoretisch möglich wäre. Mit dem warmen Essen hast du recht, das gibt es auf der Strecke nicht. Ich habe hierbei eine dritte Ausrpägung gebraucht und diese Option gewählt um zu sehen, ob es von den Nutzern bevorzugt wird.
Meine persönliche Meinung: Flug nach London, Termin fest. Meine Güte, was mache ich mir Gedanken.
Rechne den Preis aus, addiere die Gepäckgebühr (warum sagte die Umfrage nicht, ob ich welches brauche? Ich gehe mal davon aus, dass ich etwas brauche), gucke nach der besten Abflugzeit (warum sagt die Umfrage dazu nichts?) und gut ist.
Natürlich, da gebe ich dir Recht. Es soll ja auch nur ein fiktives Beispiel sein, das nicht alle Variablen (Frequenz, Status, Abflugzeit, Mindestaufenthalt) einschließen kann und diese werden als gegeben angenommen.
Den Snack nach London würde ich mitnehmen, wenn die Preisdifferenz den hergeben würde (maximal 5€ zahle ich für die üblichen Nüsschen) oder der Status den garantiert, ansonsten ist das egal. Sitzplatzreservierung würde ich mitnehmen, wenn ich dafür meine Beine unterbringen kann (warum fragt die Umfrage das nicht ab? Etwa: xx€ für mehr Beinfreiheit? Für xx<20€ nach London würde ich das vielleicht machen, oder gucken, ob ein Status das hergibt).
Ja das mit den "prefered Seats" ist ein guter Punkt den ich auch gerne aufgenommen hätte. Jedoch sind diese momentan von keiner der angebotenen Airlines in einem Tarif eingeschlossen bzw. nur bei der Sitzplatzauswahl gegen Aufpreis erhältlich. Zudem musste ich die Anzahl der Ausprägungen stark einschränken. Daher habe ich Sie nicht mit eingeschlossen und werde Sie in einer zweiten Befragung, die anders aufgebaut sein wird, einschließen.
Wie sie momentan aussieht, war die Antwort einfach: Nimm das billigste bei Preis + Gepäck, da brauche ich aber keine Umfrage für.
Das ist bei den großen Preisunterschieden natürlich die Konsequenz daraus. In der Realität ist das aber ja auch der Fall, da die Verfügbarkeit der Airlines stark unterschiedlicher ist. Eine andere Möglichkeit wäre es gewesen, die Preisunterschiede deutlich niedriger anzusetzen und nur eine Airline zu verwenden.
Danke das du dich damit auseinander gesetzt hast!