Nein, gibt in D immer nur das Minimum ...
Unterschiede ob bezahlt oder mit Punkten oder gemischt habe ich nicht feststellen können. Jedoch gibt es auf jeden Fall regionale Unterschiede. In Europa (speziell Deutschland) habe ich nie mehr als das übliche Upgrade in die nächsthöhere Kategorie bekommen....
Aber ich habe natürlich einen knapp 20 jährigen Trackrecord in den Häusern, unlängst hat man mir in Budapest (Westend) zu meinen 200sten Stay gratuliert (habe ich nicht nachgerechnet), usw.
Aber ich habe natürlich einen knapp 20 jährigen Trackrecord in den Häusern, unlängst hat man mir in Budapest (Westend) zu meinen 200sten Stay gratuliert (habe ich nicht nachgerechnet), usw.
Aber ich habe natürlich einen knapp 20 jährigen Trackrecord in den Häusern, unlängst hat man mir in Budapest (Westend) zu meinen 200sten Stay gratuliert (habe ich nicht nachgerechnet), usw.
Du meinst 200. Stay in Budapest ...
... Im Hiltom DUS, wo ich wohl die meisten stays bislang generiert habe ...
Zudem glaube ich, dass es Unterschiede insofern gibt, ob der Diamond-Status tatsächlich hart erschlafen oder durch irgendeine Aktion (z.B. auch Einsatz der Kreditkarte) erworben wurde.
... Recht hast Du jedoch damit, daß dem DIA außerhalb Europas und USA ein höherer Mehrwert innewohnt.
Ich glaube in Europa zählt das "wie oft warst Du Gast im jeweiligen Haus" mehr als irgendwelche Tier Levels. Und zwar quer über alle Marken. Dafür flaggen bei uns die Hotels auch nicht alle zwei Jahre um. Und in den USA ist es halt nach wie vor so, dass eigentlich 50% der Gäste Top Tier Level haben.
Wenn in den USA jeder Zweite Diamond Status hat, würde das doch dafür sprechen, dass der Status eher weniger gewürdigt wird und andere Faktoren (Häufigkeit im jeweiligen Haus, etc.) in den Vordergrund treten.