ANZEIGE
Es gibt ja schon zig Threads mit Spekulationen zur Upgrade-Reihenfolge innerhalb M&M, also kommt HON vor SEN vor *G usw.
Mir geht es jetzt aber generell um die LH-Strategie, und ich bringe eine neue Dimension mit rein, nämlich die Quelle des Upgrades: Weiß jemand, ob M&M grundsätzlich vor Fremdprogramm steht? Im Extremfall: Würde ein statusloser, der mit M&M Meilen upgradet, wirklich vor einem HON kommen, der aber mit einem GPU von UA (MileagePlus) upgegradet hat?
Man sollte ja denken, dass M&M immer Vorzug hat. Das wäre kundenfreundlich im Sinne der Kundenbindung. Also ist es sehr wahrscheinlich, dass LH es eben nicht so macht. ;-)
Bei Upgrade mit einem GPU (um beim obigen Beispiel zu bleiben), fließen ja sicherlich 500+ Dollar Cash von UA an LH. Bei Upgrade mit M&M-Meilen macht LH lediglich einen eigenen Kunden glücklich, aber in der Bilanz tut sich nichts.
Mir geht es jetzt aber generell um die LH-Strategie, und ich bringe eine neue Dimension mit rein, nämlich die Quelle des Upgrades: Weiß jemand, ob M&M grundsätzlich vor Fremdprogramm steht? Im Extremfall: Würde ein statusloser, der mit M&M Meilen upgradet, wirklich vor einem HON kommen, der aber mit einem GPU von UA (MileagePlus) upgegradet hat?
Man sollte ja denken, dass M&M immer Vorzug hat. Das wäre kundenfreundlich im Sinne der Kundenbindung. Also ist es sehr wahrscheinlich, dass LH es eben nicht so macht. ;-)
Bei Upgrade mit einem GPU (um beim obigen Beispiel zu bleiben), fließen ja sicherlich 500+ Dollar Cash von UA an LH. Bei Upgrade mit M&M-Meilen macht LH lediglich einen eigenen Kunden glücklich, aber in der Bilanz tut sich nichts.