ANZEIGE
Es soll ja Leute geben, die auch über den Tag hinaus denken. Denken ist toll. Try it!
Erledigt: VFT auf dem iPad?
- Starter*in belimo
- Datum Start
ANZEIGE
Es soll ja Leute geben, die auch über den Tag hinaus denken. Denken ist toll. Try it!
S
szg
Guest
Es gibt auch mich, der auch über die Nacht hinaus denkt. Denken ist troll. I tried it!
Ist eigentlich schon bekannt, was für Werbung es geben wird? Ich hoffe keine Banner, sondern kontext-sensitive Adwords, oder?
Dazu hat rcs schon mal etwas geschrieben und weitere Infos für die Zukunft angekündigt. Soweit ich mich erinnere, war ein Kreis von Sponsoren im Gespräch, die das Forum wirklich unterstützen wollen, weil sie es selber kennen, mögen und nutzen.
S
szg
Guest
Wir wollen alles wissen, sonst geht uns der Diskussionsstoff aus. Keine Geheimniskrämerei bitte. Danke.
vBulletin Mobile
Dass es für FT eine iPhone App gibt, wurde ja schon erwähnt.
FlyerTalk Mobile for iPhone, iPod touch, and iPad on the iTunes App Store
Hier weitere Informationen zur nativen vBulletin Mobile-Lösung:
vBulletin Community Forum - vBulletin Mobile FAQ
Obwohl ich zu denen gehöre, die sich Tapatalk Pro gekauft haben, scheint mir die vBulletin-Lösung mittelfristig doch am Sinnvollsten zu sein und sowohl den Interessen des Forenbetreibers als auch der User zu entsprechen.
Dass es für FT eine iPhone App gibt, wurde ja schon erwähnt.
FlyerTalk Mobile for iPhone, iPod touch, and iPad on the iTunes App Store
Hier weitere Informationen zur nativen vBulletin Mobile-Lösung:
vBulletin Community Forum - vBulletin Mobile FAQ
"What Apple platforms are you going to support?
Apple devices running on iOS 3.1.3+ (older versions may work fine - no promises though )
This means, iPad, iPod touch, iPhone 3 & 4
What non-Apple platforms are you going to support?
We are currently working on an Android app builder with similar functionality. Other platforms may be added too depending on market-share and their ability to support the basic vBulletin functionality.
Will I be able to run advertising through it?
Yes.
Great! How?
You will be able to embed code with your own advertising (AdMob etc.)"
Apple devices running on iOS 3.1.3+ (older versions may work fine - no promises though )
This means, iPad, iPod touch, iPhone 3 & 4
What non-Apple platforms are you going to support?
We are currently working on an Android app builder with similar functionality. Other platforms may be added too depending on market-share and their ability to support the basic vBulletin functionality.
Will I be able to run advertising through it?
Yes.
Great! How?
You will be able to embed code with your own advertising (AdMob etc.)"
Obwohl ich zu denen gehöre, die sich Tapatalk Pro gekauft haben, scheint mir die vBulletin-Lösung mittelfristig doch am Sinnvollsten zu sein und sowohl den Interessen des Forenbetreibers als auch der User zu entsprechen.
Koennen fuer Nicht-Computer-Spezialisten mal einige Begriffe erklaert werden (meinetwegen auch in einem eigenen Thread)?
Hier die ersten Begriffe:
Was ist tapa talk?
Was ist Flash und warum brauche ich es oder brauche ich es nicht?
Was ist Safari?
BTW Worum geht die Diskussion ueberhaupt?
Hier die ersten Begriffe:
Was ist tapa talk?
Was ist Flash und warum brauche ich es oder brauche ich es nicht?
Was ist Safari?
BTW Worum geht die Diskussion ueberhaupt?
Dürfte sicher auch eine Frage des Preises sein, und des damit verbundenen Mehraufwands:
Dass sich das für ein Riesenforum wie FT lohnt, das mit Werbung ziemlich vollgestopft ist, leuchtet mir schon ein.
Eigentlich prima, nur liegt hier halt der Aufwand für den Forenbetreiber massiv höher als beim Einbinden eines einfachen Plugins... An rcs' Stelle würde ich diesen Aufwand scheuen.
Ohne es jetzt zu wissen: Vermutlich verdient dann das Forum aber am Verkauf der App, oder? Dann sind die jährlichen Kosten von 100 Dollar doch locker wieder drin.
FT verkauft die App? Ich dachte, die ist kostenlos. Also in meinem US-Store auf iTunes kostet sie nix.
FT ist ja auch mit Werbung vollgestopft. Bestimmt wäre es auch andersrum möglich: Keine Werbung, dafür 1-2 Dollar für die App.
Aber für rcs zählt da sicher mehr der zeitliche Aufwand als die Kosten. Darum ist die Diskussion um diese Möglichkeit wahrscheinlich ohnehin hinfällig.
Das wäre aber auch eine super Idee das Forum zu unterstützen. 3.99€ tuen keinem weh. und schwupps, wenn 1000 User kaufen 3990 € - 30 % Apple - 199 USD = 2643€ für den Forenbetrieb und das wiederholt man jedes Jahr.
Ja, das sehe ich im Prinzip auch so. Das wäre eine Möglichkeit, sofern sich der Aufwand an sich lohnt, da es sich hier ja anscheinend um keine fertige App, sondern um einen Toolkit handelt, mit dem man dann selber eine App zimmern kann.
Ob allerdings 1000 User sowas kaufen? Mal sehen, wie viele sich überhaupt für das Thema interessieren und abstimmen.
Kann mal jemand dringend den Sinn und Zw3eck der Diskussion erlauetern und die Fremdworte erklaeren. Sorry, bin kein Computerkid.
Ist jetzt nicht besonders freundlich von mir, aber:
Google tapatalk
Google safari
Google flash
Und natürlich nicht zu vergessen:
Google ipad
Vermutlich auch anwendbar für Wikipedia
"We will build the app for your website, including a number of customization points, like name, color scheme etc."
Scheint mir danach keine DIY-Lösung zu sein.
Absolute Zustimmung. Selbst auf dem iPhone habe ich dieses abbatalk nicht installiert. Nutze iPhone zwar sehr selten für VFT Zugriff, aber es geht auch.
An sich keine schlechte Idee.
Allerdings ist dabei zu bedenken, dass
- die Nutzungskosten der App ja nicht jährlich berechnet werden, sondern einmalig. Um das dann "jedes Jahr zu wiederholen" muss man eben jedes Jahr 1.000 neue, zahlende Appuser hinzugewinnen.
- die Entwicklungskosten nicht unbeträchtlich sind. Ein guter Bekannter von mir arbeitet in diesem Umfeld (die allseits bekannte Bahn App stammt aus seinen Händen...). Hier müssten sich also 2-3 freiwillige Entwickler finden.
- Hinzu kommen die Apple Dev Connection Gebühren 199$/Jahr AFAIR. Nicht die Welt, aber immerhin
- Und das was dann nach Berücksichtigung der o.g. Faktoren und der bereits von LFC genannten Apple fee übrig bleibt, muss logischerweise noch versteuert werden (solange man nicht e.V. ist).
Ich finde die Idee an sich überlegenswert, allerdings gilt es o.g. meiner Meinung nach zu bedenken.
Sollte das der Weg sein, den rcs einschlagen möchte, kann er mich als 1. freiwilligen und unentgeltlichen Entwickler gerne kontaktieren.
Keine Ahnung wie das modelliert werden soll.Wieso? Dürfen die Kosten nicht abgezogen werden?
Natürlich kann man die Betriebskosten des Forums vor der Versteuerung zum Abzug bringen. Aber gehört das nicht eher in den Forumfinanzierungsthread?
@ DrThax: Schön, dass du dich auch an der Diskussion beteiligst
Allerdings ist die Aussagen von dir betreffend Entwicklungskosten falsch: In der Fee des ersten Jahres über 299$ sind alle Kosten enthalten. Gemäss Zitat von Glazer.Jährliche Kosten sind dann nur 99$. Dafür reichen viel weniger als 1000 neue User im Jahr, wenn der Preis der App bei 3.99 EUR ist (was meines Erachtens aber zu teuer ist).