ANZEIGE
Es gibt auf VFT leider viel zu viele Threadschließungen nach persönlichen Angriffen.
Z.B. gab's in diesem Thread eine hitzige Diskussion, die trotz des kontroversen Themas und der vielen Beiträge recht gesittet ablief. Persönliche Angriffe gab's in weniger als 1% der Beiträge. Das Thema an sich ist zwar kontrovers, aber legal, entspricht den Forenregeln und ist Ontopic. Gestern hat der User DFW_SEN dann eine Beleidigung im Thread gepostet:
Später hat DFW_SEN noch bestätigt, dass ihm die Beleidigung nicht etwa unglücklich von den Tastatur gerutscht ist, sondern so gewollt war:
Als Reaktion der Moderatoren wurde - überraschenderweise - nicht etwa der User DFW_SEN verwarnt oder gesperrt, sondern der Thread geschlossen. Zudem wurde mit Usersperrungen gedroht - aber nicht etwa bei neuen Beleidigungen, sondern wenn man versucht einen neuen Thread zu diesem Thema zu öffnen.
Ich finde diese Reaktion des Moderatorenteams ungerecht und kontraproduktiv, weil damit gerade User bestraft (und mit einer Sperre bedroht) wurden, die sich an Forenregeln hielten und eine friedliche Diskussion über ein aktuelles Thema führten, während der Beleidiger DFW_SEN nicht gesperrt wurde und ihm offenbar auch bei weiteren Beleidigungen keine Konsequenzen drohen. Außerdem fördert diese Art von Moderation gerade persönliche Angriffe im VFT, weil man mit einer einzelnen geschickten Beleidigung die Schließung von einer beliebigen Diskussion erzwingen kann, ohne dass der Beleidiger selbst irgendwelche Sanktionen fürchten muss.
Darf ich vorschlagen, dass künftig bei einzelnen Beleidigungen in einer ansonsten gesitteten Diskussion einfach der entsprechende User verwarnt oder gesperrt wird, statt den Thread zu schließen? Gleichzeitig beantrage ich hiermit eine Wiedereröffnung des betroffenen Threads.
NB: Das ist keine Beschwerde über den User DFW_SEN, ich habe seinen Beitrag nur als Beispiel für eine aus meiner Sicht unglückliche Aktion des Moderatorenteams genommen.
Danke!
Z.B. gab's in diesem Thread eine hitzige Diskussion, die trotz des kontroversen Themas und der vielen Beiträge recht gesittet ablief. Persönliche Angriffe gab's in weniger als 1% der Beiträge. Das Thema an sich ist zwar kontrovers, aber legal, entspricht den Forenregeln und ist Ontopic. Gestern hat der User DFW_SEN dann eine Beleidigung im Thread gepostet:
Ganz offensichtlich hast Du weder Anstand noch Menschlichkeit. Du bist einfach nur ein riesiges Ar******h.
Später hat DFW_SEN noch bestätigt, dass ihm die Beleidigung nicht etwa unglücklich von den Tastatur gerutscht ist, sondern so gewollt war:
Ich habe es auch bewusst als Beleidigung gemeint!
Als Reaktion der Moderatoren wurde - überraschenderweise - nicht etwa der User DFW_SEN verwarnt oder gesperrt, sondern der Thread geschlossen. Zudem wurde mit Usersperrungen gedroht - aber nicht etwa bei neuen Beleidigungen, sondern wenn man versucht einen neuen Thread zu diesem Thema zu öffnen.
Ich finde diese Reaktion des Moderatorenteams ungerecht und kontraproduktiv, weil damit gerade User bestraft (und mit einer Sperre bedroht) wurden, die sich an Forenregeln hielten und eine friedliche Diskussion über ein aktuelles Thema führten, während der Beleidiger DFW_SEN nicht gesperrt wurde und ihm offenbar auch bei weiteren Beleidigungen keine Konsequenzen drohen. Außerdem fördert diese Art von Moderation gerade persönliche Angriffe im VFT, weil man mit einer einzelnen geschickten Beleidigung die Schließung von einer beliebigen Diskussion erzwingen kann, ohne dass der Beleidiger selbst irgendwelche Sanktionen fürchten muss.
Darf ich vorschlagen, dass künftig bei einzelnen Beleidigungen in einer ansonsten gesitteten Diskussion einfach der entsprechende User verwarnt oder gesperrt wird, statt den Thread zu schließen? Gleichzeitig beantrage ich hiermit eine Wiedereröffnung des betroffenen Threads.
NB: Das ist keine Beschwerde über den User DFW_SEN, ich habe seinen Beitrag nur als Beispiel für eine aus meiner Sicht unglückliche Aktion des Moderatorenteams genommen.
Danke!