Josef Slowik meinte:Sollte der Paragraf weiterhin so angewendet werden wie bei mir, riskiert jeder Demonstrant, kriminalisiert zu werden. Nur weil man in der Nähe von Unruhen ist, macht man sich in dieser Logik mitschuldig.
§ 274 (ö)StGB meinte:wissentlich an einer Zusammenrottung einer Menschenmenge teilnimmt, die darauf abzielt, daß unter ihrem Einfluß ein Mord (§ 75), ein Totschlag (§ 76), eine Körperverletzung (§§ 83 bis 87) oder eine schwere Sachbeschädigung (§ 126) begangen werde.
Wer ist denn ausgewiesener Strafrechtler? Ich weiss von, mich eingeschlossen, etwa zwei Handvoll Juristen im Forum, aber ein Strafrechtler ist mir noch nicht bewusst untergekommen.
Macht aber nichts, wir sind ja Generalisten und koennen alles
Leider kann der einzige ausgewiesene Strafrechtler in diesem Forum - kleiner Hinweis: Wer im Rahmen seines Marketingstudiums eine Vorlesung "Jura für Anfänger" gehört hat, ist kein Strafrechtler - zu diesem Fall keine Auskunft mehr geben. Wirklich bedauerlich.
...
Eine der wenigen Methoden, die wirklich funktioniert haben, wenn ignorieren nichts hilft und man beginnen muss, mit härteren Bandagen zu kämpfen, ist: Redet weiterhin nicht mit ihm. Aber beginnt damit, über den Troll zu reden. Das klingt vielleicht seltsam, aber ich habe das schon zig mal durchexerziert, hier und in Foren und in Blogs von FreundInnen, die ihre Trolle lange nicht loswerden konnten. Es funktioniert.
wieso?
Du weißt sicherlich, dass in diesem Forum auf das Delikt der Diskussion über andere User (das gilt auch für Ex-User) die Todesstrafe steht. Du bist also ein Agent Provocateur der Gedankenpolizei?