es geht hier mehr um die Medien
Beispiele?
die musst du schon selber anhören
die Frage ist doch
Ist der Apfel nun ein Apfel oder doch eher ein Ratte.
Du weißt schon, warum du dich selber so oft disqualifizierst: endlos Behauptungen raushauen, niemals Belege oder Begründungen liefern. Diskussion daher immer nur nach Schema schwarz weiß. Gut vs. Böse. Man kann dir vorwerfen, ein Spalter zu sein. Die braucht man derzeit eher nicht. Und zu deiner Aussage: ist leider falsch.
die Frage war eine andere, nicht die nach einem Apfel
eher rechtere alternative Medien
Schon lustig wenn Rechte dann nicht mehr wissen was tatsächlich noch rechts ist. Jeder fünfte (das ist ungefähr der Anteil der AfD an den Wählerstimmen) zeigt sich offen für eine Diktatur in DE, soweit geht also rechts in Deutschland - bis zur Diktatur.
www.spiegel.de
Gutes Beispiel. Während du nie auf Nachfragen eingehst, forderst du von anderen stets eine Präzision, die du selbst nie lieferst. Schade eigentlich, denn deine Aussagen sind oft wirklich der Diskussion würdig, im positiven Sinn, nicht dieses übliche, schafsdämliche Nachgebrabbel der üblichen Verdächtigen.
für mich ist das keine rechte Politik
mich wundert eher, warum die andere Hälfte es noch ist
was möchtest du jetzt?
Weder habe ich damit ein Problem, noch ziehe ich mir rechte Medien rein. Außer bei ein paar Themen. Man muß einfach wissen, wie der Feind denkt.
Und die sind voll von Trump Kritik.das Nachteilige an diesem teils kopflosen kritiklosen Senden in die eigene rechte Bubble hinein ist doch eher, dass praktisch jede Sendung dieser alternativen Kanäle mit Spenden- und Aboaufrufen beginnen.
warum regst du dich dann auf ?!
Und daher wäre es mir von ihro Meinungs Hoheit eine große Ehre, einen Beleg für die Aussage zu erhalten. Aber bitte keine Podcast Kacke, Text wäre mir genehmer.
diese Unterdiskussion begann in #99
In # 103 bitte ich dich um
Fassen wir zusammen: bis #115 konntest du der Bitte nicht nachkommen. Schade eigentlich.
ja ... Sendern, stimmt so
Bisher weiß ich leider noch immer nicht, ob ich sie mir anhören würde, weil du immer noch nicht abgeliefert hast.
Dann behalte es eben für dich, die Aussage bleibt wertlos und somit überflüßig.
Wer in gesellschaftspolitischen Debatten das Wort "Feind" benutzt ist Teil des Problems.
Als die Ideen noch vom "Feind" kamen waren sie halt schlecht, jetzt retten sie uns in die Zukunft, kommen ja nun auch von Söder, Reiche und Merz 
Wie heißt es so schön: Ironie wird immer von den richtigen falsch verstanden.Wer in gesellschaftspolitischen Debatten das Wort "Feind" benutzt ist Teil des Problems.
Wie wäre es wenn wir alle mal davon ausgehen würden das der andere doch nicht so falsch/unrichtig liegt? Aber schwarz/weiss oder Froind/Feind das sind die Schubladen in denen gedacht und gehandelt wird.
Gut zu beobachten an der Polemik der Springerpresse und CDU/CSU gegenüber Robert Habeck - den man jetzt da er demontiert wird gerne kopiert
So wird es halt nix, man kann nicht immer darauf warten das die gute Idee aus den eigenen Reihen kommt bzw. die Partei die sie vordert im Untergrund verschwunden ist. Gilt im übrigen auch für ein, zwei Ideen der AfD, des BSW oder der Linken. Alle liefern Ideen die brauchbar sind, und man wäre gut beraten wenn man ihnen Gewicht gibt.
Du verstehst die Diskussion nicht, dir geht es um richtig und falsch - aber genau das gibt es nicht. Und ja die Lüge wird zur Wahrheit, aber nicht seit gestern. Und zwar durch alle Schichten/Richtungen. Den die Wahrheit hilft oft nicht weiter, ein wenig "genugged" und schon passt es.Wie heißt es so schön: Ironie wird immer von den richtigen falsch verstanden.
Wo wir bei rechten Medien sind: bei Tichy gibt es vom 18.1. eine feinsinnige Betrachtung: In Deutschland gilt die Lüge jetzt als Wahrheit. Der nackte Kaiser in Deutschlands Medien und Politik wird sichtbar gemacht.
Du solltest Texte lesen und verstehen, bevor du über sie schreibst.
Erst lesen, dann schreiben.
Kennst dich mit der Rechten nicht so gut aus.
Du selber forderst von Mr Tequilla mal ein wenig mehr Fakten zu liefern, selber bleibst du im ungefähren und bei der Strategie andere zwischen den Zeilen anzugreifen.
Hast du denn inzwischen den Artikel gelesen, über den du schwadronierst? Denn ich gebe hier, im Gegensatz zu anderen, die Quellen belegbar rein. Und nein, du weißt nicht was rechts bedeutet, weil du selbst nur über Verschwörung und Faktenfreiheit schwurbelst.Du selber forderst von Mr Tequilla mal ein wenig mehr Fakten zu liefern, selber bleibst du im ungefähren und bei der Strategie andere zwischen den Zeilen anzugreifen.
Ich verstehe Dinge eben anders als du und Rechts fängt bei mir eben da an wo bei dir noch der Linksgrüne Siff angesagt ist. Du bastelst dir deine Faktenfreie Welt und denkst diese hätte etwas mit Realität zu tun - mag sein - mit meiner Realität hat das nichts zu tun. Aber ich versuche ja auch klar zu kommen und wittere nicht hinter jedem Buchstaben eine Verschwörung, schon gar nicht gegen mich persönlch
Also wenn du diesen Text meinst, über den ich zu keinem Zeitpunkt schwadroniert habe, warum auch du hattest ihn nicht verlinkt, und Tichy interessiert mich nicht wirklich. Da informiere ich mich selten.
www.tichyseinblick.de