Diskussion zu Doppelaccounts (abgetrennt aus dem Penalty Box Thread)
- Starter*in flysurfer
- Datum Start
ANZEIGE
Na guuuut. Aber gleich kommt Elly...
Vielleicht sollte man mal eine Userumfrage machen, ob diese es in Ordnung finden, dass sich diverse User einen Nick teilen, indem sie sich die Zugangsdaten weiterschicken.
Immerhin hat dieser Userkreis (dessen Umfang niemand wirklich übersehen kann) dann Zugriff auf alle unter diesem Nicknamen gespeicherten PMs, was die Bezeichnung PERSÖNLICHE Mitteilung irgendwie ad absurdum führt, nicht wahr?
Vielleicht sollte man mal eine Userumfrage machen, ob diese es in Ordnung finden, dass sich diverse User einen Nick teilen, indem sie sich die Zugangsdaten weiterschicken.
Immerhin hat dieser Userkreis (dessen Umfang niemand wirklich übersehen kann) dann Zugriff auf alle unter diesem Nicknamen gespeicherten PMs, was die Bezeichnung PERSÖNLICHE Mitteilung irgendwie ad absurdum führt, nicht wahr?
Vielleicht sollten User, die soetwas machen, blockiert werden!!! Die Doppelnicks inkl. der Erst-nicks. Denn shared Accounts sind alles andere als lustig.
Dann mach doch eine Umfrage und lass die User entscheiden.
Und wenn das Ergebnis vorliegt können wir das ja versuchen durchzusetzen.
Und wenn das Ergebnis vorliegt können wir das ja versuchen durchzusetzen.
Du vergisst, dass gerade die User mit den Doppelaccounts mit diesen auch abstimmen können!!! Das Ergebnis wäre also "gefälscht".
Aber das wäre ja gerade der Beweis diese Doppelaccounts und Multiuseraccounts zu bannen.
Das Problem ist weniger, was einzelne User wollen, sondern wie deutsche Gerichte die Forenhaftungsfrage sehen. Bei Beleidigungen durch "unbekannt", was ja auch zutrifft, wenn sich mehrere Personen einen zusätzlich angelegten Nicknamen teilen, trifft den Betreiber laut BGH eine Unterlassungshaftung.
Bundesgerichtshof, Urteil vom 27.03.2007, VI ZR 101/06
Zumal auch gilt:
Bundesgerichtshof, Urteil vom 27.03.2007, VI ZR 101/06
Zumal auch gilt:
Damit sich die Leute dranhalten. Ich halte mich dran und habe nur einen Nick. Kenne aber einige die Doppelnicks haben.
Da sich mir der Nutzen von Doppelnicks (ausser für Moderatoren zum Testen) nicht erschliesst würde ich gerne wissen wo der Sinn liegt, ausser Stimmung zu machen und für negative Stimmung zu sorgen.
Es kommt eben immer darauf an, welchen Zweck der Regelbruch verfolgt. Die Regeln macht man ja nicht, weil es lustig wäre, User zu gängeln und zu beschränken, sondern weil es unerfreuliche Szenarien gibt (die ich hier gar nicht ausführen und damit Leute auf Ideen bringen möchte), in denen solch ein Regelbruch zu juristisch oder auch strafrechtlich relevanten Situationen führen kann. Oder aber auch nur zu ärgerlichen Situationen wie Spamming.
Was für manche User bloß "Spiel&Spaß" ist, sehen einige deutsche Richter leider völlig anders und urteilen so, als würde es sich bei einem Forenbeitrag um reale öffentliche Kommunikation handeln, vergleichbar einem im TV abgegebenen Statement oder einem Plakat.
Je größer und erfolgreicher das Forum wird, desto wahrscheinlicher ist auch, dass es ins Visier bestimmter Querulanten rückt, die das weitgehende Fehlen von Zensur ausnutzen, um den Betreibern Arbeitszeit und Geld zu kosten.
Manche betrachten Foren fälschlicherweise als Rollenspiel (Computerspiel) - fälschlicherweise, weil es die Gerichte leider anders sehen, und man sich bei einer Beleidigungsklage nicht mit einem "war doch bloß Spaß" oder "ist doch nur ein Spiel" herausreden kann. Innerhalb dieses "Spiels" haben diese User Vergnügen daran, in unterschiedliche Rollen zu schlüpfen und andere User damit zu provozieren oder in die Irre zu führen.
Darüber hinaus können Zweitnicks dazu dienen, Eigenwerbung zu betreiben, Abstimmungen zu verfälschen oder, was erstaunlich häufig vorkommt, psychische Störungen (Persönlichkeitsspaltung, Komplexe) auszuleben oder zu kompensieren.
Zudem gibt es aber auch ganz legitime Gründe für Zweitnicks, etwa um den Arbeitgeber oder andere Personen bei bestimmten Beitragen nicht auf sich aufmerksam zu machen. Ein als LH-Pilot bekannter User könnte also einen Zweitnick benutzen, um Fragen zu beantworten, ohne sich dabei erneut als namentlich bekannter LH-Mitarbeiter zu outen. Zweitnicks können aber auch dazu dienen, offizielle und private Funktionen zu trennen - nicht jeder Mod oder Admin möchte immer als Mod oder Admin sprechen und verstanden werden.
Zuletzt bearbeitet:
Wobei die Frage nicht beantwortet wurde. Warum müssen sich nicht alle an die Regeln halten?
W
wolfgang
Guest
Wenn Du die Ressourcen bezahlst, ggf. jemanden Vollzeit damit zu beschäftigen im Forum Polizei zu spielen, können wir ja gerne drüber nachdenken
Für uns ist der wichtigste Grundsatz, eine freie Diskussion zu ermöglichen - ohne Zensur, ohne Löschen.
Wenn gewisse Grenzen überschritten werden, behalten wir uns selbstverständlich vor, von den Forenregeln Gebrauch zu machen und dann auch Beiträge zu löschen und/oder User zu sperren.
Solange die Diskussion und der Tenor angenehm ist, müssen wir ja nicht permanent Streit vom Zaun brechen.
Mann, mann, mann, euch scheints ja echt langweilig zu sein...
Habe ich mir grade auch gedacht. Wobei Dir manchmal auch langweilig ist, siehe heute früh.
Wenn Du die Ressourcen bezahlst, ggf. jemanden Vollzeit damit zu beschäftigen im Forum Polizei zu spielen, können wir ja gerne drüber nachdenken
Für uns ist der wichtigste Grundsatz, eine freie Diskussion zu ermöglichen - ohne Zensur, ohne Löschen.
Wenn gewisse Grenzen überschritten werden, behalten wir uns selbstverständlich vor, von den Forenregeln Gebrauch zu machen und dann auch Beiträge zu löschen und/oder User zu sperren.
Solange die Diskussion und der Tenor angenehm ist, müssen wir ja nicht permanent Streit vom Zaun brechen.
Habe ich mir grade auch gedacht. Wobei Dir manchmal auch langweilig ist, siehe heute früh.
Ergo sind Doppelaccounts nicht verboten und jeder darf soviele wie möglich haben. Grenze ist nur die eigene Phantasie. Und Multiuser accounts sind auch möglich.
Es geht sich nicht um permanente Kontrolle, sondern um Reaktion, wenn ein Doppelaccount auffällt.
Richtig. Und dann kann ich eben flink auf die Forenregeln verweisen und brauche keine große Grundsatzdiskussion anzetteln, weshalb User XY nun gesperrt wird, obwohl doch nirgends steht, dass Zweitnicks und Mehrfachnutzung regelwidrig ist.
Das ist wie auf den Freeways in Kalifornien. Speed Limit ist 65 Meilen, aber alle sind mit 75-80 Meilen unterwegs. Solange nichts passiert, gibt's keinen Ärger, da müssten sie ja 85% der Fahrzeuge rausziehen. Gibt's aber einen Unfall und du warst dabei zu schnell, ist die Mitschuldfrage schnell geklärt.
Doppelaccounts sind selbstverständlich verboten. Nur je nach Verhalten zunächst straffrei.
Falls Du also unbedingt einen Doppelaccount möchstest, dann sei versichert dass sich etwaige Sanktionen nicht nur gegen Deinen Doppelaccount richten, sondern auch gegen den primären Account.
Ergo erreichst Du also als "Normaluser" nur, dass Du im Zweifelsfall die Reputation Deines primären Accounts mitverlierst.
Und was die Trolls anbelangt, bei denen ist eh alles egal, da sie ggf. eh keinen guten Ruf zu verlieren haben.
Das ist falsch, auch das Speed Limit ist in Kalifornien nach wie vor in Kraft.
Was hat das Speedlimit in Kalifornien mit Multiuseraccounts zu tuen?