ANZEIGE
Guten Abend zusammen,
ich bin zwar einer der Neuen, nichtsdestotrotz starte ich einfach mal dieses Thema, da DrThax hat in einem seiner Posts die Neumitglieder dazu aufgefordert, dass die neuen Mitglieder sich zu restriktiven Zugangsregeln äußern.
1) Ich denke eine zeitliche Komponente (90 Tage) macht Sinn. - Diese gibt es ja bereits.
2) Ich stelle mir die Frage, welche Wertigkeit die Grenze 250 haben? Ich denke eine qualitative Bewertung wäre besser, als eine quantitative. Hintergrund zu meinem Gedanken sind, dass viele Interessierte und Willige Forenmitglieder nicht in jedem Post einfach mit diskutieren möchten und 'einfach nur' chatten, sondern sich dann äußern möchten, wenn es auch einen Mehrwert liefert.
Daher hätte ich ein paar Ideen wie man von eine quantitativen auf eine qualitative Betrachtung kommen kann:
a) In wievielen Threads ist ein User unterwegs? z.B. nur in Error Fare Themen oder auch allgemein in weiteren Themen
b) Wieviele Likes hat der User erhalten - ich denke dies kann eine gute Aussage sein, da wohl eher Post geliked werden, welche einen Mehrwert liefern (bestimmt wird auch der ein oder ander Spaß geliked, aber in der Mehrheit denke ich werden sinnvolle Aussagen geliked)
c) Wieviele Themen hat ein User selbst eröffnet. Hier meine ich nicht: Ich hab da mal eine Frage, sondern viel mehr versucht wirkliche Input zu liefern.
Natürlich muss dies alles verwaltbar sein, aber die Frage ist doch: Quantität über Qualität?
Danke für euer Feedback
reas_ma
ich bin zwar einer der Neuen, nichtsdestotrotz starte ich einfach mal dieses Thema, da DrThax hat in einem seiner Posts die Neumitglieder dazu aufgefordert, dass die neuen Mitglieder sich zu restriktiven Zugangsregeln äußern.
1) Ich denke eine zeitliche Komponente (90 Tage) macht Sinn. - Diese gibt es ja bereits.
2) Ich stelle mir die Frage, welche Wertigkeit die Grenze 250 haben? Ich denke eine qualitative Bewertung wäre besser, als eine quantitative. Hintergrund zu meinem Gedanken sind, dass viele Interessierte und Willige Forenmitglieder nicht in jedem Post einfach mit diskutieren möchten und 'einfach nur' chatten, sondern sich dann äußern möchten, wenn es auch einen Mehrwert liefert.
Daher hätte ich ein paar Ideen wie man von eine quantitativen auf eine qualitative Betrachtung kommen kann:
a) In wievielen Threads ist ein User unterwegs? z.B. nur in Error Fare Themen oder auch allgemein in weiteren Themen
b) Wieviele Likes hat der User erhalten - ich denke dies kann eine gute Aussage sein, da wohl eher Post geliked werden, welche einen Mehrwert liefern (bestimmt wird auch der ein oder ander Spaß geliked, aber in der Mehrheit denke ich werden sinnvolle Aussagen geliked)
c) Wieviele Themen hat ein User selbst eröffnet. Hier meine ich nicht: Ich hab da mal eine Frage, sondern viel mehr versucht wirkliche Input zu liefern.
Natürlich muss dies alles verwaltbar sein, aber die Frage ist doch: Quantität über Qualität?
Danke für euer Feedback
reas_ma
