anonyme Vertragspartner

Hija,
ich frag das mal hier, vielleicht fällt ja jemandem was sinnvolles dazu ein...

Wenn man im Internet irgendeine Seite nutzt, zu einem Hobby oder sonstigen persönlichen Anliegen, dann wird auf solchen Seiten oft verlangt, dass man bei der Anmeldung in sog. "AGBs" einwilligt.
(Diese Einwilligung und diese AGBs scheinen da offenbar irgendeine Art von Vertrag zu begründen, aber was das dann konkret bedeutet, kann ich schwer einschätzen, und mir fällt auch grad niemand ein den ich diesbezüglich fragen könnte.)

Nun ist bei solchen Internet-Seiten oft so, dass die Betreiber anonym bleiben wollen, d.h. es gibt kein Impressum und auch sonst keinerlei Information über die Identität des Betreibers, weil dessen Persönlichkeitsrechte geschützt werden müssen. Man hat dann also zwar in irgendwelche AGBs eingewilligt, aber man hat keine Möglichkeit, etwa zur Einhaltung oder Erfüllung dieser AGBs aufzufordern, weil man keinen Ansprechpartner kennt und nicht erfahren darf wer der Vertragspartner ist.

Irgendwie finde ich das alles ein bischen sehr bizarr - das kann aber auch daran liegen dass ich langsam in die Jahre komme. In der Welt die ich kenne, gab es eigentlich keine Verträge mit Leuten die inkognito bleiben wollten (oder da gab es sowas nur im Rahmen des organisierten Verbrechens, und das waren dann etwas andersartige "Verträge"...)

Mag mir jemand ein bischen auf die Sprünge helfen, wie sowas funktioniert?

Timberwolf meinte:

Ich persönlich halte es so - (gewerbliche) Websiten die kein Impressum haben, sind für mich was Verträge oder ähnliches angehen, ein absolutes No-Go.
Klar, es bleibt noch der Weg über das WHOIS der Website, aber kein Impressum ist höchst unprofessionell und für mich kein lauterer Geschäftspartner.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Whois nützt offenbar nichts mehr - da kriegst du nur noch dann Auskunft, wenn du entweder einen vollstreckbaren Titel gegen den Seitenbetreiber hast (du kriegst aber schwerlich einen vollstreckbaren Titel gegen jemand, dessen Namen du nicht weisst), oder wenn du eine Strafverfolgungsbehörde bist und einen Straftatbestand verfolgst. Ansonsten geht der Schutz der Persönlichkeitsrechte vor.

Ansonsten, ja, wenn es sich um eine regulär gewerbliche Site handelt, dann ist es höchst unseriös, keine Identität preiszugeben. Ich denke, das könnte in Deutschland auch ein bischen schwierig werden - da gibt es dann ja so sachen wie Finanzämter oder Gewerbeaufsichtsämter, wo man dann nachfragen könnte ob das alles so seine Richtigkeit hat.
Daneben gibt es aber auch noch sog. Special-Interest-Groups, also Seiten, die sich für irgendwie gemeinnützig ansehen, und die man auch nicht einfach meiden kann, weil sie eben eine spezielle Thematik abdecken. Man hat ja heutzutage auch schon grosse Probleme, auf Facebook zu verzichten, weil bestimmte Themen nur noch dort behandelt werden (wobei FB natürlich eine bekannte Identität hat), und so verhält es sich auch mit vielen spezielleren Themen, die dann auf dezidierten Seiten -und weitgehend nur dort- besprochen werden. Da geht es dann nicht um Geld, aber dennoch können dort Probleme aufkommen, zB Diskriminierung, Rufschädigung, etc.

Der Witz dabei ist, ich bin selber Verantwortlicher für so eine SIG Site, die keinerlei Impressum hat. Dort hat man mich zum "Administrator" ernannt, d.h. ich bin für die Durchführung von Mobbings und Diskriminierungen zuständig - ich hab aber selber keine Ahnung wem das Ding eigentlich gehört. Ist schon irgendwie ne bizarre neue Welt...

kingair9 meinte:

Ich hoffe doch stark, dass es sich hier um einen Tippfehler handelt...

Zum Vergrößern anklicken....

Ei, wie das? Bist Du ein Bruder des betreffenden Ordens?

Aber das hilft mir leider auch nicht weiter.

Klar doch.
Special Interest Groups können so ziemlich alles sein: Ein Role-Playing-Game, Mittelalter-Fans, Leute die ihr Fahrrad lieber selber reparieren, Nutzer einer bestimmten Datenbank oder eines Betriebssystems - oder auch Selbsthilfegruppen für alle möglichen Beschwerden von vegetativer Dystonie bis Zeckenbiß - aber natürlich auch Aluhut-Träger oder -in meinem Fall- Anhänger der römischen Göttin Discordia.