ANZEIGE
Gab's schon: Reise: Nach Diktatur verreist - Fern - FAZ
Ja aber nicht als meilen run und den Flug scheint es nicht mehr zu geben...
Bislang nur theoretisch: bald günstige C- / F- fares ab Iran?
- Starter*in TilmanG
- Datum Start
ANZEIGE
Ja aber nicht als meilen run und den Flug scheint es nicht mehr zu geben...
immer wieder lustig wie Leute völlig ohne Argumente eine Antwort im Forum schreiben. Iran hat seit über 200 Jahre kein Land mehr angegriffen, dies ist ein Fakt. 1980 hat Iraq den Iran angegriffen, übrigens mithilfe der USA (was alleine schon den folgenden Golfkrieg der USA gegen den Iraq 2003 recht unlogisch macht...)
Länder werden nicht ohne Grund angegriffen und um Demokratie geht es nie und nimmer als allererstes, sonst würde man ja in Nordkorea, Sudan, usw. angreifen. Doch Moment mal, dort ist weder Öl, noch jemand den man weghaben will...
Iran hat bereits RMB denominierte Kontrakte im Ölhandel und es plant eine Börse mit EUR und RMB als Basiswährung. Wer z.B. beim Fall Libien ein Bespiel braucht, dem sei gefragt warum ausgerechnet Sarkozy fast im Alleingang alles zerbomt hätte (Stichwort: Wahlhilfen und Totalkontrakte) oder warum dort ausgerechnet eine neue Zentralbank als allererste Amtshandlung geplant war (Stichwort: USD Denomination)...
Bevor hier weiter kritisiert wird (was an sich sehr gewünscht ist) sollte man sich mit Bretton Woods, den Warschauer Pakt und eine Reihe anderer Historienmomente mal genauer lesen und vor allem verstehen.
(Für den teils arroganten Ton meine Entschuldigung, aber ich finde manche Reaktionen auf seriöse Themen sehr lächerlich...)
Zuletzt bearbeitet:
Nur warum sollten die USA Kriege für etwas führen, was direkt neben der Haustür liegt? Kanada hat mit Ölsanden mehr Reserven als fast alle Länder in der Golfregion zusammen.
Meinetwegen sei die gesamte Nukleardiskussion eine Verschwörung der USA. Aber bevor die nächste gleichseriöse Verschwörungstheorie dann sagt, es waren gar keine Islamisten powered by Iran, die die Atomwaffe in NYC gezündet haben, sondern es ist nur ein Mediengag zum Unabhängigkeitstag gewesen, sollte etwas passieren, was sicherstellt, daß das niemals passiert.
Meinetwegen sei die gesamte Nukleardiskussion eine Verschwörung der USA.
Aber bevor die nächste gleichseriöse Verschwörungstheorie dann sagt, es waren gar keine Islamisten powered by Iran, die die Atomwaffe in NYC gezündet haben, sondern es ist nur ein Mediengag zum Unabhängigkeitstag gewesen, sollte etwas passieren, was sicherstellt, daß das niemals passiert.Damit keine Konkurrenz entsteht. Das war ja neben dem was JohnDP gesagt hat ja auch der grund warum saddam bei den amis unbeliebt wurde da er sein öl nicht mehr auf USD basis verkaufen wollte - wenn ich mich nicht irre...
Wow da ist der Pesos aber stark geworden, da muss man sich ja zweimal überlegen ob man einen Beef Run macht.
You made my day
Wenn du wüsstest, die letzten male Argentinien, morgens Beef, mittags Beef und abends Beef - keine Ausnahme - wenig Beilage
In der Theorie vielleicht. Mann muss aber lediglich ein Paar Bilder von solchen Tarsandsgebiete anschauen um zu merken dass die Amis sehr gerne woanders ihr Öl herhaben wollen.
Die Amis verbrauchen 25% der Weltenergie auf fossiler Basis, wenn man dazu noch die heutzutage fast inexistente Manufaktur hinzufügt, dann merkt man wie absurd das Ganze ist.
Diese und viele andere Fakten haben rein gar nichts mit Verschwörung zu tun!
Und wer sagt, dass die Kanadier seine eigenen Ressourcen gerne in grossem Stil an die Amis abgeben? Das wird nichts.
Atomwaffen und Iran sind ueberhaupt nicht das Problem. Mit biologischen Waffen lassen sich Anschlaege und Kriege viel besser fuehren und das ohne schaedigende Folgen fuer die Umwelt an sich (wobei ich dem gemeinen Terroristen keine Mitgliedschaft im Club der Klimafreunde unterstelle). Wenn die USA als Supermacht wirklich Stabilitaet in der Region haben wollten dann haetten sie den Israelis schon laengst ihr Nuklaerarsenal abgenommen.
Können wir mal die Politikdiskussion vom eigentlichen Thema trennen? Meine Entscheidung ob ich dieses Land nun besuchen soll oder nicht, würde durch einen billigen C/F Flug sicher erleichtert
Das Nukleararsenal der Israelis ist doch der einzige Grund, warum im Nahen Osten überhaupt Stabilität herrscht. Sonst würde wohl Israel - wie zu Beginn seines Bestehens - in steter Regelmäßigkeit von den umliegenden arabischen Staaten angegriffen.
Es ist aber schon verwunderlich das ein solch kleines Land derart viel Groll auf sich zieht. Wenn man z.B. bedenkt welche Stellung Deutschland 1945 hatte muss man sagen das man mit Diplomatie und Kompromissen eine Menge erreichen kann - da scheint es Defizite in Nahost zu geben.
Deutschland war auch nie ein jüdischer Staat - also wird es wohl entweder an den Juden oder am Antisemitismus der Araber liegen - such es dir aus
btw: Vor 1945 war Deutschland ein steter Unruheherd...keine Generation kam ohne Krieg aus. Von 1945 bis 1990 war deutschland Frontlinie im kalten Krieg. Der blieb auch nur deswegen kalt, weil auf beiden Seiten große Atommächte standen...
Das meinte ich doch, aber danach hat es Deutschland verstanden mit Diplomatie und Kompromissen einer weiterer kriegerischen Auseinadersetzung aus dem Weg zu gehen.
Ich finde es auf jeden Fall erstaunlich wie es Europa (und die westliche Welt) geschafft haben grössere Kriege nach 1945 zu verhindern. Ich denke das ist in erster Linie der Erkenntnis zu verdanken das man gemeinsam mehr Geld verdienen kann. Und Länder als Märkte interessanter sind als als Kriegsschauplätze.
Y
YuropFlyer
Guest
Deutschland war auch nie ein jüdischer Staat - also wird es wohl entweder an den Juden oder am Antisemitismus der Araber liegen - such es dir aus
Könnte es nicht auch an der Kombination von beiden liegen? Israel will (meiner Meinung nach) keinen ewigen Frieden und schon gar nicht einen eigenen Palästinenserstaat, die Araber wollen Israel in der aktuellen Form so eher nicht dulden, solange die Palästinenster als Volk praktisch als Geiseln gehalten werden, wird keine Versöhnung möglich sein. Das die Araber in der Vergangenheit, also nachdem der jüdische Staat Realität geworden war (zuvor waren die Juden ja die Terroristen) bis zum dem Zeitpunkt, an dem Israels Übermacht eindeutig feststand (Ende Jom-Kipur-Krieg) selber schuld waren an der Situation, ist unbestritten. Anschliessend hat es aber Israel als Regionalmacht verpasst, sich zu versöhnen, resp. haben rechtextreme Juden dafür gesorgt, das Juden, welche sich mit den Palästinensern/Arabern aussöhnen wollten, brutal ermordet wurden)
Es liegt also, gesamthaft gesehen, eindeutig an beiden Seiten, früher eher an den Arabern, heute eher an den Israelis, das es keinen Frieden geben kann, meiner Ansicht nach.
Quatsch.. und, wer hat 1870 angefangen? Anschliessend war 43 Jahre lang Frieden in Zentraleuropa.. da gab es das deutsche Reich.. den 1. Weltkrieg wollten ALLE Nationen, welche Krieg führten - wobei alle dachten, es sei schnell wieder vorüber.. Deutschland die Schuld am 1. Weltkrieg in die Schuhe zu schieben, ist mindestens teilweise falsch. Europa war ein Pulverfass, Serbien der Zünder, Deutschland allerhöchstens der Brandbeschleuniger..
ich habe die info von hier ... FlyerTalk Forums - View Single Post - LAN would not accept AR$ for Duty Free on flight to EZE
Deutschland war auch nie ein jüdischer Staat - also wird es wohl entweder an den Juden oder am Antisemitismus der Araber liegen - such es dir aus
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.Wie erklärt sich doch gleich noch mal der Antisemitismus der Araber, wo sie doch selbst Semiten sind?
Wie erklärt sich doch gleich noch mal der Antisemitismus der Araber, wo sie doch selbst Semiten sind?
Da du die verbreitete Judenfeindlichkeit im arabischen Raum wohl kaum abstreitest kannst du mir gerne mitteilen, wie im dortigen Sprachraum "Judenfeindlichkeit" bezeichnet wird
Da du die verbreitete Judenfeindlichkeit im arabischen Raum wohl kaum abstreitest kannst du mir gerne mitteilen, wie im dortigen Sprachraum "Judenfeindlichkeit" bezeichnet wird
"Judenfeindlichkeit" im arabischen Raum? - ist wohl eher "Israelfeindlichkeit".
Hier mal was sehr Interessantes ... Alles Schall und Rauch: Wie Juden im Iran behandelt werden
Ob diese Seite als "Kronzeuge" für die Behauptung, für die Juden im Irak sei alles bestens, taugt?
Habe den einen oder anderen "Bericht" mal angelesen - selten einen größeren Schwachfug gelesen, als z.B. das hier:
Alles Schall und Rauch: Die Super Bowl Show war ein santanistisches Spektakel
hatte einfach einen der ersten google-treffer genommen
hier ein bericht von 3sat
