ANZEIGE
Dann werden an den entsprechenden Flughäfen extra Sicherheitskontrollen am Gate eingerichtet. Das gab's ja schon mal für sehr lange Zeit nach 09/11.
Flüge in und von USA/GB - Keine elektronischen Geräte mehr im Handgepäck?
- Starter*in f0zzyNUE
- Datum Start
ANZEIGE
Dann werden an den entsprechenden Flughäfen extra Sicherheitskontrollen am Gate eingerichtet. Das gab's ja schon mal für sehr lange Zeit nach 09/11.
Das wäre in einem solchen Fall doch evtl. leichter. Normal dürften teure Sachen nicht ins Aufgabegepäck, wenn man aber von der Airline oder US Regierung dazu gezwungen wird, wie z.B. auch wenn man sein Handgepäck mal abgeben muss weil alle Bins voll sind, müssten die doch sicher wieder was erstatten. Halt nur bis zum Höchstbetrag der dann oft nicht ausreichen wird.
die Pakistaner wollen zukünftig auf dem Weg in die USA in Leipzig zwischenlanden. Alle aus dem Flieger und durch die Leipziger Siko. Das Gleiche mit dem Gepäck und dann geht's weiter. Die Amis haben Angst vor korrupter Siko im Ursprungsland
Nicht erlaubt!
Die schweren alten Dinger eignen sich doch vorzüglich zum Erschlagen.
Das schon, aber dann nur über schwierige Klagen, mühsame Beweisführung (wie beweist man, daß Laptop oder teures Kameraequipment überhaupt drin waren) -
und am Ende stünde dann eine viel zu geringe Entschädigung, weil die Teile ja alle nicht die Welt wiegen, aber oft viel kosten.
Die Maßnahme, sollte sie sich durchsetzen, wird sehr wahrscheinlich längerfristig ein verändertes Buchungsverhalten nach sich ziehen,
das ist ja etwas, was Trump entgegenkäme.
Da eröffnen sich doch ganz neue Möglichkeiten. Alle dürfen nur noch nackt in den Flieger und kein Gepäck mehr mitnehmen. In den USA müssen dann vor der Immigration Klamotten und alle anderen Urlaubsutensilien (made in USA) gekauft werden, für die aber auch ein Exportverbot gilt (also auch nackt zurück fliegen). Das bringt Jobs, Jobs, Jobs!
Weiß jemand, ob die (zumindest großen) Airlines Kulanz-Umbuchungen innerhalb der jeweiligen Allianz anbieten,
dh EY zB AUH-DUS, dann DUS-JFK mit AB?
Oder trauen die sich das, aus Furcht vor dem Trumpinator, nicht?
Edit:
Oder alternativ, wo aus Streckennetz möglich, Umbuchung nach Kanada (YYZ?)
dh EY zB AUH-DUS, dann DUS-JFK mit AB?
Oder trauen die sich das, aus Furcht vor dem Trumpinator, nicht?
Edit:
Oder alternativ, wo aus Streckennetz möglich, Umbuchung nach Kanada (YYZ?)
Zuletzt bearbeitet:
Es wird noch die Zeit kommen in der man beim Boarding in orange Overalls und Ketten gelegt wird. Erleichtert dann die Einreiseformalitäten auf Cuba ehe es in die VSA geht ("home of the free, yada, yada, ....")
Diese hat aber mit Siko mal GAR NICHTS zu tun. Das ist eine Passkontrolle = Immigration...
Das Erschlagen könnte dem Besitzer durchaus passieren, wenn er auf so einer Schreibmaschine herumhackt, während sein Sitznachbar schlafen will.Nicht erlaubt!
Die schweren alten Dinger eignen sich doch vorzüglich zum Erschlagen.
da diese Flüge als domestic flights in den USA landen hat das aus meiner Sicht schon was mit Sicherheit zutun
Hat schon etwas miteinander zu tun. Man traut AUH genug um eine Preclearance einzurichten, aber nicht genug dass die Siko ausreichend ist. Davon abgesehen kommt die Regelung aus einem Land dessen SiKo-Personal chronisch schlecht abschneidet...
Hier wird schon über Umbuchungen, Schreibmaschinen, Orange Overalls diskutiert, bevor auch nur ein offizielles Statement bekannt ist.
Ich schüttel zwar auch die ganze Zeit mit dem Kopf über den Plan, aber warte erstmal ab, welche Begründeung man sich dafür schon wieder ausgedacht hat.
Ich schüttel zwar auch die ganze Zeit mit dem Kopf über den Plan, aber warte erstmal ab, welche Begründeung man sich dafür schon wieder ausgedacht hat.
"(...)
This order thus puts all flights out of those countries/airports destined for the USA at substantial risk of an inflight cargo fire, that can no longer be contained in case of a thermal runaway of Lithium batteries assembled into such devices due to lack to access to cargo holds."
News: US Administration directly endangers safety of flights for terrorism prevention
News: US Administration directly endangers safety of flights for terrorism prevention
Und dann haben wir neue Threads wie " Schreibmaschine war zu laut in der Föööörst "Das Erschlagen könnte dem Besitzer durchaus passieren, wenn er auf so einer Schreibmaschine herumhackt, während sein Sitznachbar schlafen will.
Jetzt also ein kompletter Bann der Geräte, auch nicht im Aufgabegepäck? Oder sogar ein kompletter Bann der Airlines?
Laut den verschiedenen Quellen hat das ganze nichts mit dem "Muslimban" zu tun sondern basiert auf Informationen aus Sicherheitskreisen.
Wenn dem wirklich so ist, dann müssten ja eigentlich einzelne (z.B. UK) oder alle europäischen Verantwortlichen für Luftsicherheit nachziehen.
Wenn dem wirklich so ist, dann müssten ja eigentlich einzelne (z.B. UK) oder alle europäischen Verantwortlichen für Luftsicherheit nachziehen.
Naja, was sollen sie auch sonst sagen. Muslimban ist ja vermutlich illegal in den USA, daher auch alle Aktionen die aus diesem resultieren. Informationen, am besten noch geheime, aus Sicherheitskreisen sind natürlich besser.
Terroristen können ja unmöglich von Istanbul nach Berlin oder Paris kommen um von dort direkt zu fliegen.
Konsequenterweise müsste man die fraglichen Devices auf allen Flügen verbieten, wenn diese ein Sicherheitsrisiko sind. So ist es eine Schikane für Flüge aus Ländern mit überwiegend muslimischer Bevölkerung und vermutlich soll es auch genau das sein.