ANZEIGE
Man darf halt immer nicht vergessen, dass Aeroflot im schlimmsten Fall sehr sicher vom Staat aufgefangen werden würde - ich denke, die Russen sehen dem Spiel "andersrum" eher gelassen entgegen.
ANZEIGE
Da braucht es schon sehr disziplinierte Manager, um bei solchen Aussagen eine ernste Mine zu behalten?
300m USD durch non-refund Tickets und kostenpflichtiges Essen, den business case möchte ich sehen
Das schaft die Aeroflot schon durch den Verzicht auf Wodka....Da braucht es schon sehr disziplinierte Manager, um bei solchen Aussagen eine ernste Mine zu behalten?
300m USD durch non-refund Tickets und kostenpflichtiges Essen, den business case möchte ich sehen
Es ist in kleinster Weise so, dass Russland sich eine solche Maßnahme leisten könnte. Es ist vielmehr so, dass Russland derart unberechenbar geworden ist und auch Maßnahmen ergreift, die es sich nicht leisten kann.
Militärisch wie wirtschaftlich liegt Russland dermaßen am Boden, dass diese Dimensionen keine Relevanz haben (lassen wir die nukleare Bedrohung außen vor). Russland kann auf diese Art und Weise nur auf zwei Arten mit einem blauen Auge davonkommen:
1. Um die empfindliche globalisierte Wirtschaft nicht weiter zu stören, stellt man Russland durch ein Entgegenkommen ruhig, wie einen pöbelnden Halbstarken, der grölend durch eine Villengegend streunt und dem man einen EUR 50-Schein in die Hand drückt, damit er von Dannen zieht, damit man sich nicht an ihm die Hände schmutzig machen muss.
2. China nimmt Russland aus geopolitischen Gründen in Schutz. Da die Chinesen die Russen schon aus Prinzip hassen, wird das wenig spassig. Das Selbstbewusstsein wird auch nicht steigen.
In beiden Fällen hält das den weiteren Abstieg Russlands nur kurzfristig auf. Mittel- und langfristig wird der verursachte Schaden allenfalls durch eine grundlegende Änderung in der eigenen Staatsstruktur - nicht nur beim Personal - kompensierbar sein.
Aber man muss das pragmatisch sehen. So können wir immerhin schon 2018 wieder eine WM Zuhause austragen.
Militärisch wie wirtschaftlich liegt Russland dermaßen am Boden, dass diese Dimensionen keine Relevanz haben (lassen wir die nukleare Bedrohung außen vor). Russland kann auf diese Art und Weise nur auf zwei Arten mit einem blauen Auge davonkommen:
1. Um die empfindliche globalisierte Wirtschaft nicht weiter zu stören, stellt man Russland durch ein Entgegenkommen ruhig, wie einen pöbelnden Halbstarken, der grölend durch eine Villengegend streunt und dem man einen EUR 50-Schein in die Hand drückt, damit er von Dannen zieht, damit man sich nicht an ihm die Hände schmutzig machen muss.
2. China nimmt Russland aus geopolitischen Gründen in Schutz. Da die Chinesen die Russen schon aus Prinzip hassen, wird das wenig spassig. Das Selbstbewusstsein wird auch nicht steigen.
In beiden Fällen hält das den weiteren Abstieg Russlands nur kurzfristig auf. Mittel- und langfristig wird der verursachte Schaden allenfalls durch eine grundlegende Änderung in der eigenen Staatsstruktur - nicht nur beim Personal - kompensierbar sein.
Aber man muss das pragmatisch sehen. So können wir immerhin schon 2018 wieder eine WM Zuhause austragen.
Na wenn der Bub beleidigt ist würde ich das als Trotzreaktion nicht ausschliessen. Da spielen dann wirtschaftliche Fakten erst mal keine Rolle.
Nächste Sanktion des Westens wäre dann ein Flugzeug Ersatzteilverbot.
Damit wäre Aeroflot gegrounded.
Die Spirale nach unten kann man beliebig fortsetzen....
Unterschätzt den Putin nicht, was der oftmals an den Tag legt ist beste KGB-Schule 
Wie der die gesamte politische hetzerische Führung der USA, samt Europa im Syrien-Konflikt hat alt aussehen lassen, hat sich die Welt bis heute gemerkt. Hier waren es keine Drohungen, die den Westen wie eine begossenen Pudel hat aussehen lassen, sondern ein wirklich meisterlicher Schachzug und das geplant bis ins kleinste Detail.
Es heißt nun also abwarten und schauen, wohin die Reise geht. Den Putin ist vielleicht alles, aber in der Regel ganz sicher nicht dumm.
Wie der die gesamte politische hetzerische Führung der USA, samt Europa im Syrien-Konflikt hat alt aussehen lassen, hat sich die Welt bis heute gemerkt. Hier waren es keine Drohungen, die den Westen wie eine begossenen Pudel hat aussehen lassen, sondern ein wirklich meisterlicher Schachzug und das geplant bis ins kleinste Detail.
Es heißt nun also abwarten und schauen, wohin die Reise geht. Den Putin ist vielleicht alles, aber in der Regel ganz sicher nicht dumm.
Glaubst Du wirklich, Putin kümmert Aeroflot einen müden Scheixx, wenn es um "seine" Sache geht?
Die Pilotenvereinigung Cockpit hat zum Thema auch eine Meinung:
Cockpit: Russen schneiden sich mit Überflugverbot ins eigene Fleisch - Allgemeine Zeitung
Cockpit: Russen schneiden sich mit Überflugverbot ins eigene Fleisch - Allgemeine Zeitung
Unterschätze mal die Lobbymacht der Fluggesellschaften nicht. Den eigenen National Carrier so abzusägen erfordert schon einiges an Mut (wenngleich ich Putin diesen zutraue). Davon zu sprechen, dass Putin "Aeroflot nicht kümmer würde" halte ich aber für Schwachsinn.
P
pmeye
Guest
Früher ging es auch ohne Überflüge. Und ja, diese Art von Politik hat ihren Preis.
Zuletzt bearbeitet:
Man muss die russische Mentalität und die Geschichte (Zaren) kennen, um zu wissen, dass Putin kein "beleidigter Bub" ist, sondern ein sehr gefährlicher Politiker, dem Macht über alles geht!
Ich habe das Gefühl, dass satte Borniertheit den Blick vernebelt: Putin IST Russland. Als wenn es dort eine Lobby für Wirtschaft gäbe. Im übrigen ist der erste Sommer vorbei, in dem bestimmte Personen aus Putins Nähe ihren Sommer nicht an der Cote D'azur verbringen konnten. Der "Westen" hat ja gedacht, dass diese Personen Putin schon "was flüstern" würden. Was ist passiert?
Sie haben ihm was geflüstert, keine Frage! Aber nicht, was der Westen gerne gehabt hätte.
Angie und ihre westeuropäisches Gefolge bekleckert sich aber in dieser Situation alles andere als mit Ruhm!
Hier helfen nur knallharte Ansagen!
Ich finde es immer wieder lustig, wenn Manager sagen "wenn...dann würden wir....". Ja Leute, wenn ihr so aus dem Stand 300 Mio. mehr verdienen könnt, warum macht ihr das dann nicht jetzt schon?
Und hier kommt dann das nächste Problem für die Fluggesellschaften.
Wenn da die Rotation 2h länger wird und die Standzeit z.B. bei der LH in NRT, HND oder PEK nur rund 2h ist, kommt die Kiste ja auch die 2 Stunden später wieder zurück und kann möglicherweise den nächsten Flug nicht planmäßig machen.
Bei PVG (teilweise) oder HKG dagegen ist die Standzeit so lang, das man da einfach eine Stunde später Landen kann und ebenfalls eine Stunde eher abhebt und die Zeiten ab/an FRA oder MUC würden passen.
Also bitte, 250Mio/Jahr sind ja jetzt nicht so die ausschlagende Nummer bei rund 2 Billionen (!) BIP.
Ein anhaltendes Flugverbot könnte ein Todesstoß für KLM/Air France sein. Finnair wird drunter leiden...letztenendes wird der Steuerzahler für die entstehenden Schäden einspringen da kein westlicher Staat seine Airline pleite gehen lassen wird...
Würde mich nicht wundern, wenn Emirates die verlorenen Überflugeinnahmen einfach bei erfolgreicher Umsetzung erstattet.
Das gäbe eine beschleunigte Marktbereinigung.
Das gäbe eine beschleunigte Marktbereinigung.