Ich denke, Du wirst gut beraten sein, jeweils aus Deinem Residence Inn auszuchecken, bevor Du einen neuen Aufenthalt woanders begründest, da die T&C's von Marriott "überlappende Aufenthalte" nicht vorsehen und nur die Aufenthalte in den Häusern kreditieren (N+P), in welchen Dein Haupt tatsächlich geruht hat.Ist schon etwas älter hier, nichts anderes gefunden. Ich habe in April meine base in die USA verlegt und nutze dazu ein Residence Inn - von da aus werde ich dann diverse Reisen antreten und dabei auch in anderen Hotel schlafen. Weiß jemand wie das aktuell gehandhabt wird? Gibt’s Punkte und Nights für beide? Habt ihr Erfahrungen damit?
Meine Erfahrung: mind. in drei Fällen habe ich sowohl die Punkte als auch die Nächte für beide Hotels gutgeschrieben bekommen. Ob das daran lag, dass ich jeweils die zweite Buchung für dasselbe Datum sehr spät getätigt habe und die erste Buchung nicht mehr storniert werden konnte? Jedenfalls wurden jeweils auch beide Hotels in Rechnung gestellt und bezahlt.Hier ein Auszug dazu aus den T&C's:
2.1.d. Qualifizierender Aufenthalt.
.
.
.
iii. Mitglieder können nicht bei mehreren teilnehmenden Hotels für dasselbe Datum/dieselben Daten Vorteile für Aufenthalte sammeln oder erhalten.
Ich persönlich freue mich für diejenigen, die solche Fälle erfolgreich über die Runden bringen, jedoch halten sie keiner Revision stand, falls eine solche einmal im Hintergrund ablaufen sollte ... Dann wären ggf. Punkte und Nächte weg, sofern nicht auch noch Ärger wg. Verstoßes gegen die allgemeinen Geschäftsbedingungen ins Haus stünde. (Just saying; )Meine Erfahrung: mind. in drei Fällen habe ich sowohl die Punkte als auch die Nächte für beide Hotels gutgeschrieben bekommen. Ob das daran lag, dass ich jeweils die zweite Buchung für dasselbe Datum sehr spät getätigt habe und die erste Buchung nicht mehr storniert werden konnte? Jedenfalls wurden jeweils auch beide Hotels in Rechnung gestellt und bezahlt.
1. Fall: Buchung 1 für Boston, Buchung 2 Frankfurt (LH konnte nicht rechtzeitig enteisen, dann war die Einsatzzeit der Crew abgelaufen)
2. Fall: Buchung 1 Chicago, Buchung 2 Atlanta (spätabends Thunderstorm über ORD, keine Landungen möglich)
Diese Fälle sind etwa 10 Jahre her.
3. Fall: Buchung 1 Essen, Buchung 2 Frankfurt (DB hätte mich mit vielstündiger Verspätung gegen 01:00 Uhr nach Essen befördert, habe dann eine Übernachtung in FFM vorgezogen und bin am nächsten Morgen früh weitergefahren). Das ist erst ein paar Monate her.
Die Zweitbuchungen wurden meinerseits nicht zum Zwecke der doppelten Punkte/Nächte getätigt, sondern deswegen, weil ich das ursprünglich gebuchte Hotel (Erstbuchung) wegen unvorhergesehener/von mir nicht beeinflussbarer Ereignisse nicht mehr erreichen konnte. Das zuerst gebuchte Hotel habe ich in allen drei Fällen darüber informiert. Ich habe danach keinerlei Aktivitäten getätigt, um Punkte oder Nächte für beide Buchungen zu erhalten.Ich persönlich freue mich für diejenigen, die solche Fälle erfolgreich über die Runden bringen, jedoch halten sie keiner Revision stand, falls eine solche einmal im Hintergrund ablaufen sollte ... Dann wären ggf. Punkte und Nächte weg, sofern nicht auch noch Ärger wg. Verstoßes gegen die allgemeinen Geschäftsbedingungen ins Haus stünde. (Just saying; )
Finde das den zielführendsten Hinweis.Hm, lass doch dann die zweite Buchung über Deine +1 laufen oder vice versa ... oder nutz eine andere Marke für die anderen Nächte. In beiden Fällen hätte man so berechtigte doppelte Punkte.
HiIst eigentlich recht einfach:
1.) Du bekommst du Punkte und Nächte (Dem System fällt das erstmal nicht auf).
2.) Du verstoßt auch nicht gegen irgend welche T&Cs da wohl niemand was dagegen hat dass du 2 Zimmer in 2 Hotels hast.
3.) Eventuell wird bei einem Account Audit (passiert recht selten) die Nichts wieder abgezogen.... That's it.
PS: Habe ich eigentlich regelmässig da ich auch zum Teil für mehrere Wochen ein Hotel buche und immer wieder mal für ein-zwei tage in eine andere Stadt gehe und sicher nicht im ersten Hotel auschecke.
Ich danke Dir! Damit kann man den Faden und das endlose Lamentieren (aber, wieso denn nicht, und vielleicht ja doch) jetzt eigentlich schließen! Die Frage -Hi
Sorry, aber diese Aussage ist eigentlich so nicht richtig
Bei den aktiellen T&Cs ( https://www.marriott.com/loyalty/terms/default.mi) steht unter
2.1.d, Absatz iii:
iii. Members cannot earn or receive benefits for Stays at multiple Participating Properties for the same date(s).
Und nicht das System oder so sondern du selbst bist für die Einhaltung der Programmbedingungen verantwortlich...
1.7.f besagt:
1.7.f. Eligibility to Receive Benefits. By accepting any Loyalty Program benefits, amenities, offers, awards or services, including, without limitation, any Points or Awards, a Member acknowledges that he/she is responsible for determining whether he/she is eligible to receive, and that he/she is eligible to receive, such Loyalty Program benefits, amenities, offers, awards or services (including, without limitation, Points and Awards) under applicable laws, gift policies and incentive policies.
Du darfst selbstverständlich so viele Zimmer in so vielen Hotels gleichzeitig buchen wie du willst, aber du darfst nur für eins Punkte etc. bekommen. Was Bonvoy aus Verstößen macht ist ja am Ende deren Sache, aber man riskiert halt den Verlust von Status und Punkten (1.7.a Abs. ii) Ist ja am Ende wie mit dem Führerschein. Mein Auto fährt mit Benzin, nicht mit Führerschein. Solange man nicht erwischt wird...
Erst dummes Zeug babbeln (wer zwei überlappende Stays bucht, verstößt gegen die AGB und muss mit Ärger rechnen) und wenn dann richtiggestellt wird von anderen Usern, bezeichnet man das als Lamentieren und fordert die Schließung des Freds.Ich danke Dir! Damit kann man den Faden und das endlose Lamentieren (aber, wieso denn nicht, und vielleicht ja doch) jetzt eigentlich schließen!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! ... (Aus der weiteren Debatte bin ich raus! DFTT!)Erst dummes Zeug babbeln (wer zwei überlappende Stays bucht, verstößt gegen die AGB und muss mit Ärger rechnen) und wenn dann richtiggestellt wird von anderen Usern, bezeichnet man das als Lamentieren und fordert die Schließung des Freds.
What the what?!
Komm, geh zurück in die Orientierungsphase deines Jurastudiums. Da nimmt dir keiner Übel, wenn du wiederholt ganz großen Kappes über AGB schreibst.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! ... (Aus der weiteren Debatte bin ich raus! DFTT!)
Mir sind die AGBs bekannt.Hi
Sorry, aber diese Aussage ist eigentlich so nicht richtig
Bei den aktiellen T&Cs ( https://www.marriott.com/loyalty/terms/default.mi) steht unter
2.1.d, Absatz iii:
iii. Members cannot earn or receive benefits for Stays at multiple Participating Properties for the same date(s).
Und nicht das System oder so sondern du selbst bist für die Einhaltung der Programmbedingungen verantwortlich...
1.7.f besagt:
1.7.f. Eligibility to Receive Benefits. By accepting any Loyalty Program benefits, amenities, offers, awards or services, including, without limitation, any Points or Awards, a Member acknowledges that he/she is responsible for determining whether he/she is eligible to receive, and that he/she is eligible to receive, such Loyalty Program benefits, amenities, offers, awards or services (including, without limitation, Points and Awards) under applicable laws, gift policies and incentive policies.
Du darfst selbstverständlich so viele Zimmer in so vielen Hotels gleichzeitig buchen wie du willst, aber du darfst nur für eins Punkte etc. bekommen. Was Bonvoy aus Verstößen macht ist ja am Ende deren Sache, aber man riskiert halt den Verlust von Status und Punkten (1.7.a Abs. ii) Ist ja am Ende wie mit dem Führerschein. Mein Auto fährt mit Benzin, nicht mit Führerschein. Solange man nicht erwischt wird...
Hm... dann hättest du deinen Post aber etwas anders formulieren sollen bzw. deinen Punkt 2) weglassen. Der Kollege Koch fragt ja, weil er es nicht weiß. Sonst würde er nicht fragen. Ihm dann zu sagen, dass er problemlos gegen die T&C verstoßen darf weil du deine Erfahrungen hast ist zumindest fragwürdig ohne wenigstens auf die MÖGLICHEN Folgen hinzuweisen. Ich bin seit 34 Jahren im Besitz eines Führerscheins und noch nie in eine allgemeine Verkehrskontrolle geraten. Trotzdem würde ich in einem ADAC Forum niemandem raten, in Deutschland ohne Führerschein zu fahren.Mir sind die AGBs bekannt.
Ich sprach aber von der Realität und von meiner Erfahrungen die auf ca. 2000 Nights zurück zu führen sind.
Erst eben gesehen.Hi
Sorry, aber diese Aussage ist eigentlich so nicht richtig
Bei den aktiellen T&Cs ( https://www.marriott.com/loyalty/terms/default.mi) steht unter
2.1.d, Absatz iii:
iii. Members cannot earn or receive benefits for Stays at multiple Participating Properties for the same date(s).
Und nicht das System oder so sondern du selbst bist für die Einhaltung der Programmbedingungen verantwortlich...
1.7.f besagt:
1.7.f. Eligibility to Receive Benefits. By accepting any Loyalty Program benefits, amenities, offers, awards or services, including, without limitation, any Points or Awards, a Member acknowledges that he/she is responsible for determining whether he/she is eligible to receive, and that he/she is eligible to receive, such Loyalty Program benefits, amenities, offers, awards or services (including, without limitation, Points and Awards) under applicable laws, gift policies and incentive policies.
Du darfst selbstverständlich so viele Zimmer in so vielen Hotels gleichzeitig buchen wie du willst, aber du darfst nur für eins Punkte etc. bekommen. Was Bonvoy aus Verstößen macht ist ja am Ende deren Sache, aber man riskiert halt den Verlust von Status und Punkten (1.7.a Abs. ii) Ist ja am Ende wie mit dem Führerschein. Mein Auto fährt mit Benzin, nicht mit Führerschein. Solange man nicht erwischt wird...
Hm... dann hättest du deinen Post aber etwas anders formulieren sollen bzw. deinen Punkt 2) weglassen. Der Kollege Koch fragt ja, weil er es nicht weiß. Sonst würde er nicht fragen. Ihm dann zu sagen, dass er problemlos gegen die T&C verstoßen darf weil du deine Erfahrungen hast ist zumindest fragwürdig ohne wenigstens auf die MÖGLICHEN Folgen hinzuweisen. Ich bin seit 34 Jahren im Besitz eines Führerscheins und noch nie in eine allgemeine Verkehrskontrolle geraten. Trotzdem würde ich in einem ADAC Forum niemandem raten, in Deutschland ohne Führerschein zu fahren.
Alle Achtung und danke für diesen völlig inhaltslosen Post. Dann erhelle mich doch mal in Hinblick auf meine FehlinterpretationErst eben gesehen.
Alle Achtung für diese abenteuerliche Fehlinterpretation der AGB! Ist eher nichts für die Ersti-Vorlesung, wenn du dich nicht blamieren willst. Passend für ein jungfräuliches Post auf Juraforum.de?
Einführung in das Privatrecht, Kapitel Inhaltskontrolle.Alle Achtung und danke für diesen völlig inhaltslosen Post. Dann erhelle mich doch mal in Hinblick auf meine Fehlinterpretation