Er hat sich doch nur an das Angebot der LH gehalten und 100% an deren Bedingungen.
Ein Abflugzwang steht da nicht drin!
Wenn LH es nicht da deutlich sichtbar reinschreibt, muss der Kunde davon ausgehen, dass es LH den Loungebesuch als Zinsen für sein Darlehnen sieht.
Die 35€ einzubehalten ist eine Unverschämtheit der LH und m.E. rechtswidirg. Kann er nicht wegen EG 261/2004 klagen - LH verweigerte ja letzendlich die Beförderung.
Das ganze ist wieder typisch Deutsch: Das Unternehmen bekommt immer recht. Der Kunde hält sich zu 100% an die Bedingungen - es ist LH die mal wieder aus maßloser Gier betrügt. Hauptsache die ohnehin Reichen werden noch Reicher!
Der Fluggast sollte die Vereinten Nationen anrufen - und eine Befreiungsmission beantragen. Dieses Urteil beweist - Deutschland ist kein Rechtsstaat sondern eine Diktatur des Kapitals.
