ANZEIGE
Vorweg:
Obwohl ich starker Raucher bin, schätze ich auch "gute Luft", ich möchte also nicht die Nichtraucherzonen in Frage stellen, sondern herausfinden, wo man noch rauchen kann. Dass >95% der Lounges reine Nichtraucher-Lounges, ist halt leider so.
Aber, wieso gibt es dann die lobenswerten Ausnahmen
Beispiel 1: FCL-MUC
Ich hatte vor 3 Wochen das Vergnügen und habe mich besonders über die CIGAR LOUNGE gefreut, wo man ohne die Lounge zu verlassen, gemütlich rauchen kann. (Ohne dabei die Nichtraucher zu stören, wohlgemerkt).
Da dies im LH Bereich sicher eine Ausnahme ist, wieso dürfen F-Passagiere und HONs rauchen, für C-Passagiere, Senatoren und sonstige gilt sinngemäß: "Die Mehrheit unserer Gäste wünscht rauchfreie Lounges".
Wobei eine getrennte Cigar-Lounge innerhalb der Lounge ja keinen Nichtraucher belästigen kann: Man will halt den F-Passagier nicht vergraulen, aber C-Paxe und SENs sehr wohl.
Beispiel 2: JET Lounge VIE (PP-Lounge!!)
Während man in den C/SEN Lounges in VIE nur die gesundheitsgefährdenden Selchkammern des Airports aufsuchen kann (dabei die Lounge verlassen muss), steht in der JET-Lounge eine "Frisch-Luft-Rauch-Zelle".
Jetzt bin ich als SEN doch froh, noch eine PP Karte zu haben, um in einem abgeschlossenem Teil der Lounge noch rauchen zu können.
Beispiel 3: Swiss-Raucher Bar in ZRH on top
Deshalb fliege ich gerne über ZRH, dem ist nichts hinzuzufügen.
SUMMA SUMMARUM
Es hagelt an Widersprüchen. Auf der einen Seite sind ja alle Flughäfen absolut rauchfrei und dann finden sich doch Ausnahmen, wobei die FCL in MUC für mich den größten Widerspruch bietet, weil alle anderen Lounges desselben Betreibers (LH) ja sicher rauchfrei sind (Ich nehme an, FCL/FCT in FRA bietet auch Zigarren, aber sonst).
Obwohl ich starker Raucher bin, schätze ich auch "gute Luft", ich möchte also nicht die Nichtraucherzonen in Frage stellen, sondern herausfinden, wo man noch rauchen kann. Dass >95% der Lounges reine Nichtraucher-Lounges, ist halt leider so.
Aber, wieso gibt es dann die lobenswerten Ausnahmen
Beispiel 1: FCL-MUC
Ich hatte vor 3 Wochen das Vergnügen und habe mich besonders über die CIGAR LOUNGE gefreut, wo man ohne die Lounge zu verlassen, gemütlich rauchen kann. (Ohne dabei die Nichtraucher zu stören, wohlgemerkt).
Da dies im LH Bereich sicher eine Ausnahme ist, wieso dürfen F-Passagiere und HONs rauchen, für C-Passagiere, Senatoren und sonstige gilt sinngemäß: "Die Mehrheit unserer Gäste wünscht rauchfreie Lounges".
Wobei eine getrennte Cigar-Lounge innerhalb der Lounge ja keinen Nichtraucher belästigen kann: Man will halt den F-Passagier nicht vergraulen, aber C-Paxe und SENs sehr wohl.
Beispiel 2: JET Lounge VIE (PP-Lounge!!)
Während man in den C/SEN Lounges in VIE nur die gesundheitsgefährdenden Selchkammern des Airports aufsuchen kann (dabei die Lounge verlassen muss), steht in der JET-Lounge eine "Frisch-Luft-Rauch-Zelle".
Jetzt bin ich als SEN doch froh, noch eine PP Karte zu haben, um in einem abgeschlossenem Teil der Lounge noch rauchen zu können.
Beispiel 3: Swiss-Raucher Bar in ZRH on top
Deshalb fliege ich gerne über ZRH, dem ist nichts hinzuzufügen.
SUMMA SUMMARUM
Es hagelt an Widersprüchen. Auf der einen Seite sind ja alle Flughäfen absolut rauchfrei und dann finden sich doch Ausnahmen, wobei die FCL in MUC für mich den größten Widerspruch bietet, weil alle anderen Lounges desselben Betreibers (LH) ja sicher rauchfrei sind (Ich nehme an, FCL/FCT in FRA bietet auch Zigarren, aber sonst).