ANZEIGE
Sorry. Muss dich enttäuschen. Ich gehe bubu machen. Aber vielleicht können dich die 3 Trolle aus diesem Thread noch irgendwie auf deine Kosten bringen [emoji6]
Moderiert:
3 Jähriges Kind in Suite unerwünscht
- Starter*in Peanut
- Datum Start
ANZEIGE
Sorry. Muss dich enttäuschen. Ich gehe bubu machen. Aber vielleicht können dich die 3 Trolle aus diesem Thread noch irgendwie auf deine Kosten bringen [emoji6]
Wer trollt denn so spät noch durch Nacht und Wind, es ist die Familie mit ihrem Kind....
Herrje, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen....
Mein Sohn, was birgst du so bang dein Gesicht? –
Siehst, Vater, du den Concierge nicht?
Den Wächter mit Schlüssel und der entschied –
zu jung ich bin für eine Suite –
mal von dem fettgedruckten abgesehen: Ist es nicht so, dass bei nem Dreijährigen die Haftpflicht eher mal nichts bezahlt? Kind ist zu jung, Eltern u.U. keine Verletzung der Aufsichtspflicht nachweisbar (z.B. im Bad, wenn das Kind schon alleine auf Klo zu gehen kann), Hotel wusste ja, dass da ein Kind zu Gast ist -> Pech gehabt, selbst schuld?
Die Zimmerkategorie gibt es, hatte ich in Hamburg auch schon mal als Upgrade. Aber mit einer richtigen Suite hat das wenig bis nichts zu tun. Übergroßes Zimmer ist der passendere Name.
Ich würde das sehr gerne buchen.
Dann noch ein Alkoholverbot und es wäre mein Traum!
Es ist echt schlimm. Ein Alkoholhasser.
Den Beitrag bitte in "mit Fahne in C/F reisen" verschieben.
Das einzig krasse an der Geschichte ist, dass jemand unbedingt in Hannover übernachten will
Das machen wir auch immer so, zumal ein King Size Bed für uns 3 völlig ausreichend ist. Gab noch nie Probleme bzw. Zuschlag.
Novotel HANNOVER meinte:
2,5 Erdnüsse > Max. 2Nüsse
=> Auch Rockstars mit 2 Feundinnen können diese Suite nicht Buchen!
Edit sagt:
Wenn du bei der Suche 1Erwachsener + 1Kind eingibtst, bleibt die Suite in der Auswahl.
Du wurdes also nicht diskriminiert, du warst nur zu bl** zum lesen
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem sind meiner Meinung nach nicht die Kinder, sondern deren (fehlende) Erziehung im Allgemeinen, bzw. der fehlenden Bereitschaft der Eltern, sich angemessen um die Unterhaltung und Beschäftigung der Kleinen zu kümmern.
Dass Hoteliers nun schlechte Erfahrungen gemacht haben und ihre Konsequenzen daraus ziehen, kann niemand verübeln.
Man beachte all die Beiträge hier im Forum über Kinder als Mitreisende in Flugzeugen, ist das gleiche Dilemma.
Kein Mensch und kein Mitreisender in einem Flugzeug (und kein Hotelier) wird sich sicherlich an einem Kind stören, das sich auch kindgerecht verhält, auch wenn es einmal kurzfristig etwas lauter zugeht. Wobei "kurzfristig" betont werden muss und auch von den Eltern beachtet und sichergestellt werden sollte.
Persönlich kann ich bestätigen, dass manche Suites schon sehr hellhörig sein können, gerade wenn diese nur durch eine Tür vom eigenen Zimmer getrennt sind.
Hatte einst einen ziemlich unangenehmen Aufenthalt, als mein Zimmer neben der "Honey-Moon-Suite" im Hotel lag. War auch nicht angenehm, Kindergeplapper aus dem Nebenzimmer wäre bisweilen erfrischender gewesen.
Dass Hoteliers nun schlechte Erfahrungen gemacht haben und ihre Konsequenzen daraus ziehen, kann niemand verübeln.
Man beachte all die Beiträge hier im Forum über Kinder als Mitreisende in Flugzeugen, ist das gleiche Dilemma.
Kein Mensch und kein Mitreisender in einem Flugzeug (und kein Hotelier) wird sich sicherlich an einem Kind stören, das sich auch kindgerecht verhält, auch wenn es einmal kurzfristig etwas lauter zugeht. Wobei "kurzfristig" betont werden muss und auch von den Eltern beachtet und sichergestellt werden sollte.
Persönlich kann ich bestätigen, dass manche Suites schon sehr hellhörig sein können, gerade wenn diese nur durch eine Tür vom eigenen Zimmer getrennt sind.
Hatte einst einen ziemlich unangenehmen Aufenthalt, als mein Zimmer neben der "Honey-Moon-Suite" im Hotel lag. War auch nicht angenehm, Kindergeplapper aus dem Nebenzimmer wäre bisweilen erfrischender gewesen.
Meine Versicherung zahlt auch für Schäden von schuldunfähigen Kindern. Ist einfach eine Zusatzleistung, die enthalten sein kann oder eben auch nicht. Macht das Leben leichter, denn meist verursachen die Kinder ja Schäden bei Verwandten, Freunden, Nachbarn...
Off-Topic: Ich finds total daneben, dass der OP alle seine Wortmeldungen nachträglich wegeditiert hat. 
Off-Topic: Ich finds total daneben, dass der OP alle seine Wortmeldungen nachträglich wegeditiert hat.
und an dieser Stelle ein schriftliches Danke an DrThax für's Wiederherstellen!
(Nachtrag: und an Fischköpfle dann natürlich auch)
Zuletzt bearbeitet:
Kein Thema. Das war übrigens Teamwork mit Fischköpfle.
Dehoga sagt:"
Das AGG gilt bei der Begründung, Durchführung und Beendigung zivilrechtlicher Schuldver- hältnisse, die
- typischerweise ohne Ansehen der Person zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen (= Massengeschäfte)
- oder bei denen das Ansehen der Person nach der Art des Schuldverhältnisses eine nachrangige Bedeutung hat und die zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen.
Beispiel: Jeder Beherbergungs- oder Bewirtungsvertrag ist ein solches Massenge- schäft. Denn Hoteliers und Gastronomen schließen im Rahmen ihrer Kapazitäten standardi- sierte Verträge mit jedem zahlungswilligen und zahlungsfähigen Gast. Das gilt auch dann, wenn z.B. individuelle Rabatte und Preisnachlässe ausgehandelt werden."
Sprich Altersdiskriminierung ist nicht zulässig.
Das Kind ist nicht deliktfähig, daher gibt es bezüglich der Haftpflicht drei Varianten:
- Eltern haben die Aufsichtspflicht verletzt -> Haftpflicht zahlt
- Haftpflicht schließt Schäden durch nicht deliktfähige Kinder ein -> Haftpflicht zahlt
- weder noch -> Der Geschädigte schaut in die Röhre
Aber IANAL
Das ist doch ideal: Für die Suite 1Erw+1Kind buchen, bei der Ankunft fragen, ob der Partner auch mit im Zimmer übernachten darf und wenn nein, ein extra Zimmer nehmen.
Soll ich den Beitrag etwa so verstehen, dass das AGG im vorliegenden Fall anwendbar sein könnte?
Dann wäre die Peanuts ja im Recht!
Und die Meute wäre im Unrecht! Ist er trotzdem. Die Suite ist mit dreijährigem Kind buchbar, darf aber nur mit max 2 Personen belegt werden. Und zwar unabhängig vom Alter. Andere Zimmerkategorien sind auch für 3 oder 4 Personen zulässig. Es geht also nicht um das Alter, sondern um die Obergrenze 2 Personen.
Bist du dir da sicher? Unterstellt die Eingangsaussage von Peanuts ist richtig, dann kann EINE Person und EIN Kind, die Suite auch nicht buchen - auch wenn eine Buchung Online eventuell möglich ist.
Ich habe nicht im Hotel angerufen und nachgefragt, aber online ist es mit 3jährigem Kind buchbar und es steht ganz klar in der Zimmerbeschreibung, dass die Suite nur bis max 2 Personen belegt werden kann. Daher ist klar, warum die Suite verschwindet, wenn er für sich, +1 und das Kind buchen will. Bei dieser Belegung bleiben nur - ich meine - zwei niedrigere Zimmerkategorien über.
Ich lese nirgends, dass der TO angeboten hat, die Suite nur zu zweit zu nutzen.