ANZEIGE

AB Top Bonus: AB Platin Matching... beste Optionen?

Das von BA ist ein Witz. Royal Jordanian findet nur bei Fans Anklang.
AY bietet die BA-Option + Challenge an.
Und IB? Nun ja, wie die meisten hier meinen, ist es eine gute Möglichkeit, die besten Benefits noch ein bißchen zu nutzen.
LATAM ist ebenso nur für Fans interessant.
 
RJ ist attraktiv durch die 36 Monate Gültigkeit, erfordert aber 20 Segmente auf RJ, entspricht 5 Stopovers (innerhalb 3 Jahre) in AMM, beispielsweise für die Asien-Flieger.
 
GoldenEye meinte:
RJ ist attraktiv durch die 36 Monate Gültigkeit, erfordert aber 20 Segmente auf RJ, entspricht 5 Stopovers (innerhalb 3 Jahre) in AMM, beispielsweise für die Asien-Flieger.
Zum Vergrößern anklicken....

oder innerhalb Asiens ein paar Mal zwischen KUL-BKK oder BKK-HKG hin- und herpendeln. Das sind die fifth freedom Strecken, die mit entsprechend Vorlauf relativ billig zu schießen sind.
 
Carotthat meinte:
Das wäre ja noch zu schaffen. Aber Du musst doch aktuell was vorweisen, oder bzw. etwas anstehend haben?
Zum Vergrößern anklicken....

weiß ich nicht, ich lese ja auch nur, was im Angebot steht.

Brummbaer66 meinte:
oder innerhalb Asiens ein paar Mal zwischen KUL-BKK oder BKK-HKG hin- und herpendeln. Das sind die fifth freedom Strecken, die mit entsprechend Vorlauf relativ billig zu schießen sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig. So gesehen würden 3x FRA-AMM-BKK-HKG plus 2 weitere Segmente ausreichen.
 
Carotthat meinte:
Das wäre ja noch zu schaffen. Aber Du musst doch aktuell was vorweisen, oder bzw. etwas anstehend haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich das verstanden habe, muss man einen zukünftigen RJ Flug haben und erst nach dem der absolviert ist, wird der gematchte Status erteilt. Danach muss man innerhalb eines Jahres 20000 Meilen bei RJ kreditieren, sonst ist er wieder weg.
 
Sehe ich das richtig, daß wir jetzt inzwischen verschiedene Matches bei OW haben, aber noch nichts bei *A (bis auf die bekannten UA und TK, die aber nichts speziell mit TB zu tun haben) und eventuell in ST einen Match zu FB, wo es aber unterschiedliche/widersprüchliche Berichte der Foristen gibt?
 
So schauts aus, das Dreamteam und die Sternenkrieger scheinen uns AB-Helden nicht zu wollen. Eventuell bei DL eine Challenge, wobei da AB nicht auf der Liste derer steht, die für die Challenge berechtigt wären, Aber anfragen solle man trotzdem.
 
Zuletzt bearbeitet:
DL matcht Platinum auf Platinum mit 3-monatiger Challenge. 18750 MQM in der Zeit für den Platinum, bei weniger fällt man auf Gold, bzw. Silber. Wenn man tatsächlich viel fliegt sollte es kein Problem sein. Hab die Challenge gerade absolviert und teste momentan AF/KLM in Europa.
 
Brummbaer66 meinte:
Soweit ich das verstanden habe, muss man einen zukünftigen RJ Flug haben und erst nach dem der absolviert ist, wird der gematchte Status erteilt. Danach muss man innerhalb eines Jahres 20000 Meilen bei RJ kreditieren, sonst ist er wieder weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt so auch.
Damit auch schwerer erreichbar - also außer für selektionierte FF.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der S7 Match ist ja nicht der Brüller. Haben auch ein paar Hürden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bemühe doch ein wenig Deine Fantasie:

"selektionierte Frequent Flyer" => "ausgewählte Vielflieger", d.h. das Angebot wird nur sehr wenige ansprechen
 
Goliath meinte:
"selektionierte Frequent Flyer" => "ausgewählte Vielflieger", d.h. das Angebot wird nur sehr wenige ansprechen
Zum Vergrößern anklicken....
Selektionieren und selektieren stehen als Verben im Duden. Die Verwendung von "selektieren" klingt schon ein bißchen uneben (außer vielleicht hier und da in wissenschaftlichen Texten). Selektionieren ist stilistisch wohl noch schlechter, wenn man auswählen meint.

Als Partizip finde ich es einfach nur noch unerträglich, kommt wohl von schlechtem Denglisch eines Business-Kaspers. Und wenn ein User das Partizip dann auch noch falsch schreibt, wird es vollkommen unverständlich. Von daher: Ich wollte keine Rechtschreib-Flame starten, wir können nun gerne zum eigentlichen Thema zurückkehren ;)
 
Davon gehe ich auch aus, da der Status ja erst vergeben wird, sobald man einen RJ-Flug hinter sich hat. Jemand, der eher TATL orientiert ist, kommt da nicht so leicht dran.
 
PAX meinte:
Selektionieren und selektieren stehen als Verben im Duden. Die Verwendung von "selektieren" klingt schon ein bißchen uneben (außer vielleicht hier und da in wissenschaftlichen Texten). Selektionieren ist stilistisch wohl noch schlechter, wenn man auswählen meint.

Als Partizip finde ich es einfach nur noch unerträglich, kommt wohl von schlechtem Denglisch eines Business-Kaspers. Und wenn ein User das Partizip dann auch noch falsch schreibt, wird es vollkommen unverständlich. Von daher: Ich wollte keine Rechtschreib-Flame starten, wir können nun gerne zum eigentlichen Thema zurückkehren ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Trotz des Smileys: Du hast echt keine anderen Probleme? ;)
 
PAX meinte:
Probleme mit der deutschen Sprache? Oder mit dem Nachwuchs-Business-Kaspern? ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Weder - noch.
Wie immer bin ich bloß irritiert über die Dreistigkeit Einzelner, ohne Kenntnis näherer Umstände zu glauben, Urteile abgeben zu dürfen.

War das jetzt Deutsch genug? [emoji6]
 
Carotthat meinte:
Weder - noch.
Wie immer bin ich bloß irritiert über die Dreistigkeit Einzelner, ohne Kenntnis näherer Umstände zu glauben, Urteile abgeben zu dürfen.

War das jetzt Deutsch genug? [emoji6]
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe in beiden Punkten recht.

Du bist der deutschen Sprache in Schriftform nicht mächtig, Interpunktion und Regeln der s-Schreibung sind dir fremd. Dann verwendest du ständig fragwürdige Anglizismen. In Verbindung mit deinen Postinhalten liege ich vermutlich nicht weit daneben, wenn ich dich als Businesskasper unter 30 einordne.
 
PAX meinte:
Probleme mit der deutschen Sprache? Oder mit dem Nachwuchs-Business-Kaspern? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Carotthat meinte:
Weder - noch.
Wie immer bin ich bloß irritiert über die Dreistigkeit Einzelner, ohne Kenntnis näherer Umstände zu glauben, Urteile abgeben zu dürfen.

War das jetzt Deutsch genug? [emoji6]
Zum Vergrößern anklicken....

PAX meinte:
Ich habe in beiden Punkten recht.

Du bist der deutschen Sprache in Schriftform nicht mächtig, Interpunktion und Regeln der s-Schreibung sind dir fremd. Dann verwendest du ständig fragwürdige Anglizismen. In Verbindung mit deinen Postinhalten liege ich vermutlich nicht weit daneben, wenn ich dich als Businesskasper unter 30 einordne.
Zum Vergrößern anklicken....

Schlagt Euch, ich will Blut sehen =;
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben