ANZEIGE
Nicht umsonst gibt’s bei der TK die Auslandskrankenversicherung von Envivas.
Die gibt’s nur für TK-Mitglieder, ist aber auch die beste AKv.
Krankenversicherung für Auslandsreisen, dringend zu empfehlen
- Starter*in alexanderxl
- Datum Start
ANZEIGE
Nicht umsonst gibt’s bei der TK die Auslandskrankenversicherung von Envivas.
Die gibt’s nur für TK-Mitglieder, ist aber auch die beste AKv.
Nö, ist sie nicht.
Testsieger sind immer noch DRV und Ergo. Bewertung: 0,6
Beide Envivas liegen bei 1,2 und 1,5
Nur weil du es subjektiv glaubst, stimmt es objektiv trotzdem nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Die Ergo und Envias geben sich nicht viel :
https://www.netzsieger.de/k/auslandskrankenversicherungen
Ich habe mich auf dieses Rating bezogen :
https://www.franke-bornberg.de/ratings/krankenversicherung/reisekrankenversicherung/rkv-rating
bzw. hier:
https://disq.de/2017/20170531-Reiseversicherungen.html
Zuletzt bearbeitet:
Sagen wir so: wie sich die Stiftung Warentest finanziert, ist mir klar und bewusst. Wie es eine Franke und Bornberg GmbH mit über 90 Mitarbeitern eher nicht.
Ich weiß, wem ich da - allein vom Stiftungszweck - eher Objektivität zutraue....
Das ist zweitrangig, es geht erst mal um den Leistungsempfang und die Leistungsqualität.
Was Du unter Leistungsempfang genau verstehst weiß ich nicht. Was die Leistungsqualität angeht, ist diese in den westlichen Ländern vergleichbar. Den Unterschied machen die Kosten für die Leistung und wieviel der Kosten der Patient selbst trägt.
Sorry, ich meinte "Leistungsumfang". Wenn Du die Qualität der öffentlichen Gesundheitsversorgung etwa in Spanien mit der in Deutschland für vergleichbar hältst...
Wenn Du genügend Geld mitbringst bekommst Du eine exzellente Versorgung.
Das ist korrekt, aber die Kosten explodieren wenn du nach Hause möchtest.. Im A380 auf einem Stretcher belaufen sich die Kosten auf ca. 25000 Euro, ohne die Honorare der Med. Crew, Hotels, BC Tickets der Crew, An und Abtransport im Rettungswagen usw. Noch besser wenn ein Ambulanzjet kommt..
Und ich kenne große Unterschiede der Versicherungen in der Bewilligung von Rückholungen. Also immer gut versichern wenns ins Ausland geht, auch Europa.
Selbst hier werden Patienten zeitnah heimgeholt da der Versorgungsstandard schlecht ist.
Grüße joergwosi
Die Patienten werden nicht auf Grund des schlechten Versorgungsstandards nach Hause geholt, sondern weil es Geld spart. Der Rücktransport ist immer noch billiger als ein paar zusätzliche Tage im Krankenhaus. Mittlerweile haben selbst die reichen Russen und Araber begriffen das man in Deutschland für einen Bruchteil des Preises die gleiche Leistung bekommt wie in den USA. Nur die deutsche Neidgesellschaft steht sich hier im Weg die nicht begreifen will, dass diese Patienten im Krankenhaus gegen entsprechende Bezahlung einen 5-Sterne-Hotel-Service wünscht.
Die deutsche Neidgesellschaft bekommt davon auch so gut wie gar nichts mit.
Man nimmt einzig wahr, dass der VIP-Medizin-Sektor in unseren Breiten wohl stetig größere Formen annimmt.
Glaube am Flughafen ZRH wird aktuell in der Richtung etwas gebaut. Auch nach DUS kommen die super-reichen und lassen sich auf Herz & Nieren überprüfen. Einflug z.B. mit Gulfstream G550. Paar Tage medizinischer Check-Up von Spezialisten und dann hoffentlich ein ewig langes Leben für den schwer-reichen Russen oder Araber. Zwischendurch noch ein bisschen Shopping auf der Königsallee. Der dt. Michel bekommt davon gar nichts mit. Soll er auch möglichst gar nicht.
Kann mich übrigens auch gar nicht an eine Befragung zu Erkrankungen oder Familien-Vorerkrankungen, im Rahmen des Beantragungsprozesses der Auslands-Reisekrankenversicherung, erinnern. Scheint den Versicherungen unwichtig zu sein, ob man 21 Jahre jung (in best shape of your life) oder 64 Jahre alt sowie chronisch krank ist, Spitzensportler oder gerne 2x im Jahr den Himalaya bereist.
Zuletzt bearbeitet:
...doch, dass steht etwas versteckt und indirekt im "Kleingedruckten".
Typischerweise in etwa folgende Formulierung:
"Kein Versicherungsschutz besteht:
.........
3.2 für Ereignisse, mit denen zur Zeit der Buchung zu rechnen war"
Wenn du also vor 6 Wochen bei deinem Hausarzt warst und der einen zu niedrigen Blutdruck festgestellt hat; du buchst deine Reise und bekommst jetzt unterwegs eine Ohnmacht wegen deines niedrigen Blutdrucks und stürzt, brichst dir die Beine, dann wird dieses nicht von der Versicherung abgedeckt.
Zuletzt bearbeitet:
Also zumindest beim Alter regeln die meisten Versicherungen nach oben ab. Dann wird es entweder merklich teurer oder man bekommt gar kein Angebot mehr.
.... gilt aber nicht (wenn überhaupt) für die bei den meisten "goldenen" Kreditkarten standardmäßig inkludierte Krankenversicherung. Die güldene Karte kriegt jeder und auch zum gleichen Preis; Bonität vorausgesetzt.
Der Ausschluss wegen Alters regelt sich de facto von alleine, wegen der zuvor genannten Bedingung, dass zum Buchungszeitpunkt mit der Krankheit nicht zu rechnen sein darf!
Wenn du also als 70-Jähriger in der Karteikarte deines Arztes schon dutzende Einträge hast, dann verreist du besser nicht mehr - jedenfalls, wenn du erwartest, dass die Auslandsreiseversicherung dann deine auswärtigen Behandlungen bezahlt.
Da gebe ich dir recht, auch weil es Geld spart. Aber ist gibt ja noch mehr ausser Folgekosten durch schlechte - falsche Behandlung sowie Anschlussbehandlung bzw. Rehabilitation die im eigenen Umfeld mit bekannter Sprache deutlich effektiver ist.. Grüße joergwosi
Das ist grundsätzlich richtig, interessiert wahrscheinlich den Auslandskrankenversicherer nicht wirklich, denn für die AHB bzw. Rehabilitation ist die GKV / Deutsche Rentenversicherung in der Pflicht. Und sobald der Auslandskrankenversicherer den Patienten nach Deutschland gebracht hat zahlt selbstverständlich auch die GKV für die Krankenhausbehandlung. Gibt es überhaupt noch Auslandskrankenschutz ohne Rückholung?
Kommt wie immer auf die Klauseln an:
Die LH Kreditkartenversicherung hat zum Beispiel ihre Bedingungen zuletzt auf die Klausel geändert, die den Patient schlechter stellt.
https://www.verbraucherzentrale.de/...herung/auslandsreisekrankenversicherung-13885
Zuletzt bearbeitet:
Interessant finde ich den "Real-Time Reiseschutz" der Allianz. Da bekommt man eine Mastercard, die man direkt für den Arztbesuch und/oder Medikamente einsetzen kann. Kostet auch nur ein bisschen mehr als die Versicherung ohne Notfallkarte.
https://www.allianz-reiseversicheru...ng/auslandskrankenversicherung/urlaubsreisen/
https://www.allianz-reiseversicheru...ng/auslandskrankenversicherung/urlaubsreisen/
Im Prinzip solle man beim Vergleich auf 3 Dinge achten:
- Selbstbehalt
- Regelung des Rücktransports (sinnvoll oder notwendig)
- Regelung bei Vorerkrankungen
- Selbstbehalt
- Regelung des Rücktransports (sinnvoll oder notwendig)
- Regelung bei Vorerkrankungen
tja, schade nur, dass man gerade in Portugal und Spanien gern cash gegen quittung sehen mag
Ganz genau. Aber darum ging's nicht. Sondern darum, dass die Europäische KV-Karte, die eine Behandlung "auf Kasse" EU-weit garantiert, nicht mal das in Deutschland gängige GKV-Behandlungniveau bietet.
M.W. betreiben die Unikliniken Düsseldorf und München VIP-Medizin für spendable Patienten aus dem Ausland im großen Stil. Alles ganz legal und damit wird der normale Klinikbetrieb querfinanziert.
Nicht nur die z.B. das Herz- & Diabetiszentrum NRW in Bad Oeynhausen hat regelmäßig prominente Patienten aus aller Welt. Daran ist meiner Meinung auch nichts auszusetzen, da dies ordentlich Geld in die Kassen spült und somit allen zugute kommt.
George Clooney kam vor knapp 4 Jahren, wegen Rückenschmerzen, auch in Solingen (NRW) vorbei. Wenn das notwendige 'Know-how' vorhanden ist und man im entsprechenden Sektor einen sehr guten Ruf hat. Warum nicht? Der ein oder andere Euro wird sicher dabei kleben bleiben.