ANZEIGE
Dann lebt sie aber schon lange hier. Denn ich habe alle meine Kreditkarten dort auf AutoPay und meine Eltern nutzen es ebenfalls bereits seit langer Zeit.
Hat jemand mit Revolut Erfahrungen?
- Starter*in rhodium
- Datum Start
ANZEIGE
Dann lebt sie aber schon lange hier. Denn ich habe alle meine Kreditkarten dort auf AutoPay und meine Eltern nutzen es ebenfalls bereits seit langer Zeit.
Du hast mein Problem nicht verstanden. Dass man sein Revolutkonto mit einer KK auflädt, kann ich nachvollziehen. Das ist vollkommen klar, mach ich doch auch. Wieso man dazu aber eine Advanzia MC her nimmt statt eine Karte mit cashback, ist mir ein Rätsel.
Es hätte gereicht, sich die letzten 5 Seiten durchzulesen. Dort wurde die Bepunktung (und auch die (vermeintliche) Bepreisung) intensiv diskutiert. Aber ich verstehe schon...
Kurz gefasst, es gibt eine ganze Bandbreite an Szenarien wie das ausgeht, hier zwei:
Best case: du hast Glück, und alles klappt so wie du dir das vorgestellt hast
Worst case: das Aufladen klappt, danach wir die M&M gesperrt wg verdächtiger Transaktionen und zugleich dein vollgeladenes Revolut Konto eingefroren bis du haarklein nachgewiesen hast, wo das Geld herkommt.
Best case: du hast Glück, und alles klappt so wie du dir das vorgestellt hast
Worst case: das Aufladen klappt, danach wir die M&M gesperrt wg verdächtiger Transaktionen und zugleich dein vollgeladenes Revolut Konto eingefroren bis du haarklein nachgewiesen hast, wo das Geld herkommt.
Realer Case: Da bei einem neuen Revolutkonto die Aufladung erstmal nach oben geschraubt werden muss dauert das sicher etwas und durch die mehrmalige Aufladung ohne Umsätze wird sicher das Konto eingefroren - spätestens bei der Überweisung.
Hier haben diverse Leute Probleme (teilweise mit unauffälligem Nutzerverhalten) und manche müssen immer noch eine Schippe drauflegen. Demnächst dann in diesem Thread das Gejammer wegen dem eingefrorenen Konto und dass man nicht mehr an das Geld kommt und das Autohaus will aber zeitnah die Kohle etc...
Naja, der Grund ist ganz einfach:
Ich habe keine Kreditkarte mit Cashback außer der Diners Club.
Und viele in meinem Bekanntenkreis auch nicht.
Dann kann man die letzen Monate durchsuchen? Und es findet sich mit Bestimmtheit etwas dazu...
Wenn man so die Kommentare in diesem und dem Boon Thread liest merkt man schnell wie einfach es doch für die Banken in D wäre seine Kundschaft zu halten bzw neue Kunden zu gewinnen: einfach eine simple app produzieren die über xyz pay funktioniert, die auslandsüberweisungen ohne Aufschlag zulässt und (wenn dann mal Gebühren anfallen) ein paar Meilen bei M&M oder anderen rausrückt. Selbst neuere Direktbanken wie die DKB und DiBa tun sich da schwer und hecheln hinter N26 und anderen her.
Das betrifft aber nur die Nerdfraktion, alle 'normalen' Menschen kannst du mit App und DoofPay
nicht hinterm Ofen hervorlocken und DAS ist die breite Masse
Mit Nerds die 0,53 Cent kontaklos bezahlen lässt sich eben nicht viel Geld verdienen
aber die Jugend ist ja unsere Zukunft
Mir graut es jetzt schon 
Worin liegt jetzt der Unterschied ob ich 100x 0,53 Cent oder 1x 53 € bezahle? Ist doch sowieso eine prozentuale Beteiligung...
Seit gut zwei Jahren. AutoPay kenne ich auch. Aber nur wenige Leute benutzen es. Ein, zwei Sachen vielleicht aber nicht für den Großteil der Zahlungen. Schon gar nicht für Kreditkarten. Die will man ja abbezahlen wenn man selbst es für richtig hält. Ich empfand das Bankwesen drüben schon seit ich es kennengelernt habe als sehr gewöhnungsbedürftig. Was nicht heißt, dass es im deutschen Bankwesen an manchen Stellen so viel besser wäre.
Das stimmt, bei 100x sind es 53 Euro und wenn man nicht sehen will was gemeint ist,
dann sieht man es eben auch nicht
Der Unterschied kann bei mindestens 53 Punkten (Meilen) liegen. ;-)
100x Mindesttransaktionskosten für den Händler... Ist eben nicht prozentual...
Das stimmt, allerdings sind derartige Verträge vor allem für Händler attraktiv, die viele kleine Bons haben. Das sind Volumentarife, die bei Überschreitung sehr schnell teuer werden.
Zu den Zeiten, zu denen Barclaycard noch Lastschriften von der KK erlaubt hatte, hatte ich für einige Jahre permanent nur mit negativer Liquidität gelebt. ... nicht weil ich es musste sondern weil ich es konnte! Die Kreditrahmen meiner 2 Barclaykarten sind duchaus recht gut so dass ich permantent mit >10.000€ "verschuldet" war, ohne dafür irgendwelche Zinsen zu zahlen. Voll automatisiert lief das ganze natürlich auch ab ... also keine manuellen Überweisungen oder so.
"Geschwitzt" hatte ich aber dann als Barclays Lastschriften abgeschafft hat. Das geschah zwar mit einer ausreichenden Frist nach Ankündigung aber ich hatte meine Zahlungsströme dann einfach nicht mehr überblickt. Bin dann da liquiditätstechnisch gerade so durch gekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Mit ca. 5 Minuten Aufwand geht die BCC Geschichte "noch" immer via Revolut, kann falls die LSE-Zeitpunkte verpasst werden zu viel Schweiss auf der Stirn sorgen..
Mit ca. 5 Minuten Aufwand geht die BCC Geschichte "noch" immer via Revolut, kann falls die LSE-Zeitpunkte verpasst werden zu viel Schweiss auf der Stirn sorgen..
Ja das hatte ich dann sogar noch eine kurze Zeit lang nach Barclays-LS Einstellung gemacht. Ich hatte sogar einen Weg gefunden, das ganze auch mit Revolut komplett zu automatisieren. Allerdings hatte ich es dann nach der ersten Überprüfung und vielen komischen Nachfragen und diversen DuDus dann gelassen.
Zuletzt bearbeitet:
ANZEIGE
![]()
Zum Begriff der Liquidität: Negative Liquidität gibt es nicht. Liquidität ist der Bestand an flüssigen Mitteln, wozu Bargeld, Guthaben auf dem Girokonto und andere Vermögenswerte gehören, die entweder als Zahlungsmittel akzeptiert werden oder sich sehr schnell und ohne großen Kostenaufwand in Zahlungsmittel umwandeln lassen.
Manchmal wird Liquidität auch als ein "liquidity ratio" im Sinne der im Absatz davor beschriebenen Größe geteilt durch den Gesamtbestand an Aktiva definiert.
Beide Maße können nicht negativ sein, sondern bewegen sich im Bereich [0,infinity) (erste Variable) bzw. [0,1] (zweite Variable).
"Illiquide" bist du dann, wenn Deine Liquidität nicht ausreicht, um fällige Zahlungen zu tätigen. Da das in der Praxis oft sehr schwer zu messen ist, wird Illiquidität manchmal auch etwas anders operationalisiert. (Zum Beispiel könnte man definieren, dass jemand illiquide ist, wenn sein Bestand an liquiden Mitteln relativ zu seinen gesamten Aktiva gering ist - also das "liquidity ratio" unterhalb eines bestimmten Schwellenwertes liegt. Oder wenn der Bestand an liquiden Mitteln relativ zu kurzfristigen Zahlungsverpflichtungen gering ist.)
Ich denke, dass ist ein bisschen was Anderes, was Du beschreibst. Wenn ich das richtig verstehe, kam es nie zu einer Refinanzierung der Schulden, sondern Du hast immer nach einem Monat die Rechnung in Gänze beglichen.
Und vermutlich wurde Dir ein Kreditrahmen von >10k Euro nur gewährt, weil die Bank der Ansicht war, dass Du 1.) über ausreichendes Nettovermögen verfügst und 2.) Dir regelmäßig genug Mittel zufließen, die liquide sind (z.B. Löhne und Gehälter, welche regelmäßig auf Dein Girokonto fließen).