Ersatzbeförderung 2.0: Mit dem Jet ans Ziel (Klage am LG Düsseldorf)
- Starter*in kexbox
- Datum Start
ANZEIGE
Links dieser Art bitte in Zukunft mit einer eindeutigen Warnung versehen. Hätte ich bloß nicht geklickt
Ob er Familie hat, weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht.
Was er aber hat: übersteigertes Geltungsbedürfnis = nein, Geltungssucht.
Der Mann sendet einen Hilferuf nach dem anderen, Kernaussage: "bitte beachtet mich"!
Mir tut er leid.
Dafür, dass er bei manchem hier doch recht beliebt ist, hat er aber nicht gerade viele Follower/Abonnenten
Bei so einem hätte ich ja gedacht, dass er sich noch ein paar Tausend dazukauft.
war das ein Outing?
Nein
Das überlasse ich kexbox. Er wird wissen wann der richtige Zeitpunkt gekommen ist, den nächsten Akt einzuleiten. Und ich bin sicher, wir werden es dann sehr schnell aus den Boulevard Medien erfahren ;-)
Nein
Mach es bitte hier
ich lese diese Blätter nicht so oft Ganz Klar: derHON ist nicht Kexbox Mandant in diesem Fall ?
Da wäre es aber wirklich höchst interessant, mit welcher Begründung der abgehalfterte Nebendarsteller einer Uraltschmonzette einen PJ braucht. Wollte er in PMI die Launsch filmen, bevor sie Feierabend machen?
Ganz einfach: Weil er da eine weitere abgehalfterte Nebenrolle bekommen hätte, die bei subjektiver Wahrnehmung wichtig genug wäre. Bei der Bedeutung des Geschäft geht es ja nicht um Deine Einschätzung
Er kündigt ja am Ende an, es gäbe ein weiteres Video "mit dem Anwalt" (sinngemäß) - ich bin gespannt...
Ob User kexboxs schon von seinem Glück weiß? Die Chance in einem Video mit dem HONk aufzutreten kann er sich doch unmöglich entgehen lassen
Hinweis: Dieser Betrag kann Spuren von Ironie enthalten.
Ich weiß, manch einer der hier schreibenden Sozis bekommt nun Tränen in den Augen, aber in einem jüngst geführten Prozess gegen die Beklagte Airline, hat das AG DUS folgerichtig entschieden und die Urteilsbegründung lässt für den anstehenden Prozess nur Gutes ahnen:
„… es obliegt vielmehr gerade der Beklagten, die sich abzeichnende Verspätung etwa durch Einsatz einer Ersatzmaschine, veränderte Flugplanung etc. abzufedern.“ „Der Anspruch auf frühestmögliche Ersatzbeförderung dient dem Ziel, den erlittenen Zeitverlust so gering wie möglich zu halten…“
„Dadurch, dass die Beklagte keine schnellstmögliche anderweitige Ersatzbeförderung angeboten hat, hat sie ihre Pflichten aus dem aus Art. 8 (und Art. 14) folgenden Schuldverhältnis verletzt und schuldet Aufwendung- bzw. Schadensersatz unmittelbar aus der Verordnung, aber jedenfalls auch nach nationalem Recht hier nach §§ 280, 281 BGB“
„Der Kläger muss sich keinen Verstoß gegen die Schadenminderungspflicht nach § 254 Abs. 2 BGB entgegenhalten lassen. Der Beklagten oblag es für die vertragsgemäße Durchführung des Fluges zu sorgen. Insofern hätte es in ihrer Hand gelegen, durch eigene Organisation der Ersatzbeförderung kostengünstige Alternativen in Zusammenarbeit mit den Fluggästen zu erarbeiten.“
Merke: Die Richter in DUS haben bei so manch einer Airline mittlerweile eine Null Toleranz Grenze erreicht. Aber nach so viel geführten Prozessen und all den vorgetragenen Ausreden und Lügen aber auch nicht weiter verwunderlich.
„… es obliegt vielmehr gerade der Beklagten, die sich abzeichnende Verspätung etwa durch Einsatz einer Ersatzmaschine, veränderte Flugplanung etc. abzufedern.“ „Der Anspruch auf frühestmögliche Ersatzbeförderung dient dem Ziel, den erlittenen Zeitverlust so gering wie möglich zu halten…“
„Dadurch, dass die Beklagte keine schnellstmögliche anderweitige Ersatzbeförderung angeboten hat, hat sie ihre Pflichten aus dem aus Art. 8 (und Art. 14) folgenden Schuldverhältnis verletzt und schuldet Aufwendung- bzw. Schadensersatz unmittelbar aus der Verordnung, aber jedenfalls auch nach nationalem Recht hier nach §§ 280, 281 BGB“
„Der Kläger muss sich keinen Verstoß gegen die Schadenminderungspflicht nach § 254 Abs. 2 BGB entgegenhalten lassen. Der Beklagten oblag es für die vertragsgemäße Durchführung des Fluges zu sorgen. Insofern hätte es in ihrer Hand gelegen, durch eigene Organisation der Ersatzbeförderung kostengünstige Alternativen in Zusammenarbeit mit den Fluggästen zu erarbeiten.“
Merke: Die Richter in DUS haben bei so manch einer Airline mittlerweile eine Null Toleranz Grenze erreicht. Aber nach so viel geführten Prozessen und all den vorgetragenen Ausreden und Lügen aber auch nicht weiter verwunderlich.
Zuletzt bearbeitet:
Ein anberaumter Termin wurde aufgrund "der aktuellen Situation" abgesagt. Noch gibt es also keine Neuigkeiten
Das einzige was mich überrascht ist, dass die Justiz noch über keine "wegen Corona"-Stempel für ihre Geschäftsstellen verfügt.