Flüge aus GB werden unterbunden

ANZEIGE

janetm

Erfahrenes Mitglied
11.02.2012
4.079
1.374
DUS, HAJ, PAD
...

10.000 britische Wintersportfreunde sollen "nachträglich" in Quarantäne. Das ist wie Flöhe hüten, schätze ich.

Das zeigt aber auch wieder, wie im Frühjahr, dass Reisen mit einem Risiko verbunden ist, weil sich die Situation täglich ändern kann. Wer in der aktuellen Situation reist, ist sich dieses hoffentlich bewusst. 10 Tage Vollpension im Hotel in Davos oder St. Moritz für 4 Personen ist bestimmt auch kein Schnäppchen.
 
  • Like
Reaktionen: isiohi

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
15.036
10.670
Dahoam
Ich staune über die große Anzahl an Briten die sogar jetzt zu Pandemiezeiten noch in die Schweiz reisen.

Jetzt sehen vielleicht mehr Sinn darin, warum die anderen Alpenländer den internationalen Skitourismus unterbunden haben.
 

FlugFanatiker

Erfahrenes Mitglied
18.11.2018
1.080
850
Geht das jetzt schon wieder los (obwohl ist ja schon immer so)??

Sind wohl immer nur die bösen Ausländer.

Bei allem Verständnis für die Maßnahme, bis natürlich deren wieder einmal katastrophale Umsetzung, hätten DIE Deutschen die Mutation denn nicht mitschleppen können??

Echt nichts gelernt die letzten Monate, geschweige denn Jahrzehnte. Schrecklich.

Ich glaube eher, dass bei Dir noch Lernbedarf besteht, nämlich darin, dass die Ursache für diese "Separierung" in deutsche und ausländische Einreisende darin begründet liegt, dass Deutschland seinen eigenen Staatsbürgern die Einreise nicht verweigern kann, Ausländern (= Personen ohne deutsche Staatsbürgerschaft) hingegen schon. Mit anderen Worten: Deutschland kann einreisenden Ausländern, die keinen negativen Test vorweisen können oder positiv getestet wurden, potentiell die Einreise verweigern, Deuschen jedoch nicht. Das ist normal, sinnvoll, und weltweit in allen Staaten so. Hat also nichts speziell mit Deutschland zu tun. Dein emotionaler Ausbruch war insofern unbegründet und ging komplett am Thema vorbei.
 
Zuletzt bearbeitet:

Starbucks

Mileage Run Purist
08.03.2009
4.549
7
MUC
Keine Regel ohne Schlupfloch: LON-MAD/BCN-FRA/MUC als Transitpassagier auf spanischem Boden ist aktuell (22.12.2020) möglich. Check-in in LON ohne Probleme und nach Landung in Spanien sollte wohl auch nicht viel passieren.
 

DerOecher

Erfahrenes Mitglied
24.11.2019
313
83
Bezieht sich das Recht auf Einreise für eigene Staatsbürger nicht etwa nur auf Passieren der Passkontrolle? Danach sollten die entsprechenden Behörden die Einreisenden in Empfang nehmen können (vorausgesetzt rechtliche Grundlage). Oder habe ich was übersehen?
 

west-crushing

Erfahrenes Mitglied
03.08.2010
8.017
3.241
CGN
Bezieht sich das Recht auf Einreise für eigene Staatsbürger nicht etwa nur auf Passieren der Passkontrolle? Danach sollten die entsprechenden Behörden die Einreisenden in Empfang nehmen können (vorausgesetzt rechtliche Grundlage). Oder habe ich was übersehen?
Sicher kann man ggf. auch Deutsche in Quarantäne schicken. Man kann ihnen aber nicht die Einreise verweigern.
 
  • Like
Reaktionen: Luftikus

3LG

Erfahrenes Mitglied
04.07.2019
7.418
12.164
Ich glaube eher, dass bei Dir noch Lernbedarf besteht, nämlich darin, dass die Ursache für diese "Separierung" in deutsche und ausländische Einreisende darin begründet liegt, dass Deutschland seinen eigenen Staatsbürgern die Einreise nicht verweigern kann, Ausländern (= Personen ohne deutsche Staatsbürgerschaft) hingegen schon. Mit anderen Worten: Deutschland kann einreisenden Ausländern, die keinen negativen Test vorweisen können oder positiv getestet wurden, potentiell die Einreise verweigern, Deuschen jedoch nicht. Das ist normal, sinnvoll, und weltweit in allen Staaten so. Hat also nichts speziell mit Deutschland zu tun. Dein emotionaler Ausbruch war insofern unbegründet und ging komplett am Thema vorbei.

Am Thema vorbei eher wenn OT. Fakt ist aber: Wenn es so eine böse Mutation sein soll und mit allen Mitteln an der Verbreitung gehindert werden soll wäre es sicherlich unter Abwägung aller Interessen und Riskien sicherlich auch möglich gewesen die Deutschen in Enpfang zu nehmen, einreisen zu lassen und in Quarantäne begleiten!
Die Ausländer hätte man auch in eine geeignete Unterkunft verbringen können und dort in Ruhe testen lassen. Oder man hätte den ganzen Quatsch einfach gelassen.

Gab es eigentlich zzu dem Zeitpunkt des Geschehens eine Rechtsgrundlage? Europäer können/konnten doch auch unter Einhaltung der Quarantänevorschriften einreisen?!

Ok, natürlich gebe ich zu die Emotionen spielen auch mit. Ich habe diesen Irrsinn aber in diesem Jahr zu genüge erlebt. Schildbürgertum par exellence. Auch am FRA bei so mancher Einreise. Von den ganzen Behinderungen im Frühjahr an der Grenze ganz zuschweigen. Ich glaube separieren und Panik verbreiten können die echt gut.
 

globetrotter11

Erfahrenes Mitglied
07.10.2015
15.934
12.355
CPT / DTM
Wenn es so eine böse Mutation sein soll und mit allen Mitteln an der Verbreitung gehindert werden soll wäre es sicherlich unter Abwägung aller Interessen und Riskien sicherlich auch möglich gewesen die Deutschen in Enpfang zu nehmen, einreisen zu lassen und in Quarantäne begleiten!
Die Ausländer hätte man auch in eine geeignete Unterkunft verbringen können und dort in Ruhe testen lassen. Oder man hätte den ganzen Quatsch einfach gelassen.

Sehr guter Ansatz!

Dazu hätte aber bei der BuPo Eigeniniative und Improvisation bedurft, da alles so kurzfristig war. Dafür gab es keine Dienstanweisung.

Wer auf so etwas hofft, dem geht es wie dem Dienstmann Alosius

Fazit: Hat sich nix geändert in Deutschland....:no:
 

wideroe

Erfahrenes Mitglied
13.01.2011
2.551
1.159
Die gesetzlichen Pflichten des Betroffenen aus Bundes- un Landesrecht bleiben dieselben, egal wie er sich aus dem UK nach Deutschland zurückwieselt.

Bundesrecht meinte:
"(1) Personen, die seit dem 22. Dezember 2020 in die Bundesrepublik Deutschland eingereist sind und sich in den letzten zehn Tagen vor der Einreise im Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland oder in der Republik Südafrika aufgehalten haben, sind verpflichtet, dem zuständigen Gesundheitsamt oder der sonstigen vom Land als zuständige Behörde im Sinne des Infektionsschutzgesetzes bestimmten Stelle bei der Einreise einen Nachweis im Sinne von Absatz 2 vorzulegen."
Landesrecht NRW meinte:
(1) Personen, die auf dem Land-, See-, oder Luftweg in das Land Nordrhein-Westfalen einreisen und sich zu einem beliebigen Zeitpunkt in den letzten zehn Tagen vor Einreise im Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland oder in der Republik Südafrika aufgehalten ha-ben, sind verpflichtet, sich unverzüglich nach der Einreise auf direktem Weg in die Haupt- oder Nebenwohnung oder in eine andere, eine Absonderung ermöglichende Unterkunft zu begeben und sich für einen Zeitraum von zehn Tagen gerechnet ab dem Tag ihrer Ausreise aus dem Ge-biet des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland beziehungsweise der Re-publik Südafrika ständig dort abzusondern; dies gilt auch für Personen, die zunächst in ein ande-res Land der Bundesrepublik Deutschland eingereist sind. Den in Satz 1 genannten Personen ist es in diesem Zeitraum nicht gestattet, Besuch von Personen zu empfangen, die nicht ihrem Haus-stand angehören.

Nachweis = negativer Coronatest. Direktflüge erlauben lediglich eine unmittelbare Kontrolle des Nachweises bei der Einreise.

Interessant ist die Frage, ob zB IAG Transferpax auf einem Ticket von UK via MAD/BCN transportieren dürfte, ohne sich rechtswidrig zu verhalten:

"Unternehmen, die im Eisenbahn-, Bus-, Schiffs- oder Flugverkehr Reisende aus dem Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland oder der Republik Südafrika befördern, sind verpflichtet, Beförderungen aus diesen Staaten in die Bundesrepublik Deutschland zu unterlassen."

Ich würde mal sagen: nein, da es keine Beschränkung auf Direkflüge geht, sondern an die wie auch mmer erfolgende Beförderung angeknüpft wird. Nur bei einem self-connect wäre die Airline raus. Beim Passagier ändert sich, wie gesagt, überhaupt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:

ACX209

Erfahrenes Mitglied
08.09.2016
1.124
0
EDXB/HEI
Geht das jetzt schon wieder los (obwohl ist ja schon immer so)??

Sind wohl immer nur die bösen Ausländer.

Bei allem Verständnis für die Maßnahme, bis natürlich deren wieder einmal katastrophale Umsetzung, hätten DIE Deutschen die Mutation denn nicht mitschleppen können??

Echt nichts gelernt die letzten Monate, geschweige denn Jahrzehnte. Schrecklich.

Äh geht das schon wieder los, ist genauso eine dämliche Aussage weil man immer wieder Geschichtliches rausgekramt um mit dem Finger auf die bösen deutschen zeigt und alles gleich rassistisch ausgelegt wird.

Gesetzlich gehts einfach nur darum, das wer kein Wohnsitz in Deutschland bzw. EU nun mal als Ausländer gilt und somit nach unters AufenthG bzw. Schengen Verordnung fällt, nicht mehr und nicht weniger.
 

CGNFlyer

Erfahrenes Mitglied
23.05.2012
5.024
1.582
Tagesschau.de meldet das hier:
Zitat:
[h=4]WHO-Regionaldirektor befürwortet Einschränkung des Reiseverkehrs[/h]11:55 Uhr
Das Regionalbüro der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Europa hat eine Krisensitzung seiner Mitgliedstaaten zu der neuen Coronavirus-Variante in Großbritannien einberufen. Regionaldirektor Hans Kluge schrieb auf Twitter, das WHO-Regionalbüro verfolge die Informationen über die Mutation genau und wolle als Reaktion darauf mit seinen Mitgliedstaaten über Strategien für Virustests, eine Eindämmung der Übertragung und "Kommunikationsrisiken" beraten. Kluge fügte hinzu, er halte es angesichts der noch unklaren Lage für "klug", den Reiseverkehr einzuschränken. Lieferketten für lebensnotwendige Güter und notwendige Reisen sollten aber weiter möglich bleiben.
Die neue Mutation des Coronavirus, die bislang vor allem in Südostengland festgestellt wurde, bereitet weltweit und vor allem in Europa große Sorgen.

Was heißt das jetzt im Klartext? Alle Grenzen zu oder was? Panik regiert die Welt.
 

footballdreamer

Erfahrenes Mitglied
15.12.2011
916
2.399
TXL
„EU: Reiseverbot für Großbritannien lockern

Die EU-Kommission empfiehlt, die von Mitgliedsstaaten verhängten vollständigen Reiseverbote nach Großbritannien zu lockern. Frachtverkehr und notwendige Reisen sollen demnach wieder möglich werden.
So sollten Reisende wieder in ihre Heimat zurückkehren können. Wer nach Hause oder zu seinem Hauptwohnsitz zurückkehren wolle, solle dies auch können, wenn die Person einen negativen Coronatest aufweisen oder sich in Quarantäne begeben könne.“

Quelle: ZDF heute
 

globetrotter11

Erfahrenes Mitglied
07.10.2015
15.934
12.355
CPT / DTM
„EU: Reiseverbot für Großbritannien lockern

Die EU-Kommission empfiehlt, die von Mitgliedsstaaten verhängten vollständigen Reiseverbote nach Großbritannien zu lockern. Frachtverkehr und notwendige Reisen sollen demnach wieder möglich werden.
So sollten Reisende wieder in ihre Heimat zurückkehren können. Wer nach Hause oder zu seinem Hauptwohnsitz zurückkehren wolle, solle dies auch können, wenn die Person einen negativen Coronatest aufweisen oder sich in Quarantäne begeben könne.“

Quelle: ZDF heute

Frachtflüge sind sowieso ausgenommen.

Personen mit Wohnsitz und Aufenthaltsrecht in Deutschland dürfen in Abweichung von Satz 1 ab dem 1. Januar 2021 befördert werden.

Steht schon so im Bundesanzeiger:
https://www.bundesanzeiger.de/pub/p...rSZz6NuKxfmJ/BAnz AT 21.12.2020 V4.pdf?inline
 

3LG

Erfahrenes Mitglied
04.07.2019
7.418
12.164
Gesetzlich gehts einfach nur darum, das wer kein Wohnsitz in Deutschland bzw. EU nun mal als Ausländer gilt und somit nach unters AufenthG bzw. Schengen Verordnung fällt, nicht mehr und nicht weniger.

So ist es aber den Berichten nacham Sonntag auf Montag nicht gelaufen. EU Bürger sind festgehalten worden, Deutsche konnten anstandslos rein.

Äh geht das schon wieder los, ist genauso eine dämliche Aussage weil man immer wieder Geschichtliches rausgekramt um mit dem Finger auf die bösen deutschen zeigt und alles gleich rassistisch ausgelegt wird.

Ja, ist echt ätzend. Viele Zeitgenossen haben nichts aus der Geschichte gelernt und es haftet dadurch am Volk. Ich will keinen verurteilen, aber die Beobachtungen in den letzten Monaten sind echt erschreckend. Auch das Verhalten so mancher "Grenzschützer".

Klar es gibt auch etliche Spanier die schimpfen auf die Madrilenen, etc. etc.

Ich habe viel mit Menschen dies und jenseits von der Grenze zu tun. Aber was ich in den letzten Monaten für kleingeistige Ergüsse mitbekommen habe, das geht auf keine Kuhhaut. Kann jetzt schon nachvollziehen wie es früher zu manchen Auswüchsen gekommen ist. Und verschiedene Auftritte von sogenannten Volksvertretern schüren das schon gehörig, Panikmache ist auch ein gutes Mittel, böse Reisende die das Virus aus dem bösen Ausland mitbringen.

EU kannst Du sowieso vergessen. Kleinstaaterei, Schildbürgertum ist an der Tagesordnung.
 

janetm

Erfahrenes Mitglied
11.02.2012
4.079
1.374
DUS, HAJ, PAD
Vorher stand immer der Vorwurf im Raum, dass die EU die Einreise für Reisende aus China viel zu lange offen gelassen hat. Jetzt reagiert man sofort und es ist wieder nicht richtig.

Das ist doch der Klassiker. "Wer nichts macht, macht keine Fehler."
Ich erinnere mich an die Schweinegrippe. Millionen Dosen von Impfstoff wurden gekauft, nicht benötigt und am Ende verbrannt. Warum kauft die Regierung auch so viel! War bestimmt die Pharmamafia Schuld.

https://www.spiegel.de/wissenschaft...onen-impfdosen-werden-verbrannt-a-800513.html

Bei der diesjährigen Grippeimpfung dann der gegenteilige Ruf bei 21 Millionen Impfdosen. Warum kauft die Regierung so wenig! War bestimmt die Pharmamafia Schuld. Vom Corona Impfstoff ja gar nicht zu reden.
 

wideroe

Erfahrenes Mitglied
13.01.2011
2.551
1.159
So ist es aber den Berichten nacham Sonntag auf Montag nicht gelaufen. EU Bürger sind festgehalten worden, Deutsche konnten anstandslos rein.

Vielleicht waren die Berichte nicht korrekt? Ich habe jedenfalls am Sonntagabend auf Sky News ein entspanntes Interview des Berlinkorrespondenten des Economist aus seiner Berliner Wohnung verfolgt, nachdem er am Nachmittag aus UK eingeflogen war. Hat sich übrigens sehr verständnisvoll geäußert, da ja alles sehr kurzfristig passiert sei.
 

once747

Erfahrenes Mitglied
30.01.2011
610
262
Vorher stand immer der Vorwurf im Raum, dass die EU die Einreise für Reisende aus China viel zu lange offen gelassen hat. Jetzt reagiert man sofort und es ist wieder nicht richtig.

„Vor“ einer Pandemie machen Grenzschließungen ja auch Sinn, um es erst gar keine lassen zu werden!
 

CGNFlyer

Erfahrenes Mitglied
23.05.2012
5.024
1.582
Vorher stand immer der Vorwurf im Raum, dass die EU die Einreise für Reisende aus China viel zu lange offen gelassen hat. Jetzt reagiert man sofort und es ist wieder nicht richtig.
Weil es JETZT auch NICHTS mehr bringt. Alle Virologen bestätigen doch, dass diese Mutation schon längst im Land ist. Was sollen dann so populistische Schnellschüsse wie Grenzschliessungen, die das Virus ganz sicher nicht aufhalten??
 
  • Like
Reaktionen: asdf32333 und once747

thorfdbg

Erfahrenes Mitglied
14.10.2010
3.408
652
Weil es JETZT auch NICHTS mehr bringt. Alle Virologen bestätigen doch, dass diese Mutation schon längst im Land ist. Was sollen dann so populistische Schnellschüsse wie Grenzschliessungen, die das Virus ganz sicher nicht aufhalten??

Aufhalten - nein. Verzögern - ja. Es geht hier nur darum, Zeit zu gewinnen, und Zeit gewinnt man, indem man die Reisen so weit als möglich einschränkt. Es macht schon einen Unterschied, ob es ein paar Hundert oder ein paar Tausend Infektionsherde sind.
 

paarlman

Erfahrenes Mitglied
10.07.2009
2.115
1.010
unweit LSTA
Aufhalten - nein. Verzögern - ja. Es geht hier nur darum, Zeit zu gewinnen, und Zeit gewinnt man, indem man die Reisen so weit als möglich einschränkt. Es macht schon einen Unterschied, ob es ein paar Hundert oder ein paar Tausend Infektionsherde sind.

Genau - es geht jetzt nur darum, Zeit zu gewinnen