Ich habe meine Antwort ja bereits relativiert, indem ich sagte dass es vermutlich relevant ist ob über die Webseite des Restaurants oder über eine Lieferando Schattenwebseite bestellt wurde. Im ersten Fall hast Du vermutlich Recht, im zweiten Fall kann ich mir nicht vorstellen dass ein Vertrag mit dem Restaurant zustande gekommen ist. In keinem der beiden Faelle ist es die Aufregung wert.
Habe ich das geschrieben? Die Leistung vom Makler war einfach mittelmäßig bis schlecht. das Exposé bestand aus gefühlt 30 einzelnen Dateien, kaum Ahnung vom Objekt, Zusagen wurden (fast normal mittlerweile) nach dem Notartermin nicht mehr eingehalten usw.
Bevor ich Bewertungen esse, würde ich sie doch lieber löschen lassen
Eine solche Aussage „Sie waren wohl nicht vor Ort“ habe ich auch von einem Restaurant-Inhaber bekommen, direkt im Portal als Antwort auf meine Rezension. Hatte dort nach Inhaberwechsel eine 3 Sterne Bewertung abgegeben, weil sich ein paar Dinge für mich ins negative entwickelt hatten. Freundlich neutral geschrieben. Die weiteren Leser könnten sich alleine aus der beleidigt anmutenden Antwort des neuen Inhabers ihre Schlüsse ziehen.
Ich nehme an, du sprichst von Ländern, die Google erst gar nicht zugänglich machen. Oder von denen, in denen missmutig Zeitgenossen kleine Existenzen vernichten können. Einfach ideal, wie es woanders läuft
Auf in diesem Tonfall geschriebene Aussagen gehe ich selbstverständlich nicht ein. Und würde das auch jedem anderen raten.Ich nehme an, du sprichst von Ländern, die Google erst gar nicht zugänglich machen. Oder von denen, in denen missmutig Zeitgenossen kleine Existenzen vernichten können. Einfach ideal, wie es woanders läuft
Der TO ist nicht anwaltlich abgemahnt worden, wie kommst du darauf? Ein Anwalt der Pizzaria hat sich an Google gewandt und die Löschung der Rezension verlangt, Google möchte vom TO lediglich wissen ob er tatsächlich in der Pizzaria war, bestätigt der TO dies nicht löscht Google. Google kennt in den allermeisten Fällen ja gar nicht die Namen und Adressen der Kritiker.
Dem sehr treffenden Beitrag von berlinet ist ja auch nichts hinzuzufügen.
...ok - das kann man so sehen (sorry, ich habe die Formulierung nicht richtig gelesen "Heute erreichte mich ein von einer Anwaltskanzlei bei Google Beauftragter Löschauftrag."). Hier ist es doch aber im Übrigen auch so, dass der TO die Bewertung mit seinem Klarnamen verfasst hat; angenommen es hätte ein Anspruch der Pizzeria auf Löschung bestanden (was ja nicht der Fall ist), dann hätte sich die Pizzeria das Geld vom TO wiederholen können.
Ein Klarname reicht da wohl kaum. Wie oft gibt es deinen Klarnamen in DE/Europa oder der Welt? Da braucht es mehr, vor allem auch weil Google die Identität nicht überprüft. Ich könnte morgen mit deinem Klarnamen jede Menge unsinnige Bewertungen schreiben - könnte man sich dann an dich wenden?
…doch, zusammen mit den anderen Dingen kann das durchaus reichen (sein Name war der Pizzeria und Lieferando ja bekannt - und er hat Google ja bereits Screenshots gemailt, so dass ich nicht davon ausgehe, dass er in derselben Mail bestritten hat, dass er es war..). Im Zweifel muss das ein Zivilrichter frei würdigen; in dubio pro reo gilt nur im Strafrecht.
Der Name mag bekannt sein, weiss ja auch jeder das ich LH88 bin, nur nützt das nichts wenn man keine gespeicherten IP Adressen hat und diese eben konkret zuordnen kann. Vor allem hat man hier ja lediglich einen Namen und keine Adresse das macht eine Klage schwer. Das geht nicht so einfach wie du dir das vorstellst.
Zustimmung bei Deinem zweiten Teil (ich hatte ja auch geschrieben dass hier eine absolut zulässige Kritik vorliegt); hins. des ersten Teils ist das Vorliegen einer zurechenbaren IP-Adresse nicht Voraussetzung, um jemanden abzumahnen/verklagen zu können. Dass ich um klagen zu können eine zustellfähige Adresse benötige, ist hingegen klar.
Ein Name und eine Adresse reichen nicht, das ist schon ein wenig komplexerf. Nach deiner Logik melde ich mich unter deinem Namen mit deiner Adresse bei z.B. Googel an und fange an bösartige Kritiken zu schreiben - das wird nicht reichen um dich zu verurteilen.
