eine Frage an die Rechtsverdr... äh Juristen hier wo sind die rechtlichen Grenzen bei Passagieren im Nebensitz?

ANZEIGE
Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich über die Funktion "Inhalt melden" an die Moderatoren wenden.

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
15.394
8.902
ANZEIGE
Von vornherein Businessclass buchen und zu zweit fligen, dann weisst du wer neben dir sitzt. Wenn du Eco fliegst, A und C buchen der Mittelsitz bleibt dann oft frei wenn beide Status haben (ging mir bei den letzten 6 Eco Flügen so in der Exit Row)., ist dann fast besser als C.

Unabhängig davon bringt der eigene Reisepartner eine Menge, bin in den letzten 25 Jahren vielleicht drei oder vier mal alleine geflogen.
 
  • Like
Reaktionen: peter42

NikSeib

Erfahrenes Mitglied
29.11.2016
1.115
638
Von vornherein Businessclass buchen und zu zweit fligen, dann weisst du wer neben dir sitzt. Wenn du Eco fliegst, A und C buchen der Mittelsitz bleibt dann oft frei wenn beide Status haben (ging mir bei den letzten 6 Eco Flügen so in der Exit Row)., ist dann fast besser als C.

Unabhängig davon bringt der eigene Reisepartner eine Menge, bin in den letzten 25 Jahren vielleicht drei oder vier mal alleine geflogen.
Wow suprerschlauer Tipp!!!
Wenn du einen komplett vollen Flieger hat und der Fettberg dann zwischen euch beiden sitzt habt ihr wenigstens zu zweit den Spaß!
Echt genial muss man schon zugeben.
 
  • Haha
Reaktionen: keeeeeevin

Nitus

Erfahrenes Mitglied
04.04.2013
6.110
31.469
MUC
Wow suprerschlauer Tipp!!!
Wenn du einen komplett vollen Flieger hat und der Fettberg dann zwischen euch beiden sitzt habt ihr wenigstens zu zweit den Spaß!
Echt genial muss man schon zugeben.

Wenn man das von @LH88 beschriebene Vorgehen anwendet, bietet man einer Person, die sich auf den Mittelplatz setzen möchte oder bereits sitzt, natürlich einen Wechsel auf den Fenster- oder Gangplatz an. Ist jetzt nicht so schwer, das zu durchschauen.

PS: Ich weiß nicht, ob ich Deine Rechtschreibung oder Deine Ausdrucksweise schlimmer finden soll. Im Zweifelsfall sind Beides für mich Gründe, Deine Posts in Zukunft zu ignorieren.
 

Nitus

Erfahrenes Mitglied
04.04.2013
6.110
31.469
MUC
Solche Leute buchen den Mittelsitz weil der für die ja am besten ist!

Ich denke, Du hast recht. Für stark übergewichtige Personen fühlt sich der Körperkontakt zu gleich zwei fremden Personen bestimmt deutlich besser an als der unweigerliche Körperkontakt zu nur einer Person.

"Solche Leute" haben bestimt auch ein gesteigertes Interesse daran, nicht nur eine Person in ihrem Sitzkomfort zu beeinträchtigen sondern gleich zwei.

Wer will sich schon von der Außenwand einklemmen und im Gang immer rammen lassen weil alles über den Platz hinaus quillt??

Ich weiß ja nicht, wann Du zuletzt auf einem Fensterplatz gesessen hast, aber zwischen Armlehne und Kabinenwand ist meist einige Zentimeter Platz. Ich ziehe einen Fensterplatz nicht nur wegen der Aussicht sondern erst recht wegen dem Raum einem Mittelsitz vor.

Aber echt toll ihr Maulhelden hauptsache der Fettberg hat recht!

In Deinem geschilderten Fall hat niemand recht oder unrecht.

Es ist schlicht eine Situation, wie sie vorkommen kann. Eine freundliche (!) Nachfrage bei der Crew dürfte da sicher zu einer Lösung führen. Wenn Du aber nur ansatzweise so aufgetreten bist, wie Du Dich hier aufführst, wundert es mich nicht im Geringsten, dass man Dir nicht helfen wollte. Auch bleibt bei Deinem hier beobachteten Hang zu Verallgemeinerungen und Dramatisierung für mich die Frage, wie übergewichtig die Person wirklich war bzw. wie sehr Du wirklich in Deiner Freiheit eingeschränkt wurdest.

Andere Menschen als "Fettberg" zu bezeichnen, spricht Bände über Deinen Charakter.
 

Nitus

Erfahrenes Mitglied
04.04.2013
6.110
31.469
MUC
don't feed the troll 🙈
Bei der Ausdrucksweise erübrigt sich jeder Kommentar...

Eigentlich schon, aber diese wiederholten Herabwürdigungen und Unterstellungen anderer Menschen bzw. einer Personengruppe kann ich dennoch nicht unkommentiert lassen.

Abgesehen davon glaube ich weniger, dass der TO ein Troll ist. Wer nach so einem Erlebnis das nicht einfach abhaken kann, sondern nach Rechtsanwälten, die im Threadtitel dann auch gleich noch verunglimpft werden, ruft und herumpöbelt, klingt für mich eher nach einem Misanthropen.

Aber unabhängig davon kann ich Menschen, die nicht einen Satz fehlerfrei schreiben können, eh nur schwer ernst nehmen.
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
15.394
8.902
Wow suprerschlauer Tipp!!!
Wenn du einen komplett vollen Flieger hat und der Fettberg dann zwischen euch beiden sitzt habt ihr wenigstens zu zweit den Spaß!
Echt genial muss man schon zugeben.
Du hast einfach keine Ahnung in der Exit Row lassen sich die Armlehnen nicht hoch klappen daher bucht niemand der Platz braucht bzw Breite einen Mittelsitz dort
 

alinakl

Erfahrenes Mitglied
15.07.2016
5.350
2.705
Es ist durchaus interessant, wie hier im Verlauf von beiden Seiten die Intensität zunimmt.

Wir könnten ja den Versuch unternehmen, dass beide Seiten die Schärfe raus nehmen und den Sachverhalt auf einer rein sachlichen Ebene diskutieren.

Wie es denn von folgender berechtigte Ausgangsfrage aus zu gehen:

Wie sind Beeinträchtigungen durch Mitreisende während des Fluges zu bewerten?

Gegebenfalls mit der Anschlussfrage:

Welche Strategien und Verhaltensweise sind zur Lösung solcher Konflikten sinnvoll?

Denn das eigentliche Anliegen des TO ist ja an sich gar nicht unberechtigt, nur die Art und Weise der Darstellungen ist absolut inakzeptal und deplatziert, dies trifft aber auch auf einige Kommentare der anderen Seite zu.

Zumal davon ausgegangen werden kann, dass der TO sich im Flugzeug diplomatischer verhalten hat, denn so ein Verhalten der Crew dürfte doch schnell zu einem Rauswurf und keinem C Upgrade führen.

Du hast einfach keine Ahnung in der Exit Row lassen sich die Armlehnen nicht hoch klappen
Ist diese These überhaupt so pauschal zu halten?

Denn ist es nicht vom verwendeten Modell des Flugzeugs abhängig, ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass bei meinem letzten BER-SKG Flug mit A3 im September es möglich war die Armlehne zum Aussteigen aus dem Weg zu klappen.

Darüber hinaus sollten alleine schon aus Sicherheitsgründen keine extrem übergewichtigten Personen an den Notausgängen sitzen.
 

dermatti

Erfahrenes Mitglied
03.06.2019
2.087
3.388
CGN / MUC / ZRH / EWR
Darüber hinaus sollten alleine schon aus Sicherheitsgründen keine extrem übergewichtigten Personen an den Notausgängen sitzen.
Aus Sicherheitsgründen sollten tatsächlich sehr extrem übergewichtige Menschen gar nicht erst in den engen Sitzreihen sitzen bzw. fliegen und möglicherweise dadurch als Sicherheitsrisiko eine Evakuierungsmaßnahme gefährden. Das Problem betrifft ja nicht nur die Notausgangreihen.

Da sprechen wir aber von wirklich wirklich extrem übergewichtigen Menschen, wie es in US Flugzeugen oftmals vorkommt und dort schon zu einigen Kontroversen führte. Nicht zuletzt, weil sie breitere Gänge und gesetzlichen Anspruch auf weitere gratis Sitzplätze forderten.
 
  • Like
Reaktionen: frogger321

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
15.394
8.902
Ist diese These überhaupt so pauschal zu halten?

Denn ist es nicht vom verwendeten Modell des Flugzeugs abhängig, ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass bei meinem letzten BER-SKG Flug mit A3 im September es möglich war die Armlehne zum Aussteigen aus dem Weg zu klappen.

Darüber hinaus sollten alleine schon aus Sicherheitsgründen keine extrem übergewichtigten Personen an den Notausgängen sitzen.
Ja die These ist zu halten auch bei A3. Evtl gibt es Ausnahmen aber es ist Vorschrift
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
21.917
13.353
FRA/QKL
Manchmal muss der devil's advocate ausgepackt werden ...

Muss denn so ein Kommentar wirklich sein?
Devil's advocate, sehr gerne.

Dann kann man hier durchaus nochmal auf den Verlauf dieser Diskussion eingehen.

Schon der Titel dieses Threads ist daneben, weil ein Berufsstand verunglimpft wird.

eine Frage an die Rechtsverdr... äh Juristen hier wo sind die rechtlichen Grenzen...


Der Originalpost war daneben. Die erfolgte Korrektur (exakte Übernahme eines Textvorschlages) endete mit dem Zusatz:

So jetzt zufrieden Madame?

Dieser gefragte Zusatz belegt eindeutig, dass der OP nicht verstanden hat und insbesondere das nachgeschaltete "Madame" lässt auch darauf schließen dass der OP hier sogar ein Problem mit Frauen hat. Wobei wir gar nicht wissen ob alinakl überhaupt weiblich ist. Ich kenne hier mehrere Herren im Forum die unter Frauennamen agieren und ich kenne auch mindestens einen Fall in die anderen Richtung.

Beim OP gehe ich aber von einem ER aus, da die gezeigte Sprache klar männlich ist. Vulgäre Frauensprache ist anders, verwendet andere Begriffe.

Nun zu den weiteren Textergüssen des OP.

Manche von euch sind echt schräg drauf muss ich schon sagen!
Ja okay, kann man schreiben, muss nicht sein, aber geht noch.

Da kommt eine Tonne auf zwei Beinen an
Das zeugt wieder davon dass der OP immer noch nichts verstanden hat.

Wer ist so bescheuert und bucht Business innerhalb von Europa wos keinen Mehrwert gibt der die Mondpreise rechtfertigt?
Und wieder die Breitseite, alle sind bescheuert die nicht seinen Vorstellungen entsprechen. Jeder gibt für andere Dinge viel Geld aus. Ist man bescheuert, weil man sich den Porsche leistet? Ist man bescheuert, weil man sich 2x im Jahr eine Woche im Adlon in der Suite einmietet? Ist man bescheuert weil man sich 2x im Monat einen Escort Service leistet?

Die Sprache stimmt einfach nicht und der OP versteht es nicht. Es geht immer weiter:

Gerade in Deutschland gibts so extrem viele Waschlappen die viel zu feige sind was zu sagen aber sich dann hinterher auskotzen!!

wie oft wird sich ausgekotzt wie scheisse sich andere verhalten?

die sich dann neben so nen Fettberg setzen

Wow der nächste Gehirnakrobat!

Aber echt toll ihr Maulhelden hauptsache der Fettberg hat recht!

Ich glaube das muss man nicht mehr kommentieren. Denn der OP versteht es einfach nicht. Auch wenn sein Problem existent ist und auch andere treffen könnte ist die Sprache infantil und pöbelnd. Da macht es keinen Sinn auf Sachebene zu diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

alinakl

Erfahrenes Mitglied
15.07.2016
5.350
2.705
Devil's advocate, sehr gerne.

Dann kann man hier durchaus nochmal auf den Verlauf dieser Diskussion eingehen.
Nun wir haben das Problem, dass im Internet sowieso alles sehr schnell unnötigerweise eskaliert wird.

Diese Tendenz sieht man hier auf beiden Seite, natürlich hat der TO einen absolut indiskutablen Ton gewählt, aber die ersten Kommentare zeigen durchaus, dass die Antworten sich nicht sachlich mit dem Thema befassen sondern auch wieder auf die persönliche Ebene gerichtet sind.

Nun ist es nicht verwunderlich, dass der TO weiter diesen Ton bebehält, wobei ich ihm einfach mal unterstellen würde, dass er sich im Flugzeug in einer deutlich gemäßiigte Form verhalten hat, denn sonst würde wohl kaum die Crew gerade ihm ein Upgrade gewährt haben, sondern dann wird eben der OP auf Platz 10C gesetzt und der dort sitzende Statusgast wandert auf 1A, daher würde ich davon ausgehen auch der TO kann sich angemessen verhalten.

Aber wir können ein Sozialexperiment start:
Wir machen dieses Thema dicht und und diskturieren hier in einem neuen Thema weiter https://www.vielfliegertreff.de/for...enden-und-deren-rechtliche-wuerdigung.157716/, dann werden wir sehr schnell sehen welche Seite sich zuerst "daneben benimmt"
 
  • Like
Reaktionen: alxe und Simineon

HAJ07

Erfahrenes Mitglied
14.11.2015
1.525
1.854
Aber wir können ein Sozialexperiment start:
Wir machen dieses Thema dicht und und diskturieren hier in einem neuen Thema weiter https://www.vielfliegertreff.de/for...enden-und-deren-rechtliche-wuerdigung.157716/, dann werden wir sehr schnell sehen welche Seite sich zuerst "daneben benimmt"
Gute Idee.
Ich antworte hier dazu, um deinen neuen Faden weiter neutral zu halten.
Die von dir gewählten Formulierungen lassen sich deutlich angenehmer und letztlich neutraler Lesen als die des TO in diesem Faden.
Insofern findet gedanklich ein gänzlich anderer Einstieg in die Thematik statt.
 

Flp

Erfahrenes Mitglied
30.01.2014
2.571
1.575
natürlich hat der TO einen absolut indiskutablen Ton gewählt, aber die ersten Kommentare zeigen durchaus, dass die Antworten sich nicht sachlich mit dem Thema befassen sondern auch wieder auf die persönliche Ebene gerichtet sind

Für dieses Phänomen gibt es einen wissenschaftlichen Fachausdruck, der lautet "Wie man in den Wald ruft..."
 
  • Like
Reaktionen: stroIf und Fee44

Grieszkram

Reguläres Mitglied
15.07.2020
98
86
Für dieses Phänomen gibt es einen wissenschaftlichen Fachausdruck, der lautet "Wie man in den Wald ruft..."

Ursache und Wirkung....

Hätte seinerzeit eine zierliche Heidi Klum neben dem Fadenersteller gesessen, wäre der Faden/Beitrag nie entstanden. Zumindest wohl nicht in der Form. Da hätte esvermutlich gar nicht eng genug sein können-

Jetzt verbrachte der FE Stunden neben einer Body-Positivity-Person; eingeengt, bedrückt, sowas kann auch zu posttraumatschen Erlebnissen führen. Alpträumen, Flugangst, Platzangst.

Aber, eben deshalb gibt es ja die Business-Class-Mondpreise, damit bestimmte Leute eben von anderen bestimmten Leuten weg sitzen. Oder einfach mehr Platz haben. Oder Privatjet fliegen, da ganz viel Platz.

Wer Low-Budget fliegt, muss halt mit Unannehmlichkeiten rechnen, formaljuristisch ist m.E. nirgends beschrieben, wie viel Platz einem auf einem "Sitzplatz" zusteht, ob Flugzeg, Stadion (sitzt mal im Finale von irgendwas neben 140Kg auf Normalsitzschalen, weill Business-Seats zu teuer) oder Stadtbahn.

Interessante lebenswirkliche Fragen sind meist nirgends definiert. Deswegen, mehr zahlen oder Levve un Levve losse.
 

Fee44

Erfahrenes Mitglied
22.04.2022
1.791
2.627
Den IQ von HK kenne ich nicht. Was ich weiß, ist aber: Sie hat mehr Geld als du, NikSeib. SEHR viel mehr Geld ... :cool: Weshalb sie ganz bestimmt auch nicht mehr Eco fliegen und neben irgendwelchen Dummbatzen sitzen muss...
 
  • Like
Reaktionen: HAJ07 und 3LG

NikSeib

Erfahrenes Mitglied
29.11.2016
1.115
638
Den IQ von HK kenne ich nicht. Was ich weiß, ist aber: Sie hat mehr Geld als du, NikSeib. SEHR viel mehr Geld ... :cool: Weshalb sie ganz bestimmt auch nicht mehr Eco fliegen und neben irgendwelchen Dummbatzen sitzen muss...
Ja klar und dein Kumpel Putin hat noch viel mehr als die Tussi und jetzt?
Neben der Tussi zu sitzen muss genau so wenig sein wie neben Ner wandelnden Tonne.
 
  • Haha
Reaktionen: keeeeeevin

Fee44

Erfahrenes Mitglied
22.04.2022
1.791
2.627
Wenn man denkt, bescheuerter geht es nimmer, beweist hier jemand das Gegenteil ... Und was hat, bitteschön, PUTIN mit HK oder übergewichtigen Passagieren zu tun??? Kann hier irgendeiner noch solchen Gedankensprüngen folgen?
Vorsorglich werde ich meinen nächsten Flug mal in der C buchen, damit DU nicht neben mir sitzt ... 😠
Beitrag automatisch zusammengeführt:

PS: Mein Kumpel ist P. mit Sicherheit nicht ... :doh:
 
Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich über die Funktion "Inhalt melden" an die Moderatoren wenden.