ANZEIGE
Beachte: es wird nur von STROM geredet, nicht von Primärenergie, da lag der Anteil der EE bei 4%. Zudem ist die Grafik gerundet; tagsüber lagen die EE bei knapp 32%, Nachts dann bei weniger Wind und weniger Solar dann bei 7%, gerundet 19%
Diskussionen zu Kernenergie (aus "Elektromobilität")
- Starter*in LH88
- Datum Start
ANZEIGE
Und wie schaut es beim Gas Tag/Nacht aus?Zudem ist die Grafik gerundet; tagsüber lagen die EE bei knapp 32%, Nachts dann bei weniger Wind und weniger Solar dann bei 7%, gerundet 19%
Nutze die Energiecharts von https://www.energy-charts.info/index.html?l=de&c=DE
Gas läuft gerade in (nicht ausreichender) Vollast, weil wir nicht genug Gaskraftwerke und das Gas dafür haben, deswegen läuft (Braun-)Kohle zu 100%, alle 6 (!) Blöcke in Jänschwalde beispielsweise.
Das treibt auch die Preise, nächstes Jahr, 1.1.24, werden die CO2-Zertifakte massiv erhöht. Der Staat braucht Geld und verdient an dreckiger Kohle/Gas massiv mit.
Kohleausstieg 2030? Vergiss es. Und der Staat will auch gar nicht, weil er die Einnahmen braucht.
Faszinierend wie krampfhaft @VAE weiterhin versucht die Atomkraft totzureden.
In Deutschland ist sie tot, ermordet durch eine Physikerin, die es eigentlich hätte besser wissen müssen.
Selbstverständlich müssen die EE weiter ausgebaut werden, ganz interessante Konzepte gibt es bei Solarpanelen mit kombinierter Verwendung der Wärme.
Eigentlich müsste Deutschland auf jedem erreichbaren Flachdach (und davon gibt es nicht wenige) Solarpanels installieren lassen.
Aber auf dem Weg zu vollständig erneuerbaren Energien sollten wir nicht andere CO2-freie Energieträger aus den Augen verlieren. Die Welt hat ein CO2-Problem, da ist es kontraproduktiv seine Energie aus Braunkohle und Steinkohle holen zu wollen/ müssen.
In Deutschland ist sie tot, ermordet durch eine Physikerin, die es eigentlich hätte besser wissen müssen.
Selbstverständlich müssen die EE weiter ausgebaut werden, ganz interessante Konzepte gibt es bei Solarpanelen mit kombinierter Verwendung der Wärme.
Eigentlich müsste Deutschland auf jedem erreichbaren Flachdach (und davon gibt es nicht wenige) Solarpanels installieren lassen.
Aber auf dem Weg zu vollständig erneuerbaren Energien sollten wir nicht andere CO2-freie Energieträger aus den Augen verlieren. Die Welt hat ein CO2-Problem, da ist es kontraproduktiv seine Energie aus Braunkohle und Steinkohle holen zu wollen/ müssen.
Die Irrlichternden aus Berlin müssen sich jetzt selbst schon
aus Finnland 5 Atom-Wahrheiten anhören, die für Captain Olaf und seine Dilettanten-Crew
äußerst unbequem sind.
Aber das Gefühl kennen die Beratungsresistenten ja seit bereits 2 Jahren.
https://www.bild.de/politik/inland/...eutschland-du-bist-auf-dem-86308790.bild.html
aus Finnland 5 Atom-Wahrheiten anhören, die für Captain Olaf und seine Dilettanten-Crew
äußerst unbequem sind.
Aber das Gefühl kennen die Beratungsresistenten ja seit bereits 2 Jahren.
https://www.bild.de/politik/inland/...eutschland-du-bist-auf-dem-86308790.bild.html
Propaganda-Blatt aus der EE-Wirtschaft?
dann lern halt schwedisch
Produktionsstopp på Ringhals 4 – återstarten försenas
Elproduktionen i en av Ringhals kärnkraftsreaktorer är stoppad och planerades vara i drift igen under torsdagen. Nu skjuts återstarten upp.
www.svt.se
Olkiluoto 3 shuts down again
The nuclear power plant's third reactor has faced some disruption since it started production in March 2022.
yle.fi
!Mancher feiert jede vorsichtsbedingte Abschaltung eines KKW und erklärt KKW gleichzeitig für unsicher. Dabei ist die tatsächliche Kausalität genau umgekehrt. KKW werden zeitweise abgeschaltet, weil sie besonders strengen Sicherheitsregeln unterlegen und deshalb besonders sicher sind.
Meine Rede: Fakten sind Fakten:
Anhänge
-
Screenshot 2023-12-04 111637.png
Quatsch. Und das sagt einer, der sich mit den Fakten dazu wirklich auskennt, im Gegensatz zu 98% der restlichen User.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da gibt es nichts Kleingedrucktes. Gas/Öl/Kohle tötet und verletzt Millionen Menschen schwer im Jahr 2023. Kernkraft in 2023 nicht einen einzigen.
Hierfür gibt es objektive Quellen.
Hierfür gibt es keine objektiven Quellen/Belege.
Die Uran-Förderung im Niger ist z.B. ein tödliches Geschäft:
Niger: Uran und die Folgen - ARTE Reportage - Die ganze Doku | ARTE
Im Norden Nigers schloss der französische multinationale Konzern Orano, ehemals Areva, eine seine Uranminen nach fast 50 Jahren Betrieb. Zurück bleiben Menschen, die ihren sicheren Arbeitsplatz verloren haben. Andere sorgen sich um die strahlenden Altlasten aus einem halben Jahrhundert Uranbergbau.
www.arte.tv
Wo sollen Menschen an der Kernkraft gestorben sein?
Förderung=Minenbau. Keine Nutzung der Kernkraft. Sondern ein Bergwerksunfall. Alleine in China sind 2022 über 10000 Menschen in Kohleminen verschüttet und hunderte getötet worden. Nachweislich. Dazu reicht ein Blick in die Gazetten.
Niger: Uran und die Folgen - ARTE Reportage - Die ganze Doku | ARTE
Im Norden Nigers schloss der französische multinationale Konzern Orano, ehemals Areva, eine seine Uranminen nach fast 50 Jahren Betrieb. Zurück bleiben Menschen, die ihren sicheren Arbeitsplatz verloren haben. Andere sorgen sich um die strahlenden Altlasten aus einem halben Jahrhundert Uranbergbau.
Genau mein Gedanke. Als ob hier im Forum die Zukunft der Kernenergie beschlossen würde.
Schlechtes Gegenargument. Ich habe gar nicht behauptet, dass in diesem Forum zu irgendeinem Thema die Zukunft beschlossen wird.
Wenn es darum geht, worüber ein forumsmäßiger Gedankenaustausch zumindest für mich (YMMV) sinnvoll ist:
-> Aktuelle Infos aus dem Luftfahrtbereich und Drumherum: TOP (= direkte Auswirkung auf mein Leben)
-> Zukunft von Kernenergie und Walfang: FLOP (= sinnloses Sich-im-Kreis-Drehen)
Wie Du richtig schreibst: YMMV. Den einen interessiert es, den anderen nicht.
Sich in ein Thema mit dem Hinweis einzumischen, dass es einen nicht interessiert, kann bedeuten, dass es einen interessiert, sich in Themen einzumischen, die einen nicht interessieren. Ob das nun schlüssiger ist?
Genau kein Problem, das dort Menschen jedes Sterben oder krank werden durch vergiftetes und strahlendes Wasser. Gibt es natürlich bei anderen Minen auch, aber das sind schon Folgen der Verstrahlung und diese bedingt der Kernkraft. Das sind keine Toten bzw. Erkrankungen durch den Bergbau, sondern durch Verstrahlung.
Uranförderung in Niger: Der gelbe Fluch
Seit 40 Jahren schürft Frankreichs Staatskonzern Areva in Niger, einem der ärmsten Länder der Erde, Uran für Europas Atomstrom - ein schmutziges Geschäft. Arbeiter sterben, Wasser und Staub sind verseucht. Der Kampf um den Brennstoff schürt zudem Aufstände gegen die Regierung.
www.spiegel.de
Das ist übrigens nicht nur in den Minen im Niger so.
Hast du deine Artikel überhaupt gelesen? Es ist die Dampfturbine die zickt. Das hat nichts mit dem nuklearen Teil zu tun. Hättest du einen Kohle oder Ölkessel davor, wäre es dasselbe Problem. Hat also genau nichts spezifisch mit AKW zu tun. Und genau wegen solchem Unverständnis von Fakten kann man in D nicht richtig über AKW reden..dann lern halt schwedisch
oder hier
Produktionsstopp på Ringhals 4 – återstarten försenas
Elproduktionen i en av Ringhals kärnkraftsreaktorer är stoppad och planerades vara i drift igen under torsdagen. Nu skjuts återstarten upp.
oder ...Olkiluoto 3 shuts down again
The nuclear power plant's third reactor has faced some disruption since it started production in March 2022.
Mitgearbeitet an Kernenerergie auf alle Fälle.
Und wenn die Mehrheit der Bevölkerung KK wieder will: Hey, ich bin voll dafür und man kommt gerne wieder zurück, wenn das Gehalt nochmals verdoppelt wird.