zwei Gründe:
1. mangelndes (bzw. bei kleinen Kindern noch nicht ausgeprägtes) Abstraktionsvermögen; Bargeld liegt physisch und visuell zählbar vor
2. Begrenzung: wenn es weg ist, ist es weg; keine Überziehen möglich, keine Impulskäufe; psychologisch: es muss direkt für jeden Kauf direkt etwas abgegeben werden; direkter "Verlustschmerz" (ja, natürlich ist auch am GAA bei vielen Konsumenten ein Überziehen möglich, aber das ist eben situativ entkoppelt von der spontanen Kaufentscheidung).
Ersterer Grund dürfte bei der hier kolportierten "schwäbischen Hausfrau" das relevante Argument sein; bei Schuldengefährdeten (wozu sie definitiv nicht gehört) das zweite, das ein rein psychologisches ist.
Und wie immer: nur weil eine Begründung/Motivation für einen selbst nicht relevant ist, bedeutet das nicht, dass sie nicht für gewisse Bevölkerungsgruppen relevant ist.
Die unteren 50% der Deutschen haben mit die niedrigsten Vermögen verglichen mit allen anderen westlichen Industriestaaten.
Dazu gehört mit Sicherheit die Phobie sich mit Mathematik, Finanzen, Wirtschaft und Recht zu befassen. Die Menschen werden auch infantilisiert. Jeder, der mal ein Aktiendepot eröffnet hat und die entsprechenden Fragen beantworten musste, weiss was ich damit insgesamt meine.
Vermögensbildung findet nicht über Nominalzins statt, sondern über Aktien und andere Geldanlagen. Deutsche reden ja schon gar nicht von Geldanlage oder Vermögensaufbau, sondern vom "Sparen". Wer einfach nur Geld anspart, der ist immer auf der sicheren Seite - er spart sich mit Sicherheit jede Rendite. Dem "Zinseszinseffekt" ist man trotzdem unterworfen, nur negativ, dank Inflation.
Fast noch schlimmer sind private Rentenversicherungen vom Strukturvertrieb, da wäre oft sogar das Sparbuch besser gewesen, da wenigstens etwas flexibler in schlechten Zeiten vor der Rente zugänglich.
Ich sehe es überall um mich herum, wie in Deutschland einfach stupid german money der Normalfall ist und zu diesen deutschen Besonderheiten des finanziellen Analphabetismus gehört die Fixierung auf Bargeld und das Haushalten über Abzählen von Stücken, schon im Kaufmannsladen im Kindergarten falsch erlernt.
Es ist einfach frustrierend, ich mache für meine ganze Verwandtschaft die Steuern, Versicherungen, Geldanlage usw. weil ich das nicht mitansehen konnte und weiss daher wie Ottonormalo in Deutschland tickt. Die kommen auch alle besser klar seitdem ich ihnen erklärt habe ihr Girokonto wie ein Haushaltsbuch zu benutzen und daher möglichst alle Ausgaben über das Girokonto laufen zu lassen und Bargeld wo immer möglich zu vermeiden. Jede Ausgabe ist unerbittlich erfasst, Ausgaben wie zB regelmäßig beim selben Imbiss lassen sich leicht heraussuchen und addieren, dann sieht man mal wie sich das geläppert hat, wenn man sich vorher mit der Stückwirtschaft genannt Bargeld nur am Monatsende gewundert hat wo denn das ganze Geld schon wieder hin sei.
Und diese totale Transparenz führt zu Verhaltensänderung. Eine Cousine war doch etwas erschreckt als ich ihr vorgerechnet habe, dass sie im Vorjahr alleine knapp 300€ für Autowäschen ausgegeben hat. Ein sauberes Auto ist ihr wichtig und sie ist nach Bauchgefühl immer hin wenn's ihr zu schmutzig war (und hat mit Bargeld bezahlt). Kein normaler Mensch führt ein lückenloses Haushaltsbuch und wenn, dann ist das höchstens in digitaler Form geeignet einen schnellen Überblick zu geben. Jetzt hat sie den Abstand zwischen den Wäschen verdoppelt, ist letztlich genauso zufrieden wie vorher und hat 150€ im Jahr gespart, nur durch die Kostentransparenz auf dem Girokonto wurde sie überhaupt darauf aufmerksam. Ich habe unzählige solcher Beispiele, die allesamt bei Bargeldwirtschaft nicht aufgefallen sind.
Insbesondere bei Menschen die halt nicht immer am Existenzminimum knabbern, bei denen immer Geld aus dem Geldautomaten kommt wenn sie wollen, die daher eben nicht durch physischen Mangel von Schein und Münze begrenzt sind, gerät Ausgabenverhalten mit Bargeld sogar eher außer Kontrolle als umgekehrt. Wer das verfügbare Einkommen eines Mittelschichtshaushalts hat der kann unmöglich alle Barausgaben das Jahr über im Kopf behalten und dann solche Analysen durchführen.
Ich kann meine These daher mit guten Argumenten vertreten.