America the Beautiful Pass ab 2024 nur noch ein Eigentümer

[bcs13]

ANZEIGE

Habe soeben den America the Beautiful online bestellt,da wir im Juni/Juli in die USA reisen. Bestätigung und der Pass mit
QR Code ist umgehend gemailt worden.Gültig bis zum 26.11.2026 zu 80 USD!

Aber ich fürchte, dein so günstig erworbener Paß hat noch nicht das face von DJT aufgedruckt, oder?

 

[bcs13]

Nur wenn du den NP-Pass nicht kaufst. Und die 250$ musst du einfach mit einplanen. Der Pass ist übrigens fast 20 Jahre im Preis nicht angehoben wurden.

Der Paß bleibt ja auch für die Amis extrem günstig

Was ich bedenklich finde ist diese zunehmende Diskriminierung von Ausländern. Ich habe dafür Verständnis in Ländern, in denen die Kaufkraft deutlich geringer ist als die der typischen Touristen. Aber hier liegt der Grund ja erklärtermaßen in der "America first" Politik des Präsidenten. Bei über 330 Millionen Parkbesuchern und davon lediglich ca. 15 mio Ausländern kann ja die monetäre Auswirkung nicht besonders groß sein (max. 250 mio USD, wenn alle sich solch einen Paß zu neuen Tarifen kaufen). Hier geht es doch vielmehr um Symbolpolitik. Und daß Macron mit dem Louvre jetzt das gleiche macht, macht es nicht besser.
Ich bin auf jeden Fall froh, daß wir schon in praktisch allen Nationalparks gewesen sind (abgesehen davon, daß die USA bis auf Weiteres nicht auf unserer Reiseliste stehen)

 

[Airsicknessbag]

Der Paß bleibt ja auch für die Amis extrem günstig

Der Preis bleibt auch für Ausländer sehr günstig. 62,50 Dollar pro Person ist für einen Park noch halbwegs im Rahmen (insbesondere verglichen mit kommerziellen Freizeitparks), ab zwei oder drei absolut angemessen und für alles darüber hinaus fast geschenkt.

Was ich bedenklich finde ist diese zunehmende Diskriminierung von Ausländern. Ich habe dafür Verständnis in Ländern, in denen die Kaufkraft deutlich geringer ist als die der typischen Touristen.

Der durchschnittliche Tourist dürfte immer "reicher" sein als der Durchschnitt der Einheimischen - der ja auch finanziell schlechtere Menschen einschließt, die nicht reisen.

daß Macron mit dem Louvre jetzt das gleiche macht, macht es nicht besser.

Ich finde es ok, es ist weltweit üblich, dass Einheimische weniger zahlen. Das fängt schon an jedem Nordseestrand an, wo es sogar auf die Einwohner der Stadt beschränkt ist und nicht wie beim Louvre auf 300 Millionen EU-Bürger. Es ist fair, da der Einwohner das Defizit der Einrichtung dauerhaft über seine Steuern bezahlt, während der Tourist seinen einmaligen Eintritt bezahlt und dann wieder verschwindet.

 

[bcs13]

Der Preis bleibt auch für Ausländer sehr günstig. 62,50 Dollar pro Person ist für einen Park noch halbwegs im Rahmen (insbesondere verglichen mit kommerziellen Freizeitparks), ab zwei oder drei absolut angemessen und für alles darüber hinaus fast geschenkt.



Der durchschnittliche Tourist dürfte immer "reicher" sein als der Durchschnitt der Einheimischen - der ja auch finanziell schlechtere Menschen einschließt, die nicht reisen.



Ich finde es ok, es ist weltweit üblich, dass Einheimische weniger zahlen. Das fängt schon an jedem Nordseestrand an, wo es sogar auf die Einwohner der Stadt beschränkt ist und nicht wie beim Louvre auf 300 Millionen EU-Bürger. Es ist fair, da der Einwohner das Defizit der Einrichtung dauerhaft über seine Steuern bezahlt, während der Tourist seinen einmaligen Eintritt bezahlt und dann wieder verschwindet.

Ja, kann man so sehen. Widerspricht aber leider zumindest mal den Gepflogenheiten der westlichen Welt in den letzten 50 Jahren. Wir können ja mal wieder mit der Diskussion über Straßenbenutzungsgebühren in D anfangen (die Millionen Chinesen und Amis sollen endlich mal ihren fairen Anteil an den Kosten zahlen ).
Aber Scherz bei Seite: hier geht es doch ganz offen kommuniziert um Diskriminierung von Nicht-Inländern. Alles auf der Linie der jetzigen Administration. Mal abgesehen vom beschränkten Nutzen und dem erhöhten bürokratischen Aufwand.
(und noch ein hinkender Vergleich: in meiner Stammkneipe zahlst du demnächst den doppelten Preis für ein Bier. Denn ich halte die Bude ja am Laufen und du kommst nur einmal vorbei)

 

[fhanfi]

Hab auch grad an die Maut gedacht...würde heute wohl durchgehen
Und wie viele von den 300 Mio EU-Bürgern war schon im Louvre?

 

[Vollzeiturlauber]

Lass mich Dir ein echtes Beispiel geben, aus der Yellowstone Lake Lodge:

Jetzt wird es mir zu dumm.
Es wird nicht teurer, sondern die unteren Preisklassen sind ausgebucht.
Bei dir gibt es nur noch Zimmer mit Tube.


Im August ist noch alles zu 139 USD frei

Beitrag automatisch zusammengeführt: 28.11.2025

Auch "mein Standart" ist für 229 USD verfügbar.

 

[malone]

Wenn man gerne in „soetwas“ übernachten möchte

 

[westcoastflyer]

Wenn man gerne in „soetwas“ übernachten möchte

Naja, die Alternative wäre halt 1-2h aus dem Park herauszufahren oder nen Zelt mitzunehmen (oder in nem RV zu kommen).

 

[Vollzeiturlauber]

Thankful for Travel Sale - Xanterra Travel Collection®

www.xanterra.com

 

[brummi]

Hab mal nachgefragt und folgende Antwort zu den Preisen bekommen:

Quote

As you noted, beginning January 1, 2026, a $100 fee will be charged (in addition to the entrance fee) to each non-U.S. resident aged 16 or older entering any of these 11 parks: Acadia, Bryce Canyon, Everglades, Glacier, Grand Canyon, Grand Teton, Rocky Mountain, Sequoia-Kings Canyon, Yellowstone, Yosemite, and Zion. President Trump issued Executive Order 14314 directing the Interior Department to develop a strategy to increase revenue and improve recreational experiences at national parks by appropriately increasing entrance fees and recreation pass fees for non-residents in areas of the National Park System that charge entrance fees. Revenue generated from these new fees will be invested directly back into America’s national parks, supporting upgrades to visitor facilities, essential maintenance, and improved services.

At parks that charge a per-vehicle fee, the new $250 America the Beautiful Non-Resident Annual Pass will cover the entrance fee for the pass holder's vehicle or two motorcycles and will cover the $100 non-resident fee for any non-US residents in the vehicle or on the motorcycles.

At parks that charge a per-person fee, the new $250 America the Beautiful Non-Resident Annual Pass will cover the entrance fee only for the pass holder and will cover the $100 non-resident fee only for the pass holder.

America the Beautiful Passes purchased before the new Non-Resident Annual Pass takes effect on 1/1/2026 will still be honored at the terms under which they were purchased. Anyone using a valid pass purchased in 2025 or before and those traveling with them in a vehicle will not be charged the $100 non-resident fee.

unquote

 

[geos]

Und was steht da jetzt drin, was wir nicht zuvor schon lesen konnten? Quoi de neuf?

 

[fieseblauefrucht]

Der letzte Abschnitt z.B.

 

[geos]

Das was doch auch vorher schon klar. Wenn die Jahreskarte, die jetzt noch gekauft wird, bis 12/2026 gilt, dann gilt sie so lange. Und die Formulierung zu den geplanten 100 USD Aufpreis war immer, dass sie nur für Nichtinhaber einer gültigen Jahreskarte gilt. Da war keine Einschränkung auf "2026er-Jahreskarte" oder so genannt.

 

[Airsicknessbag]

" a $100 fee will be charged (in addition to the entrance fee) to each non-U.S. resident aged 16 or older entering any of these 11 parks: Acadia, Bryce Canyon, Everglades, Glacier, Grand Canyon, Grand Teton, Rocky Mountain, Sequoia-Kings Canyon, Yellowstone, Yosemite, and Zion."

und

"At parks that charge a per-person fee, the new $250 America the Beautiful Non-Resident Annual Pass will cover the entrance fee only for the pass holder and will cover the $100 non-resident fee only for the pass holder."

ist nicht schlüssig, da die genannten 11 vehicle fees haben. Parks mit person fees sind nur solche, bei denen der 100-Dollar-Zuschlag angeblich gar nicht gilt.

 

[geos]

Ich bin sowieso wie gesagt auf die praktische Umsetzung gespannt. Müssen an "kostenlosen" Tagen z.B. alle Besucher ihre Dokumente vorzeigen, um nachzuweisen, dass sie qua Staatsbürgerschaft oder Wohnort berechtigt sind, in den Genuss dieser Gratisleistung zu kommen?

 

[fieseblauefrucht]

Das was doch auch vorher schon klar. Wenn die Jahreskarte, die jetzt noch gekauft wird, bis 12/2026 gilt, dann gilt sie so lange

Nö war es nicht; du hast es nur angenommen.
Keiner wusste wirklich ob für Non-Residents z.B. ein Aufschlag ab 01.01. erhoben wird. Und genau das wurde mir Ende November auf Anfrage so mitgeteilt. Inzwischen scheint es ja geklärt zu sein.

 

[Airsicknessbag]

Ich bin sowieso wie gesagt auf die praktische Umsetzung gespannt. Müssen an "kostenlosen" Tagen z.B. alle Besucher ihre Dokumente vorzeigen, um nachzuweisen, dass sie qua Staatsbürgerschaft oder Wohnort berechtigt sind, in den Genuss dieser Gratisleistung zu kommen?

Wieso nur an den kostenlosen Tagen? Eigentlich müsste man doch jederzeit von jedem Besucher verlangen, dass er seinen Status nachweist (und bei Nichtnachweis den Hunni verlangen). Was aber nicht so ohne weiteres möglich ist - nach der reinen Lehre darf der Staatsbürger auf die Frage einfach antworten "I'm a citizen" (oder es ganz lassen). Oder werden jetzt Real ID Checkpoints à la TSA am Parkeingang aufgebaut?

 

[Icecreamman]

Wieso nur an den kostenlosen Tagen? Eigentlich müsste man doch jederzeit von jedem Besucher verlangen, dass er seinen Status nachweist (und bei Nichtnachweis den Hunni verlangen). Was aber nicht so ohne weiteres möglich ist - nach der reinen Lehre darf der Staatsbürger auf die Frage einfach antworten "I'm a citizen" (oder es ganz lassen). Oder werden jetzt Real ID Checkpoints à la TSA am Parkeingang aufgebaut?

ich musste in den vergangenen Jahren am Parkeingang zusätzlich zum America the Beautiful Pass schon immer eine ID vorzeigen - und das waren einige Parks, Ost- wie Westküste

 

[MFox]

2026 wird tatsächlich war tatsächlich als erstes Jahr seit 2015 ohne Abstecher in einen der großen US-Nationalparks geplant. Nicht aus Protest oder politischem Statement. Einfach, weil es im persönlichen Lebensplan diesmal nicht reinpasst. Und ausgerechnet jetzt kommen die neuen Trump-Fees. Schicksal meint es gut mit mir.

250 Dollar für den Jahrespass? Zähneknirschend geschenkt. Es stimmt schon, die 80 Dollar waren spottbillig. Aber dann nochmal weitere 100 Dollar für jeden Beifahrer? Dann teilweise in mehreren Parks auf einer Reise? Selten bin ich mein Nationalpark-FOMO leichter losgeworden.

 

[fieseblauefrucht]

Nein - der $250 Pass deckt den Eintritt (bei Parks in die man mit dem Fzg einfahren kann) max 4 Erwachsene im Fzg. kplt ab.
Einfach noch mal in Ruhe durchlesen

 

[bcs13]

Nein - der $250 Pass deckt den Eintritt (bei Parks in die man mit dem Fzg einfahren kann) max 4 Erwachsene im Fzg. kplt ab.
Einfach noch mal in Ruhe durchlesen

Und er könnte ja auch jetzt noch für USD 80 kaufen!

 

[Airsicknessbag]

ich musste in den vergangenen Jahren am Parkeingang zusätzlich zum America the Beautiful Pass schon immer eine ID vorzeigen - und das waren einige Parks, Ost- wie Westküste

Und wenn ich Staatsbürger aus dem Nachbardorf bin und eine ID nicht habe oder nicht mitführe, zumindest keine, aus der die Citizenship hervorgeht? Dann muss ich auf Verdacht die Ausländer-Zwiebelungs-Gebühr zahlen?

 

[ftl789]

2026 wird tatsächlich war tatsächlich als erstes Jahr seit 2015 ohne Abstecher in einen der großen US-Nationalparks geplant. Nicht aus Protest oder politischem Statement. Einfach, weil es im persönlichen Lebensplan diesmal nicht reinpasst. Und ausgerechnet jetzt kommen die neuen Trump-Fees. Schicksal meint es gut mit mir.

250 Dollar für den Jahrespass? Zähneknirschend geschenkt. Es stimmt schon, die 80 Dollar waren spottbillig. Aber dann nochmal weitere 100 Dollar für jeden Beifahrer? Dann teilweise in mehreren Parks auf einer Reise? Selten bin ich mein Nationalpark-FOMO leichter losgeworden.

Den Pass jetzt um 80 Dollar kaufen und gültig bis 31.12.2026 (für ein Auto mit vier Insassen)

 

[Schweinskopf]

Und wenn ich Staatsbürger aus dem Nachbardorf bin und eine ID nicht habe oder nicht mitführe, zumindest keine, aus der die Citizenship hervorgeht? Dann muss ich auf Verdacht die Ausländer-Zwiebelungs-Gebühr zahlen?

U.S. drivers license duerfte reichen und die hat ja jeder eingentlich immer dabei. Die Leute mit einer die keine Citizens sind duerfte verschwindend gering sein.

 

[Icecreamman]

U.S. drivers license duerfte reichen und die hat ja jeder eingentlich immer dabei. Die Leute mit einer die keine Citizens sind duerfte verschwindend gering sein.

sehe ich auch so, Drivers License wird dort ja anders gewertet als hier