B787-9 in FRA Bugrad weggeklappt

ANZEIGE

west-crushing

Erfahrenes Mitglied
03.08.2010
8.187
3.737
CGN
ANZEIGE
D-ABQB ist der letzte 789 Zulauf, wurde am 29.05 nach FRA überführt und ist noch nicht im Liniendienst. Man hat für den Sommer auch angesichts der 789 Verzögerungen nicht alle Zuläufe unmittelbar eingeplant. Mit bisschen Schieben und der ein oder anderen zusätzlichen 343 Woche auf irgendeiner Strecke dürfte es gut klappen. Wenn BA eine Indikation ist, fliegt die PQ gegen Ende des Jahres wieder.
 

Travel4Fun

Erfahrenes Mitglied
15.04.2020
1.840
2.554
Naja, aber das ist doch nur Wortklauberei. Die LHT ist nicht mehr als ein Markenname innerhalb der LH AG. Bei der LHT kauft niemand ein Klopapier, ohne dass es von der LH AG abgesegnet ist. Selbes Personal, selbe Schulungen, selbe Standards, selbe Akkreditierungen.
Da kennt sich aber jemand aus - nicht! Sind schon rein rechtlich unterschiedliche Unternehmen und nicht nur Markennamen.
 

Travel4Fun

Erfahrenes Mitglied
15.04.2020
1.840
2.554

In jedem Fall soll LHT hoch profitabel sein und macht auch viel für nicht LHG Airlines und letztere lassen nicht alles bei LHT machen.
Die LHT macht mittlerweile mehr als Zweidrittel des Umsatzes mit anderen Kunden als der LH, die ist zwar noch größter Einzelkunde aber nicht mehr größter Umsatzbringer.
 

Rampenkasper

Erfahrenes Mitglied
20.06.2019
253
601
MUC
Die Lufthansa Bestellung kam in keiner Weise nach einem Crash dieses Flugzeugs (wenn du dem Kontext halbwegs folgen kannst, sollte dir klar sein, dass der Kontext die B787 ist). Bei Ethiopian crashte bekanntlich die 737 MAX, das implizierte keine Sicherheitsprobleme beim Dreamliner.
Um es mal mit deinen eigenen Worten zu sagen:
Kontext, mein junger Padavan, Kontext!
Natürlich impliziert ein Crash eines völlig anderen Flugzeugtyps keine Sicherheitsprobleme bei einem Flugzeug.

Aber dieser Unfall fiel damals in eine Zeit, als Boeing infolge erster Ermittlungsergebnisse von dem Lionair-Crash und jahrelangen Produktionsproblemen inklusive öffentlichen Beschwerden über Qualitätsmängel aus der eigenen Belegschaft nicht unbedingt die beste Presse hatte.

Zudem gab die Lufthansa die Dreamliner nicht im März, sondern im April bekannt.
https://boeing.mediaroom.com/news-releases-statements?item=130405
FRANKFURT, March 13, 2019 /PRNewswire(opens in a new tab)/ – Boeing [NYSE: BA] and Lufthansa Group today completed an order for 20 787-9 Dreamliner airplanes. With the deal, valued at up to $5.8 billion per list prices, the largest airline group in Europe becomes the latest customer for the fastest-selling widebody airplane of all time.

Ich habe das so gut in Erinnerung, weil das schon damals in der Branche nicht unkontrovers diskutiert wurde. Viele Leute haben das (in meinen Augen zurecht) kritisch beäugt, ob Lufthansa sich wirklich einen Gefallen tut, da wieder mit Boeing ins Bett zu steigen. Niemand wollte dabei dem Kranich unterstellen, mutwillig Sicherheitsrisiken in Kauf zu nehmen. Aber ein Flugzeughersteller, der schon Probleme hat, sicher flugfähige Flugzeuge herzustellen, wird jetzt auch nicht unbedingt ein Meister des agilen Qualitätsmanagements sein.
 

Volume

Erfahrenes Mitglied
01.06.2018
14.068
12.251
Bevor es einen Reparaturplan geben kann braucht es erstmal das OK von der Versicherung, dass überhaupt repariert wird.
Bevor die Versicherung das entscheidet, braucht es erstmal einen Befundbericht.
Der kann bei Composites dauern. Blöd wenn man die Reparatur anfängt, und dann nach ein paar Wochen weitere unentdeckte Schäden findet, die es doch zum write-off machen. Worst Case hat neben dem Bugfahrwerksschacht auch die Struktur über beiden Frachttoren und am Pylon was abbekommen.
 

Jk1304

Aktives Mitglied
03.10.2014
189
77
Kurze Zwischenfrage zur 787 generell, die scheint hier in Sachen Beliebtheit nicht so gut wegzukommen ("Nightmareliner"... etc). Warum eigentlich? Ich kenne den Vogel in der -10er Variante von etlichen United Flügen, lediglich einmal mit der Hainan Kabine bei LH erlebt. Hab die jeweils als positiv empfunden... Was ist denn eurer Ansicht nach das Problem bei dem Flieger?
 

Loungepotato

Erfahrenes Mitglied
02.12.2016
5.529
8.267
Kurze Zwischenfrage zur 787 generell, die scheint hier in Sachen Beliebtheit nicht so gut wegzukommen ("Nightmareliner"... etc). Warum eigentlich? Ich kenne den Vogel in der -10er Variante von etlichen United Flügen, lediglich einmal mit der Hainan Kabine bei LH erlebt. Hab die jeweils als positiv empfunden... Was ist denn eurer Ansicht nach das Problem bei dem Flieger?
Es gibt verschiedene Gründe warum der Flieger unterschiedlichen Leute unterschiedliche Albträume gemacht hat. Passagierkomfort einer funktionierenden B78x ist aber unbestritten gut, so wie A350 auch.
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar