es ist der vorstand der lh, der zur zeit einen lose-lose-kurs fährt, nicht die ufo. vergesst die 5% gehaltssteigerung, darum geht es im kern doch gar nicht. es geht um eine tiefgreifende veränderung des gehaltsystems und der leistungsparameter - schlichtweg geht es darum, ob die tätigkeit des fb auch künftig noch den angestellten perspektivisch ein menschenwürdiges leben ermöglicht und z.b. die möglichkeit eine familie zu gründen, eine wohnung zu finanzieren etc. sichert, oder ob diese tätigkeit als prekär und einstieg in die armut zu betrachten ist. hier muss - auch im interesse von kunden und volkswirtschaft (sollen fb als bezieher von staatlichen aufstockleistungen enden?) - ein klarer kontrapunkt gesetzt werden.
Es bestreitet doch keiner, dass die FB möglicherweise schlecht bezahlt werden und dass sie juristisch und moralisch ein Recht zum Streik haben. Der Punkt ist: Sie schaden damit der LH, sich selbst und den anderen Angestellten der LH. Und das liegt an der aktuellen wirtschaftlichen Situation der LH. Es gibt schlicht nichts zu verteilen. Im Gegenteil, es werden zur Kosteneinsparung massiv Stellen in der Verwaltung abgebaut.
Will sagen: Der Zweck mag berechtigt und edel sein, aber das Timing ist schlecht! Gewinnen kann hier maximal UFO, aber keiner der anderen Beteiligten.
Dass man von einem Vollzeitjob vernünftig leben können sollte und dass die Steigerungen der Vorstandsgehälter weltweit eine Sauerei ist und und und ist auch meine Meinung. Aber kann DIESER Streik das heilen? Wo ist der Sinn darin "mal endlich ein Zeichen zu setzen", wenn das Zeichen darin besteht, den Ast abzusägen, auf dem man sitzt?
"zu 95% morgen TXL".
