ANZEIGE
Der Kaktusschnaps war im Suff und nicht in der Lage, Beispiele zu liefern. Schaffst du es?Das reicht doch für viele Sachen vorne und hinten nicht.
Der Kaktusschnaps war im Suff und nicht in der Lage, Beispiele zu liefern. Schaffst du es?Das reicht doch für viele Sachen vorne und hinten nicht.
Das reicht doch für viele Sachen vorne und hinten nicht.
Easy... Falls die Frau mal nichts vom Puff Besuch mitbekommen soll.Der Kaktusschnaps war im Suff und nicht in der Lage, Beispiele zu liefern. Schaffst du es?
Das stimmt. Aber als Bargeldfan ist man bei Direktbanken sowieso schlecht aufgehoben, bei Sparkassen und Genossenschaftsbanken kommt man an jeder Ecke an Bares.
Ich erwähne noch mal Südafrika: Sowohl der Bezug von Bargeld als auch das Einzahlen von Bargeld auf ein Konto kostet Geld. Und zwar mehr als die Abwicklung von Kreditkarten, was wahrscheinlich auch den tatsächlich anfallenden Kosten Rechnung trägt. Warum soll denn der Kartenzahler die Kosten der ewig gestrigen Bargeldfanatiker mit tragen?Das stimmt...aber so eine gesetzliche Verpflichtung an alle Banken , Bargeldverfügbarkeit zu garantieren , würde auch Direktbanken veranlassen Automaten aufzustellen oder Kooperation einzugehen mit Sparkassen, welches wiederum die Kosten auf mehr Schultern verteilt und die Bargeldversorgung günstiger macht für ne SPK z.b
Wenn du mit so ner logik kommst, warum soll ich mit meinem Geld das deutsche Sozialsystem am laufen halten und allen die hier herkommen ein gutes und sicheres Leben finanzieren?Ich erwähne noch mal Südafrika: Sowohl der Bezug von Bargeld als auch das Einzahlen von Bargeld auf ein Konto kostet Geld. Und zwar mehr als die Abwicklung von Kreditkarten, was wahrscheinlich auch den tatsächlich anfallenden Kosten Rechnung trägt. Warum soll denn der Kartenzahler die Kosten der ewig gestrigen Bargeldfanatiker mit tragen?
Passiert in letzter Zeit häufiger, nicht im Supermarkt sondern in der Gastronomie. Wer nur Karten nimmt hat es leichter mit dem Finanzamt.
Weil immer mehr Möglichkeiten der Barzahlung verschwinden ....nicht viele , aber die Anfänge sind schon gemacht. Schon mal die neuen Parkscheinautomaten gesehen...da fehlt bei vielen die Barzahlmöglichkeit.
Außerdem werden die Möglichkeiten der Einzahlungen ubd Auszahlungen von Banken immer weiter reduziert...
Edeka , gibt auch nur 100€ raus und ALDI 200€
Das reicht doch für viele Sachen vorne und hinten nicht.
Wenn du mit so ner logik kommst, warum soll ich mit meinem Geld das deutsche Sozialsystem am laufen halten und allen die hier herkommen ein gutes und sicheres Leben finanzieren?
Ganz einfach, weil wir in einem Land leben , wo wir uns an vielen Sachen beteiligen , auch wenn wir selbst nix davon haben. Ist auch gut so.
Nur weil ich kein bus fahre, heißt es ja nicht , ich gönne keinem sein Deutschlandticket, was ja auch quersubventioniert wird.
Ich gönne jedem Barzahler sein Bargeld , auch wenn es den Kartenzahler mehr kostet. Und umgekehrt auch.
Also genau das, was sowieso schon passiert. Die Sparkassen lassen sich die Automatennutzung schließlich fürstlich vergüten.Kooperation einzugehen mit Sparkassen, welches wiederum die Kosten auf mehr Schultern verteilt und die Bargeldversorgung günstiger macht für ne SPK z.b
Gerade beim Parken erlebe ich immer noch Cash OnlyWas meinst Du wieviel Geld der Parkhausbetreiber spart, wenn er die Automaten nicht permanent leeren muss. Und wenn Du nicht mit Karte zahlen willst, dann park halt woanders
Und was hat die Privatperson für nen Auftrag ? Dem Gemeinschaftswohl zu dienen ?Das ist jetzt ganz wirr. Privatunternehme zahlen Steuern, so wie Du auf. Aber sie haben keinen Gemeinnuetzigkeitsauftrag.
Staat / Privatunternehmen.......
Schoen für Dich.
Aber hier geht es ums Bargeld ...und die Schweden gehen den richtigen Schritt...

Nein, aber eine gesetUnd was hat die Privatperson für nen Auftrag ? Dem Gemeinschaftswohl zu dienen ?
Ich sehe da keinen Unterschied, eher noch ne stärkere Verpflichtung der Unternehmer als einer Privatperson , die sozialen Systeme am laufen zu halten. Also den Staat
Aber hier geht es ums Bargeld ...und die Schweden gehen den richtigen Schritt...
Falls die Frau mal nichts vom Puff Besuch mitbekommen soll.
Irrelevant? Ja, dann spricht ja nix dagegen , Bargeldannahme gesetzlich zu verankern. Und wer will kann ja die Karte nutzen. So easy , win winNein, aber eine geset
Deshalb zahlen ja auch Unternehmen Steuern und einen Teil der Sozialabgaben.
.
Die gehen einen Schritt der bei uns komplett irrelevant ist.
Gute Argumentation. Gehe ich mit. Nur das mit dem Sozial System, nein das funktioniert nur in einem Kreislauf ohne Löcher. Aber habe Verständnis, unsere neunmal klugen Optimierer verstehen das System nicht.Wenn du mit so ner logik kommst, warum soll ich mit meinem Geld das deutsche Sozialsystem am laufen halten und allen die hier herkommen ein gutes und sicheres Leben finanzieren?
Ganz einfach, weil wir in einem Land leben , wo wir uns an vielen Sachen beteiligen , auch wenn wir selbst nix davon haben. Ist auch gut so.
Nur weil ich kein bus fahre, heißt es ja nicht , ich gönne keinem sein Deutschlandticket, was ja auch quersubventioniert wird.
Ich gönne jedem Barzahler sein Bargeld , auch wenn es den Kartenzahler mehr kostet. Und umgekehrt auch.
Irrelevant? Ja, dann spricht ja nix dagegen , Bargeldannahme gesetzlich zu verankern. Und wer will kann ja die Karte nutzen. So easy , win win
Weil Bargeld, a.k.a. Freiheit ausdrücklich erlaubt sein soll? Versteh' ich nicht. Nicht, daß du noch die Oliv Grünen meinst.Ah, ein Anhänger der Verbotspartei!
Was für eine Schaum Schlägerei. Vielleicht widersprechen unternehmerische Freiheiten manchmal dem Gemeinwohl Gedanken, auf dem diese Republik einmal fest gestanden hatte.Doch, es spricht die unternehmerische Freiheit dagegen.
Was für Schwurbelgründe? unternehmerische Freiheit, gerne, aber geht auch immer mit Verantwortung einher.Doch, es spricht die unternehmerische Freiheit dagegen. Alle jammern ueber zuviel Bürokratie und Du willst mit Deinen Schwubbelgruenden noch mehr davon schaffen.
VETO!Das stimmt. Aber als Bargeldfan ist man bei Direktbanken sowieso schlecht aufgehoben, bei Sparkassen und Genossenschaftsbanken kommt man an jeder Ecke an Bares.
Bargeld ist keine Bürokratie? Abrechnung machen, wenns nicht stimmt 3 mal zählen, Zettel ausfüllen, einzahlen, Quittungen vergleichen, Wechselgeld holen, Zettel ausfüllem, wieder vergleichen...Sorry aber als 5. Fake Account wird es auch nicht besser.Was für Schwurbelgründe? unternehmerische Freiheit, gerne, aber geht auch immer mit Verantwortung einher.
Und wieso mehr Bürokratie schaffen? Hat doch all die Jahre prima funktioniert , das bezahlen mit Bargeld. Bei dir klingt es so, als ob Bargeld was neues wäre und jetzt mit mehr Aufwand verbunden ist. Bargeld funktioniert seit Jahren gut.
Kostet als gewerblicher auch in good old Germany Geld. Das vergessen diese Sprücheklopfer halt immer. Da sie keine Ahnung haben,.Ich erwähne noch mal Südafrika: Sowohl der Bezug von Bargeld als auch das Einzahlen von Bargeld auf ein Konto kostet Geld. Und zwar mehr als die Abwicklung von Kreditkarten, was wahrscheinlich auch den tatsächlich anfallenden Kosten Rechnung trägt. Warum soll denn der Kartenzahler die Kosten der ewig gestrigen Bargeldfanatiker mit tragen?
Ganz genau. Das beweist auch klar der aktuelle Niedergang der doitschenKostet als gewerblicher auch in good old Germany Geld. Das vergessen diese Sprücheklopfer halt immer. Da sie keine Ahnung haben,.
Darum: Karte raus! Simpel!Ganz genau. Das beweist auch klar der aktuelle Niedergang der doitschenLuftfahrtWirtschaft. Ohne die immensen Kosten für Bargeld, überall blühende Landschaften!![]()