ANZEIGE
Das weiß ich nicht. Ich sehe aber den Zusammenhang nicht. Ich habe nur zum Ausdruck gebracht dass die DE Niederlage gegen AT nicht große Rückschlüsse auf das Abschneiden bei der WM liefert
Der Fußball WM 2018 Masterthread
- Starter*in maxbluebrosche
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Das weiß ich nicht. Ich sehe aber den Zusammenhang nicht. Ich habe nur zum Ausdruck gebracht dass die DE Niederlage gegen AT nicht große Rückschlüsse auf das Abschneiden bei der WM liefert
Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass Du die Fähigkeiten von AT deutlich überschätzt und sich ein Vergleich mit den qualifizierten Schweden nicht wirklich anbietet.
Das AT besser als viele der qualifizierten Mannschaften ist - geschenkt. Aber das gilt für ein Großteil der europäischen Teams. Das Leistungsniveau in den anderen Qualizonen ist unterschiedlich, aber gerade das macht ja die Anfangsphase der WM aus.
Hast du die letzten AT Spiele gesehen? Das lässt eine relativ gute Einordnung zu, wenn man die Gegner ansieht. BRA, DE, RUS. Schweden ist da taktisch oder spielerisch keinesfalls über AT zu stellen.
Und es geht ja nicht um AT, sondern nur darum, dass die deutsche Niederlage gegen AT trotzdem nichts aussagt.
Hoffentlich brauchen wir die Rechnerei nicht. Wenn die Jungs die Arschbacken zusammenkneifen, sich endlich mal konzentrieren und zeigen, dass sie gewinnen wollen, sollte ein Zwei-Tore-Vorsprung gegen Korea drin sein,
Einerseits sagt die Niederlage von DE nichts aus. Andererseits behauptest Du, die Gegner und Spiele sagen etwas über die Leistungsfähigkeit von AT aus. Passt irgendwie nicht.
Es sind halt Vorbereitungsspiele und die Gegner von AT kamen teilweise platt aus dem Trainingslager auf den Platz. Die Schweden waren im Vorfeld das komplettere Team und sie haben sich zu Recht qualifiziert. Von der Seitenlinie nun die Turnierleistung auf AT projezieren macht da einfach keinen Sinn.
Insofern gebe ich Dir bei der letztgenannten Aussage recht.
Ist Frankfur besser als Bayern?
"Besser" ist relativ. Freiburg in den 90er/2000er war eine 3. klassige Mannschaft auf dem Blatt Papier. Hat aber sehr gut gespielt weil es EINE Mannschaft war. Siehe Island. Das sind alles unterklassige Spieler die aber als Mannschaft agieren und dann sieht die Sache nämlich ganz anders aus.
Über mehrere Spiele betrachtet, wie bei der Qualifikation, natürlich nicht.
Verstehe daher den von Dir zum DFB-Pokalfinale gezogenen Vergleich nicht.
So schrieb ich das bereits. Und, anders als er, habe ich den jeweiligen Dreiervergleich auch schon ausgerechnet
Er kann dann ja mal "Auswaertstore" suchen gehen
Nicht wirklich managementtauglich aufbereitet. Hast Du Fuchs denn auch schon den Losentscheid entdeckt?So schrieb ich das bereits. Und, anders als er, habe ich den jeweiligen Dreiervergleich auch schon ausgerechnet
kann mir kaum vorstellen, dass SWE gegen MEX gewinnt, denn jetzt hat SWE ein riesiges Problem
diesmal müssen sie angreifen, denn sie müssen ja gegen MEX gewinnen, die Mittellinie überqueren wollen, und auch noch Einwürfe, Abstöße, Auswechslungen und Freistöße schnell ausführen ...
BRA wäre für mich im 1/8 der leichteste GegnerBrasilien im Achtelfinale, so es denn erreicht wuerde, waere schon schwierig, ja. Aber es kann ja auch noch ohne weiteres das Kosovo werden, und gegen die koennten wir schon weiterkommen
nicht schon wieder Einen, der sich nur hinten rein stellt ...
glücklicherweise gibt es doch noch einen Fußballgott und sowas wie Gerechtigkeit
nachdem schon die Isländer für diese Art ekelhaftem, rein destruktiven, stark aus dem Handball entlehnten, nicht einmal die Mittellinie ernsthaft überschreiten wollenden Zeitspielfußball nicht belohnt wurden, wurden es glücklicherweise auch nicht die SWE
naja, der Meinung schließe ich mich so nicht an
außer Gündogan, Müller und mit Abstrichen Gomez und Draxler, war der Rest schon gut ...
... vor allem im Wollen, Willen, Einstellung und Körpersprache
und was ich wirklich denke und meine, diskutiere ich lieber in einem anderen Forum ...
ist das dann richtig, dass GER auf jeden Fall immer ausgeschieden wäre, wenn sich SWE und MEX auf 3:2 oder jeden höheren schwedischen Sieg mit einem Tor Unterschied einigen würden, also 4:3, 5:4 usw. ????
selbst wenn GER gegen KOR mit 6:0 gewinnen würde ?!
Nein, zum Dreiervergleich kann es ueberhaupt nur kommen, wenn Deutschland und Schweden das selbe Ergebnis (Sieg oder Niederlage) haben und dies auch nur mit einem Tor Differenz. Wenn Deutschland hoeher gewinnt, haben sie insgesamt die bessere Tordifferenz, naemlich mindestens +2 gegenueber Mexikos und Schedens +1. Dann ist Deutschland 1. und Schweden wegen des gewonnenen direkten (Zweier-)Vergleiches mit Mexiko 2.
Vgl. Kicker-Rechner, der bekommt bis auf die Fairplay-Wertung das ganz gut hin:
Weltmeisterschaft: interaktiver Turnierrechner 2018 - kicker
Kleine Korrektur noch: Deutschland hat "nur" -5, da die Gelbe von Boateng nicht zaehlt ("Only one of the above deductions shall be applied to a player in a single match").
na zum Glück.
das hätte ja jetzt ein paar Tage lang wildeste VTs ausgelöst, wenn nur die direkten Vergleiche gezählt hätten.
dann hätten sich SWE und MEX tatsächlich auf ein 3:2 einigen können und GER hätte gegen KOR auch 25 Tore schießen können und es hätte nicht gereicht.
also, hoch gewinnen gegen KOR und alles ist paletti.
dann können SWE und MEX sich selber 'einigen', wer von beiden rausgeht ...
Ja, gibt halt nur einen zusaetzlichen Punkt fuer die Bloedheit, zwei Gelbe im selben Spiel zu haben. Das finde ich auch ok. Wie im deutschen Strafrecht, die gute alte Konsumption - wer ein Auto klaut, ist nicht auch noch wegen Benzindiebstahls dran
So ist die Regel bei der UEFA und somit bei EMn
Es muss nicht mal hoch sein, ab einem 2:0 ist Deutschland sicher durch...egal, wie das andere Spiel ausgeht.
- Status