Die schwarze Barclaycard Visa

[Tomminho7]

ANZEIGE

Mein Punkt war: Warum preist man nicht von vornherein alle Services wie zum Beispiel Geldabheben so ein, dass es für die Bank profitabel ist? Bei der blauen Barclaycard Double oder wie die heißt kostet jede Geldabhebung richtig Geld. Ungefähr so viel, als würde ich bei einer fremden Bank Geld abheben. Wenn man mit der blauen Karte Geld abhebt, knallen bei der BAWAG die Sektkorken. Bei der schwarzen Karte ist es anscheinend kostenlos, es rechnet sich nicht, aber statt auch Geld dafür zu verlangen, kündigt man dem Kunden. Woher soll der Kunde überhaupt wissen, was für die Bank profitabel ist und was nicht?

Das muss der Kunde nicht wissen. Mir ist es zumindest absolut egal.

Die Barclays wird es aber nicht so gemacht haben, wie du es beschreibst, weil sie damit wohl deutlich weniger Kunden und somit potenzielle "Opfer" für die Teilrückzahlungen, Kreditangebote etc. hätten. Es gibt doch immer noch genug kostenlose Kreditkarten auf dem Markt, welche man alternativ nutzen kann und die dann attraktiver sind. Eine Karte mit den von dir genannten Punkten ist für die meisten Leute einfach nicht attraktiv.

Die Barclays wird das in einer Mischkalkulation, ggf. auch mit einem guten Stück Hoffnung, gerechnet haben und die 100%-Rückzahler usw. einfach akzeptiert/in Kauf genommen haben.

Wenn die BAWAG das jetzt anders macht und am Ende ausschließlich Kunden möchte, an denen sie sicher etwas verdient ist das legitim, voraussichtlich wird es dann aber kaum noch Neukunden geben (bzw. denen wird wieder von der BAWAG gekündigt, wenn es ihnen nicht passt) und der aktuell bestehende Kundenstamm deutlich kleiner werden, was wir ja bereits sehen.

 

[afguduud]

Woher soll der Kunde überhaupt wissen, was für die Bank profitabel ist und was nicht?

Anscheinend nirgends. Aber jeder Besserwisser möchte es irgendwie spekulieren.

 

[Kartenstecker]

Es wurde zwar schon zigfach erklärt aber das Geschäftsmodell einer gebührenfreien Revolverkarte ist einen Kundenstamm potentieller Kreditnehmer zu haben, die gerade verzweifelt oder bequem genug sind den jederzeit einfach verfügbaren Kredit irgendwann mal zu nutzen, dafür Zinsen über 20% zu bezahlen, aber solvent genug sind um möglichst keinen Zahlungsausfall zu erzeugen.
Zum Nullzins konnte man Leute mitlaufen lassen und wenn er nach 10 Jahren mal Zinsen zahlte hätte es sich trotzdem gelohnt. Die Ära ist halt vorbei.
Das Geschäftsmodell ist trotzdem lukrativ, deswegen geben sie es vernünftigerweise nicht ganz auf.
Wer eine kostenbasierte Charge Card benötigt und will, eine Revolver benötigt nun wirklich keiner wenn man ehrlich ist, der hat dafür viele Angebote am Markt. Aber halt nicht gratis. Dafür ist es dann von vorneherein so kalkuliert, dass man die Kosten mit den Gebühren deckt und nicht über eine Kreditanbahnungskohorte.

 

[kts-189]

Ist die Karte nach wie vor trainierbar nach BAWAG-Übernahme?

 

[knauserix]

Wer eine kostenbasierte Charge Card benötigt und will, eine Revolver benötigt nun wirklich keiner wenn man ehrlich ist,

und warum sollte man unbedingt eine Charge Card benötigen ?
Klar, viele Hotels und wohl die meisten Autovermietungen stellen da gerne vorab die Kaution darauf ein. Aber ginge das nicht auch durch Zahlung mit Debit Card oder in bar ?

Hotels gab's schließlich auch schon vor der Erfindung der Kreditkarte ...

 

[MAGURO]

Ist die Karte nach wie vor trainierbar nach BAWAG-Übernahme?

ich hatte vor ein paar Tagen eine Ankündigung, dass in vier Wochen erhöht wird. von 6,5 auf 8.5 K
Zu Info: ich habe aber zusätzlich das Platium Doppel mit 6k. Vielleicht bin ich genau der Kunde den sie wollen. Ich zahle...

 

[Kartenstecker]

und vor Erfindung des Penicillin ist man an Syphilis gestorben

was ist dein Punkt?

obviously finden es die meisten Kunden wesentlich nerviger bündelweise Bargeld abheben, ggf tauschen und das ganze wieder zurück in einer fremden Währung, als einfach eine passende Karte mitzuführen

von Betrieben mal ganz zu schweigen, die einen teuren Tresor und Versicherungen benötigen würden um diese kistenweise Cash bei einer großen Autovermietung aufzubewahren, Überfallrisiko inklusive, wie sagt man in Schweden so schön:

Kontanter behövs bara av din mormor och bankrånaren

Außerdem wollen Vermieter auch nach deiner Abreise Kosten in Rechnung stellen können, wie der Strafzettel der erst 6 Wochen später eintrifft. Fliegst du dann zurück nach Neuseeland um ihn in Bar zu bezahlen? Viele ignorieren die Zahlungsaufforderung einfach, international treibt keiner Inkasso wegen sowas vorwärts. Wenn die Kreditkarte on file ist wird der Betrag einfach nachträglich eingezogen und fertig. Das geht weder mit Bargeld, noch mit Debitkarte.
Und in der restlichen Welt wird man nicht eine gute Lösung absichtlich nicht nutzen um es deutschen Girocards recht zu machen.

und warum sollte man unbedingt eine Charge Card benötigen ?
Klar, viele Hotels und wohl die meisten Autovermietungen stellen da gerne vorab die Kaution darauf ein. Aber ginge das nicht auch durch Zahlung mit Debit Card oder in bar ?

Hotels gab's schließlich auch schon vor der Erfindung der Kreditkarte ...

 

[ausbilderschmidt]

und warum sollte man unbedingt eine Charge Card benötigen ?
Klar, viele Hotels und wohl die meisten Autovermietungen stellen da gerne vorab die Kaution darauf ein. Aber ginge das nicht auch durch Zahlung mit Debit Card oder in bar ?

Hotels gab's schließlich auch schon vor der Erfindung der Kreditkarte ...

Das Kautionen bei Autovermietungen eben gerade oftmals NICHT mit debit cards funktioniere, wurde hier schon tausendmal im Forum diskutiert.

 

[kts-189]

Das Kautionen bei Autovermietungen eben gerade oftmals NICHT mit debit cards funktioniere, wurde hier schon tausendmal im Forum diskutiert.

gibt es hinsichtlich Autovermietungen Unterschiede bezüglich Revolving- und Charge?

 

[Porti]

Nein.

 

[Kartenstecker]

Nein!
Das Wesensmerkmal ist, dass bei Debitkarten wie bei der Girocard nur das aktuelle Guthaben verfügt werden kann, auch nur zum Zeitpunkt der Freigabe.
Bei einer Kreditkarte gibt es eine einzelne Autorisierung und je nach Vereinbarung kann der Händler noch viel später mit einem beliebigen Bruchteil der Freigabe darauf zugreifen. Wenn er es nicht tut verfällt die Freigabe irgendwann.

Die Kreditvereinbarung für das Kreditkartenkonto hinter der Karte betrifft lediglich das Innenverhältnis Kunde/Bank und hat keinerlei Einfluss auf das Außenverhältnis Bank/Händler oder Kunde/Händler. Ob und wie die Bank das Geld vom Kunden bekommt ist ihr Privatproblem, nicht des Händlers und auch nicht von Visa/MC, das ist Teil des Visa/MC card scheme.

Die haben sich damit eine hochfunktionelle und realitätsnahe Buchungsmöglichkeit ausgedacht, die zudem quasi weltweit gleich und zuverlässig funktioniert, egal wo Kunde und Händler jeweils herkommen.

Aber nein, wir sind ja hier in Deutschland, da geht das nicht so einfach, schon gar nicht wenn's vom Ami kommt.

 

[Porti]

Mich mögen die offenbar auch noch ; habe auch wieder ein neues Kreditangebot bekommen.

Vllt magst den Kredit annehmen und der Bawag schöne Augen machen? Du weißt, kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.

 

[Dimi]

Vllt magst den Kredit annehmen und der Bawag schöne Augen machen? Du weißt, kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.

Unter Millionären schenkt man sich nix - höchstens mal ein Lächeln oder halt den Steuerberater.

 

[knauserix]

was ist dein Punkt?

meine Antwort bezog sich auf:

" eine Revolver benötigt nun wirklich keiner wenn man ehrlich ist, "

es ist hinlänglich bekannt, dass viele Hotels heutzutage und wohl alle Autovermietungen keine Debit Card nehmen (wollen).
Einen zwingenden Grund dafür gibt's aber nicht. Es ist nur die bequemste Variante für die Anbieter dieser Leistungen.

Und ob Charge Card oder Revolving Card ist ihnen ja auch bekanntlich ziemlich wurscht.

Es ist ausschließlich die Entscheidung des Bankkunden, welche Variante er da lieber hat.

 

[knauserix]

Vllt magst den Kredit annehmen und der Bawag schöne Augen machen? Du weißt, kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.

ich lasse mich auch sonst oft genug mit allerlei Werbung berieseln, da kommt es auf diejenige von Barclays nicht weiter an ...

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:30

schon gar nicht wenn's vom Ami kommt.

was von dort kommt, ist immer verdächtig

 

[geos]

Mein Punkt war: Warum preist man nicht von vornherein alle Services wie zum Beispiel Geldabheben so ein, dass es für die Bank profitabel ist?

Weil man dann die Kunde, für die kostenloses Geldabheben wichtig ist (auch z.B. in Vergleichstests in der Presse) und die evtl. dennoch profitabel sind, nicht erreichen würde.

Bei der blauen Barclaycard Double oder wie die heißt kostet jede Geldabhebung richtig Geld. Ungefähr so viel, als würde ich bei einer fremden Bank Geld abheben. Wenn man mit der blauen Karte Geld abhebt, knallen bei der BAWAG die Sektkorken. Bei der schwarzen Karte ist es anscheinend kostenlos, es rechnet sich nicht, aber statt auch Geld dafür zu verlangen, kündigt man dem Kunden. Woher soll der Kunde überhaupt wissen, was für die Bank profitabel ist und was nicht?

Der Kunde brauchst das i.a. nicht zu wissen (wobei der interessierte Laie durchaus eine gewisse Ahnung haben kann, welche Dienstleistungen beim Anbieter Kosten verursachen). Wichtig ist, dass die Bank es weiß, und BAWAG setzt dieses Wissen nun in Bewertung ihres Bestandes um.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:23

Klar, viele Hotels und wohl die meisten Autovermietungen stellen da gerne vorab die Kaution darauf ein. Aber ginge das nicht auch durch Zahlung mit Debit Card oder in bar ?

in einigen Fällen nicht.

Hotels gab's schließlich auch schon vor der Erfindung der Kreditkarte ...

Was nicht heißt, dass sie ihr Geschäftsgebaren seitdem nicht geändert haben könnten.

 

[RollinCHK]

ANZEIGE

Ihr reitet auf komischen Pferden... Die Lastschrift ist Schuld, zu viele Barabhebungen... Oh je... Nein, das ist es nicht. Man kann leichte Veränderungen am Produkt vornehmen und wäre immer noch attraktiv genug. Man hätte aber die passende Lenkungswirkung. Die Lastschrift könnte man für alle Kunden bepreisen und für Barabhebungen im Inland könnte man einfach pauschal 1 Euro berechnen. Die Anzahl der kostenlosen Barabhebungen im Ausland könnte man auch begrenzen. Bargeld + Revolving-Karte beißt sich in der heutigen Zeit sowieso irgendwie, wenn man mal ehrlich ist. Eine kleine AGB-Änderung für alle Kunden und der Shitstorm hält sich in Grenzen.

Am Ende ist es aber die individuelle Bewertung des einzelnen Kunden. Wer 10 Jahre lang pünktlich bezahlt hat, wird das statistisch betrachtet auch in den nächsten 10 Jahren tun, auch verschiedensten Gründen.