Diskussionen zu Kernenergie (aus "Elektromobilität")

ANZEIGE

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.657
3.940
Gummersbach
Hintergrund des ungewöhnlichen, aber nicht neuen Appells ist ausgerechnet die hohe Einspeisung aus Windkraftanlagen in Norddeutschland. Dort werde im Laufe des Tages ein so hohes Windaufkommen erwartet, dass die Übertragungskapazität in den Südwesten nicht ausreiche, erläuterte eine Sprecherin: »Das ist wie ein Stau auf der Autobahn

Die vorerwähnte Übertragungskapazität soll ja nun dramatisch aufgestockt werden . Die Übertragungskapazität besteht aber nicht aus Willensbekundungen der Großpolitik sondern aus Leitungen . Und die mag der Allgemein Betroffene leider nur wenn sie den Nachbarn oder sonstwen belästigen , keinesfalls aber den Wert des eigenen Anwesens beschädigen dürfen . Hieraus ergeben sich zur Gefahrenabwehr 50 Gutachten , 150 Stellungnahmen , 85 Klagen und nach 10 Jahren wird mit der Planung begonnen sofern nicht plätzlich eine Großtrappe rumflattert . Dies finden wir alle wirklich blöd , aber nur wenn bei uns durch den eigenen Garten ohnehin keine Leitung gebaut werden soll . Es bleibt schwierig , die Chinesen sind damit schon viel weiter .
 

juliuscaesar

Erfahrenes Mitglied
12.06.2014
16.760
14.155
FRA
14.01.23
•Wind 64,7%
•Gas und Kohle runtergefahren.
•Atom und Solar unter „ferner liefen.“

64C1175E-5D4F-4D0E-9391-EDF161E30AA7.jpeg
 

Spinnacker

Erfahrenes Mitglied
17.03.2015
284
227
Die vorerwähnte Übertragungskapazität soll ja nun dramatisch aufgestockt werden . Die Übertragungskapazität besteht aber nicht aus Willensbekundungen der Großpolitik sondern aus Leitungen . Und die mag der Allgemein Betroffene leider nur wenn sie den Nachbarn oder sonstwen belästigen , keinesfalls aber den Wert des eigenen Anwesens beschädigen dürfen . Hieraus ergeben sich zur Gefahrenabwehr 50 Gutachten , 150 Stellungnahmen , 85 Klagen und nach 10 Jahren wird mit der Planung begonnen sofern nicht plätzlich eine Großtrappe rumflattert . Dies finden wir alle wirklich blöd , aber nur wenn bei uns durch den eigenen Garten ohnehin keine Leitung gebaut werden soll . Es bleibt schwierig , die Chinesen sind damit schon viel weiter .
Das mit der Großtrappe wäre wahrscheinlich nicht so schlimm.
Schließlich ist auch weniger schlimm, daß bei uns Rotmilane den Windrädern zum Opfer fallen.

Problematischer wäre eine Flasche voll Juchtenkäfer-Kot:

 
  • Like
Reaktionen: gabenga und chrigu81

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
2.558
2.513
Nein, sie bezahlen den Preis dafür, dass die die Stromtrassen aus dem Norden verhindert haben:

Hintergrund des ungewöhnlichen, aber nicht neuen Appells ist ausgerechnet die hohe Einspeisung aus Windkraftanlagen in Norddeutschland. Dort werde im Laufe des Tages ein so hohes Windaufkommen erwartet, dass die Übertragungskapazität in den Südwesten nicht ausreiche, erläuterte eine Sprecherin: »Das ist wie ein Stau auf der Autobahn

Im Süden drosseln derweil Betreiber die Leistung konventioneller Kraftwerke, weil sie mit den Anlagen kein Geld verdienen – die Stromflut an der Küste drückt den stets bundesweit gültigen Preis. Windräder gibt es im Süden derweil zu wenige, als dass sie das Problem wesentlich lindern könnten.


Das ist ein Symptom, keine Ursache. Die Stromleitungen sind ein Strohmannargument, da früher (als es noch rund 18 AKW gab), der Strom grob in der Region erzeugt wurde, wo er zumeist gebraucht wurde und nur "kurze" Leitungswege erforderte. Genau deshalb wurden jahrzehntelang keine großen Stromtrassen gebaut und gebraucht.

Nochmal: wenn eine hohe Grundlast vorhanden ist, die sicher abrufbar ist, braucht mein keine 18.000+ Regeleingriffe pro Jahr wie neuerdings Heutzutage, sondern wenige hunderte Eingriffe; wie damals (TM).
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ja steht ja im Artikel. Weil der Ökostrom aus dem Norden so billig ist, haben die Betreiber die konventionellen Kapazitäten runtergefahren.
Nein. Das liegt am Kernumbau in den AKW für den (sinnlosen) Streckbetrieb bis April, der niemals reichen wird, WENN man versorgerungssicheren, grundlastfähigen und CO2-armen Strom haben wollen würde(!).
Beitrag automatisch zusammengeführt:

14.01.23
•Wind 64,7%
•Gas und Kohle runtergefahren.
•Atom und Solar unter „ferner liefen.“

Anhang anzeigen 201213
Nach wie vor ist diese Anzeige sinnlos. Warum das so ist, haben wir ja weiter vorne schon festgestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:

juliuscaesar

Erfahrenes Mitglied
12.06.2014
16.760
14.155
FRA
Damals (TM) liefen regionale Kohlemeiler und AKW auf Dauerbetrieb. Heute decken die Erneuerbaren Energien ~ 50% des Strombedarfs. Für die Spitzen war russisches Gas vorgesehen. Geht aus politischen Gründen gerade nicht.
 

juliuscaesar

Erfahrenes Mitglied
12.06.2014
16.760
14.155
FRA

odie

Erfahrenes Mitglied
30.05.2015
7.145
3.062
Z´Sdugärd
Das find ich ne tolle Sache!

Sollen ALLE die auf der "Stromtrasen verschandeln unser Dorf" Idioten (also die Schelle die unter mir wohnt) und die ganzen BUND Kasper ALLES Zuhause das Licht ausmachen und sich um ihr Teelich versammeln! JEDEM der bei einer UNterschriftenaktion dabei war, dem würd ich den Strom abstellen! Spart am meisten!
 
  • Like
Reaktionen: Heinzkarl

armagri

Erfahrenes Mitglied
15.10.2010
494
188
BRN
(...) Heute decken die Erneuerbaren Energien ~ 50% des Strombedarfs. Für die Spitzen war russisches Gas vorgesehen. Geht aus politischen Gründen gerade nicht.
Ein Paradebeispiel dafür, dass die Energiewender resp. -träumer die Problematik immer noch nicht verstanden haben und es wahrscheinlich auch nicht wollen.
 
  • Like
Reaktionen: chrigu81

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.657
3.940
Gummersbach
Das nenne ich Themenbezug.

Gut erkannt , indem nämlich andersgeartete aber reale Risiken in Kauf genommen werden zugunsten des Großen Ganzen . Der Gebärmutterhalskrebs , um beim Beispiel zu bleiben , rafft alljährlich eine Menge weiblicher Mitbürger*innen dahin , ohne daß es zu übergreifenden Demonstrationen gegen das insofern risikobehaftete Schnackseln käme . Sie verstehen .
 
  • Like
Reaktionen: chrigu81

chrigu81

Erfahrenes Mitglied
16.02.2016
1.261
1.154
Zürich
Krebstote nach Fukushima:


(Disclaimer: Kohlekraftwerke führen vermutlich auch zu Krebstoten. https://www.spiegel.de/wissenschaft...e-braunkohlekraftwerk-der-welt-a-1300995.html )
Kannst du den Artikel etwas zusammenfassen? Keine Lust ein Abo zu Lösen. Interessieren tut mich allerdings, wie die auf komplett andere Zahlen als z.B. UNSCEAR kommen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Damals (TM) liefen regionale Kohlemeiler und AKW auf Dauerbetrieb. Heute decken die Erneuerbaren Energien ~ 50% des Strombedarfs. Für die Spitzen war russisches Gas vorgesehen. Geht aus politischen Gründen gerade nicht.
Da brauchst du aber eine Menge Gasbackup, da EE ein ca. 98% Backup (siehe Dezember 2022) brauchen. Gratis ist das nicht...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das find ich ne tolle Sache!

Sollen ALLE die auf der "Stromtrasen verschandeln unser Dorf" Idioten (also die Schelle die unter mir wohnt) und die ganzen BUND Kasper ALLES Zuhause das Licht ausmachen und sich um ihr Teelich versammeln! JEDEM der bei einer UNterschriftenaktion dabei war, dem würd ich den Strom abstellen! Spart am meisten!
Wofür Stromtrassen? In der Werbebroschüre werden EE als Dezentrale Energieerzeugung nahe des Verbrauchers beworben. Alles etwa eine Lüge 🧐🤪...
 
  • Like
Reaktionen: gabenga

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
2.558
2.513
Damals (TM) liefen regionale Kohlemeiler und AKW auf Dauerbetrieb. Heute decken die Erneuerbaren Energien ~ 50% des Strombedarfs. Für die Spitzen war russisches Gas vorgesehen. Geht aus politischen Gründen gerade nicht.
Du scheinst es physikalisch noch immer nicht verstanden zu haben:)

Die EE decken weder 50% des Strombedarfs, noch 50% des Gesamt(primär)energiebedarfs. Weder aufs Jahr gerechnet, noch auf den Tag. Und bitte poste nicht weder den Strommix als Bild. Das hat damit nix zu tun.

Und wenn man das politisch betrachtet und die Versorgungssicherheit mit einrechnet, dann haben die EE einen Anteil von rund 7-9%, wenn man es wohlwollend rechnet und Biogas + Wasserkraft und Geothermie gerundet einberechnet.
 
  • Like
Reaktionen: armagri und gabenga

juliuscaesar

Erfahrenes Mitglied
12.06.2014
16.760
14.155
FRA
Du scheinst es physikalisch noch immer nicht verstanden zu haben:)

Die EE decken weder 50% des Strombedarfs, noch 50% des Gesamt(primär)energiebedarfs. Weder aufs Jahr gerechnet, noch auf den Tag. Und bitte poste nicht weder den Strommix als Bild. Das hat damit nix zu tun.

Und wenn man das politisch betrachtet und die Versorgungssicherheit mit einrechnet, dann haben die EE einen Anteil von rund 7-9%, wenn man es wohlwollend rechnet und Biogas + Wasserkraft und Geothermie gerundet einberechnet.
Wenn das so wäre, wie du behauptest, warum werden aktuell in Süddeutschland die Gas-/Kohlekraftwerke runter gefahren, weil zu viel Strom und zu billig verfügbar ist im Gesamtmarkt?

(Wirtschaftliche Betrachtung)

Physikalisch hast du natürlich recht, dass die Grundlast im Süden im Moment nur durch Stromimporte gedeckt werden kann, weil der Strom im Norden so billig ist, dass sich eine Produktion aus Kohle und Gas Süden im Moment nicht lohnt.
 

gabenga

Erfahrenes Mitglied
16.11.2010
2.337
534
STR
Nein, sie bezahlen den Preis dafür, dass die die Stromtrassen aus dem Norden verhindert haben:
Naja, in einem wirtschaftsaffinem Forum hätte ich für die Positio, dass der der im Unverstand Produktionskapaziäten aufbaut für die er keine Vertriebsmöglichkeit hat die Verluste tragen muss., erwartet
Interessant in dem Zusammenhang ist, dass die Leitungen gerne lokal von denen blockiert wurden die auf Landes- und Bundesebene die Energiewende vorangetrieben haben.
 
  • Like
Reaktionen: chrigu81 und Rennip

gabenga

Erfahrenes Mitglied
16.11.2010
2.337
534
STR
Net bös...aber den Unterschied zwischen einem Blatt Papier und der Praxis ist dir bekannt?

Nehm mal dein Blatt Papier und rechne: 14,5KW Hausanschluss - 11KW Ladegerät - 3KW E Heizer...da reicht ein Laptop und es is Feierabend. Alternativ kannst du natürlich selbt entscheiden wie du die restlichen 3-4KW verplanen willst. Ein Essen kredenzen würd auch alleine schon ausreichen. Da darf aber kein Kühlschrank, keine Gefriertruhe und kein Licht an sein...Mal abgesehen das ggf schon vorher Schicht im Schacht ist, weil deine Schuko Geräte eben den Drehstromkreis asymetrisch auf L1 mehr belasten als zugelassen und es dir eine Phase nimmt. Bei einer gewissen Blödheit von gewissen Drehstromgeräten wird ggf 2 und 3 der Verbrauch so massiv gesteigert um den Verlust einer zu kompensieren das auch die anderen beiden Sicherungen fliegen. Somit reicht ggf durchaus schon ein Staubsauber und gewissen Grundlast aus um das ganze Kartenhaus zum einfallen zu bringen.

Von "gibt jeder Hausanschluss her" ist das so weit entfernt wie der Umweltminister von einer gescheiten Lösung. Ich kann dir aber gern Herrn Prof.Dr.Dr. empfehlen das du dem mal erklährst was den nun seit langem falsch macht.
Ich bin Dir nicht böse... tust mir eher leid. Mit schnoddrig-oberlehrerhaften Getue auf Fachmann machen und dann ein paar Kleinigkeiten übersehen.

Ein Hausanschluss wird wird mit 63 bzw. 100A abgesichert. Der ist natürlich 3-phasig und dann komme ich auf 43,5A (3x Deine 14,5kW). Das reicht, zumindst bei uns, zum Laden von 2 eAutos, Klimaanlage, Whirlpool, Zirkulationspumpe, Fernseher, Herd, Waschmaschine und Trockner.