ANZEIGE
Gehört mittlerweile mehrheitlich zu Experian: https://finance.arvato.com/de/news/...rtelsmann-tochter-arvato-financial-solutions/
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
Ein paar Beobachtungen zum SCHUFA-Scoring
- Starter*in AntonBauer
- Datum Start
ANZEIGE
A
Anonym82832
Guest
Nach Eingabe von E-Mail-Adresse und Passwort auf meineschufa.de lande ich zunächst auf einer Seite, die die verschiedenen Pakete mit ihren Leistungen und Kosten darstellt. Nun klicke ich oben auf meinen Namen, um mein Konto aufzurufen und sehe dann mein Profil mit Adresse etc.
Ich klicke auf den sog. Daten-Einblick und jetzt erst werde ich nach dem Sicherheitscode gefragt. Ist das bei euch auch so?
Ich klicke auf den sog. Daten-Einblick und jetzt erst werde ich nach dem Sicherheitscode gefragt. Ist das bei euch auch so?
Absolut. Erst beim Daten-Einblick wird der Code versandt.
Ich bekomme auch genau diese Fehlermeldung, wenn ich eine Anfrage nach Löschung starten will.
Gibt es mittlerweile eine Lösung dafür?
Wer möchte, darf die Liste der Auskunfteien gerne erweitern:
emv.smart-upstart.de
Liste der Wirtschaftsauskunfteien – EMV-Kartentest
Sodala, habe mir nach der erfolgreichen Beantragung der Barclays nochmals ne Kopie gezogen. Interessant fand ich, dass der Banken 3.0-Score anhand der Kopien angeblich gestiegen sein soll.
vor Beantragung: 31.05.2021 an American Express mit 93,79% (F 9454)
bei Beantragung: 04.11.2021 an Barclays Bank mit 95,62% (E 9609)
nach Beantragung: 09.11.2021 an American Express mit 95,62% (E 9515)
Jedoch trügt der Schein. Ich habe mir Ende August die "umfänglichere" Auskunft gekauft und dort lag der Banken 3.0 bei "D 9698" und somit bei 97%+/-.
Die Beantragung hat direkt den Score gedrückt, weshalb auch nicht der zwischenzeitlich bessere Wert übermittelt wurde. Die Annahme und Kartenausstellung hat zusätzlich nochmal reduziert, wobei in meinem Fall die Erfüllungswahrscheinlichkeit nicht weiter gesunken ist.
Beantragung -89, Ausstellung/Annahme -94.
vor Beantragung: 31.05.2021 an American Express mit 93,79% (F 9454)
bei Beantragung: 04.11.2021 an Barclays Bank mit 95,62% (E 9609)
nach Beantragung: 09.11.2021 an American Express mit 95,62% (E 9515)
Jedoch trügt der Schein. Ich habe mir Ende August die "umfänglichere" Auskunft gekauft und dort lag der Banken 3.0 bei "D 9698" und somit bei 97%+/-.
Die Beantragung hat direkt den Score gedrückt, weshalb auch nicht der zwischenzeitlich bessere Wert übermittelt wurde. Die Annahme und Kartenausstellung hat zusätzlich nochmal reduziert, wobei in meinem Fall die Erfüllungswahrscheinlichkeit nicht weiter gesunken ist.
Beantragung -89, Ausstellung/Annahme -94.
Schon klar. Mir gings eher darum, dass man mit der Kopie nicht zwangsläufig den Verlauf des Branchenscores Banken 3.0 (dank der "Nachhausetelefonierer" AmEx und Barclays) lückenlos ablesen kann - ohne die 14,95€ im August hätte es nämlich so ausgesehen, dass Barclays den Score gepimpt hätte.
Der Rest war nur Beschreibung meiner "Werte".
Der Rest war nur Beschreibung meiner "Werte".
Zuletzt bearbeitet:
Was ist das denn für ein benutzerunfreundliches Design im neuen Portal? Vorher hatte man alle Informationen in der Übersicht, nun ist alles nochmal extra versteckt und man muss überall draufklicken. Wirklich enttäuschend.
Bitte hier entlang:
Wer möchte, darf die Liste der Auskunfteien gerne erweitern:
Liste der Wirtschaftsauskunfteien – EMV-Kartentest
Auskunfteien sammeln Vertragsdaten von Millionen Handybesitzern
Auskunfteien wie die Schufa oder Crif Bürgel speichern die Daten ohne Einwilligung der Verbraucher. Datenschützer halten das für unzulässig.
www.sueddeutsche.de
Holla die Waldfee - das hat noch gefehlt, jetzt auch noch (unerlaubt) gesammelte Daten über Mobilfunkverträge in den Score einfließen lassen.
Der Gesetzgeber hätte schon längst eingreifen und für mehr Transparenz bei den Auskunfteien sorgen müssen. Die Schufa soll ja verkauft werden, vielleicht werden dann wenigstens dem Käufer Auflagen gemacht.
Hier gehört mal richtig aufgeräumt und zwar so, dass die Auskunfteien wieder auf das zurechtgestutzt werden was sie eigentlich mal sein sollten: Risikobewerter. Es ist unsäglich, dass hier mit unseren Daten Handel betrieben wird und wir keine Möglichkeit haben dies zu unterbinden ohne uns wirtschaftlich komplett ins Aus zu schießen.
In diesem konkreten Fall hilft nur die volle Härte der DSGVO damit denen eine Lektion erteilt wird. Die lernen es sonst nicht. Wer im Angesicht drakonischer Strafen illegal gesammelte Daten weiterhin vorhält der geht davon aus, dass der Nutzen höher ist als die Strafe. Dem muss Rechnung getragen werden!
In diesem konkreten Fall hilft nur die volle Härte der DSGVO damit denen eine Lektion erteilt wird. Die lernen es sonst nicht. Wer im Angesicht drakonischer Strafen illegal gesammelte Daten weiterhin vorhält der geht davon aus, dass der Nutzen höher ist als die Strafe. Dem muss Rechnung getragen werden!
Die schlechte Usability der neuen Schufa Seite war mir ja sofort aufgefallen, aber bei der alltäglichen Nutzung merkt man erst wie schlecht und unübersichtlich das neue Layout wirklich ist.
Ich sehe absolut keinen Gewinn für den Kunden. Das alte Design war zwar etwas altbacken, aber zumindest übersichtlich. Das neue wirkt wie gewollt, aber nicht gekonnt - gewollt "modern", aber das krasse Gegenteil von 'form follows function'.
Ohne zu übertreiben ist das wohl die unübersichtlichste Seite, die ich in meinen Lesezeichen habe.
Ich sehe absolut keinen Gewinn für den Kunden. Das alte Design war zwar etwas altbacken, aber zumindest übersichtlich. Das neue wirkt wie gewollt, aber nicht gekonnt - gewollt "modern", aber das krasse Gegenteil von 'form follows function'.
Ohne zu übertreiben ist das wohl die unübersichtlichste Seite, die ich in meinen Lesezeichen habe.
Ist wirklich grausam.
Man hätte doch einfach das neue Design über das alte Layout bügeln können. Wirklich altbacken wirkten doch nur die ganzen alten Grafiken und die Farbtöne. Krass wie man bei so ner vergleichsweise einfachen Homepage so viel falsch machen kann. Neuland...
Du kannst sämtliche Anfragen mit Verweis auf das Datensparsamkeitsprinzip aus Art. 5 DSGVO sofort löschen lassen.
Ich mache es teilweise so, dass die E-Mail schon an die Schufa geht, bevor überhaupt die Anfrage stattgefunden hat. Die Schufa braucht eh zwei Tage zur Bearbeitung.
Wie oft kann man im Jahr eine kostenlose DSVGO Kopie beantragen? Habe bisher leider keine Info gefunden. Ich habe bereits vor drei Monaten eine DSVGO Kopie beantragt und bekommen. Könnte ich Ende des Monats nochmal eine kostenlose Kopie bestellen?
Dankeschön
Das ist falsch. Es gibt keine rechtliche Regelung dazu - meines Wissens auch kein Grundsatzurteil.
Verweigert werden kann die Auskunft nur dann, wenn die Auskunftsanfrage "exzessiv" gestellt wird. Herrschende Meinung ist, dass alles was über 1x pro Quartal hinaus geht als exzessiv angesehen werden kann.
ANZEIGE
![]()
Falsch. So oft du willst bzw. soweit berechtigtes Interesse besteht. Also jedes mal wenn eine Änderung erfolgt ist, mindestens also alle 3 Monate (wegen neuem Score).