ANZEIGE
Bleibt die Frage, welche Art der Kontrolle unter dem reinen Sicherheitsaspekt die bessere wäre ...
Geht es Euch auch so: Je kleiner der Flughafen, desto nerviger die Sicherheitskontrolle?
- Starter*in nhobalu
- Datum Start
ANZEIGE
Bleibt die Frage, welche Art der Kontrolle unter dem reinen Sicherheitsaspekt die bessere wäre ...
Die umfangreichste "Kleinflughafenerfahrung" hatte ich wohl mit/in GRZ. Sehr freundliches Personal, nie Probleme an der SiKo gehabt und auch sonst ein toller Flughafen.
Nervig dagegen waren die Zeiten, als in BRU immer alle ihre Schuhe ausziehen sollten.
Nervig dagegen waren die Zeiten, als in BRU immer alle ihre Schuhe ausziehen sollten.
Lach... der ist süss... "Relativ kleiner Airport LGA oder EWR". Dagegen kann ja PAD / FDH / ACH noch nicht einmal als Lagerplatz für den Putzeimer herhalten. In FDH beispielsweise starten jeden Tag insgesamt ca. 20 - 30 flugfähige Geräte (ich will nicht alle davon "Flugzeuge" nennen...).
Dagegen mutet EWR wie das Zentrum der Galaxie an.
EWR und LGA als "relativ kleine" Flughäfen zu bezeichnen ist wirklich lustig, immerhin sind das die Nummer 22 und 38 unter den weltgrößten Airports.
Er hat das doch gar nicht geschrieben. Relativ zu EWR und JFK ist LGA nunmal ein kleiner Flughafen. Lest seinen Satz nochmal durch. Wisst ihr, was 'relativ' bedeutet?
Ich finde viel extremer verhaelt es sich mit dem Zoll. Beispiel Paderborn-Lippstadt.
Ist quasi mein "Heimatflughafen" und wurde noch nie kontrolliert. Das höchste der Gefühle war mal ein Nachfragen, ob ich denn etwas eingekauft hätte. Mit einem bestimmten "nein" wurde sich dann aber zufrieden gegeben.
Relativ:
Ein Kuhfladen auf der Wiese ist relativ unauffällig.
Ein Kuhfladen auf Deiner Hand ist relativ unangenehm.
Richtig so?
Grüße
nhobalu
Ein Kuhfladen auf der Wiese ist relativ unauffällig.
Ein Kuhfladen auf Deiner Hand ist relativ unangenehm.
Richtig so?
Grüße
nhobalu
@FlyingFreak
ach.... Jetzt bin ich schuld...
Immer auf die kleinen Dicken
Nö hätte nicht Deine Fehlinterpretation einfach glauben solln, zumal ich ja FlyGVA kenne und weiß das er sicher niemals LGA als "kleinen" Flughafen bezeichnen würde...
Nö hätte nicht Deine Fehlinterpretation einfach glauben solln, zumal ich ja FlyGVA kenne und weiß das er sicher niemals LGA als "kleinen" Flughafen bezeichnen würde...
Na gut. Ich bin schuld, schmeiss mich hinter den nächsten Zuch und halt mich raus.
Ich finde viel extremer verhaelt es sich mit dem Zoll. Beispiel Paderborn-Lippstadt.
Gegen FMO kann das nur eine lasche Nummer sein. Die filzen Dich auch auf innerdeutschen Flügen! Bei manchen FRA-FMO Flügen stehen mehr Zöllner am Ausgang als Paxe.
bestimmt, aber mach Dir mal keine Hoffnungen, so lange gehen meine frustrierten 5 Minuten dann auch nicht...
die vom Zoll suchen sich wohl immer die PAXe mit den Interconti-Baggage-Tags raus..., auch wenn der Flieger nur aus FRA kommt ...
oder aber zumindest immer mich, aber nur, wenn ich von der Langstrecke kam....
na egal...
dass die Security in FMO genauer sein soll als anderswo habe ich noch nicht bemerkt, insgesamt ging es bei mir aber auch immer sehr flott mangels Andrang...
die vom Zoll suchen sich wohl immer die PAXe mit den Interconti-Baggage-Tags raus..., auch wenn der Flieger nur aus FRA kommt ...
oder aber zumindest immer mich, aber nur, wenn ich von der Langstrecke kam....
Vielleicht hab ich Deine Ironie übersehen, aber genau das wäre ja im Sinne des Erfinders. (Also, die mit Non-EU Baggage Tags zu kontrollieren.)
Sag einfach, es ist ein iPhone Senior. Mit extra großen Icons...
Klar - es kann auch mal zu Problemen an der SiKo kommen. In 99% der Fälle bin ich da aber problemlos und schnell durchgekommen - fertig. Das "Problem" ist aus meiner Sicht eigentlich immer die Schlange - gerade als non-Status Pax. Und hier ging es jedenfalls bei mir an kleineren Flughäfen deutlich schneller (kürze Schlange) als an Großen.
An großen kommt es dann auch noch auf die Gates an. Die AB Gates in ZRH haben meist ne eigene SiKO da gehts schön schnell, während ich gerade bei LX Flügen am Morgen auch schon ewig gewartet habe....
An großen kommt es dann auch noch auf die Gates an. Die AB Gates in ZRH haben meist ne eigene SiKO da gehts schön schnell, während ich gerade bei LX Flügen am Morgen auch schon ewig gewartet habe....
B
Bergmann
Guest
Meine individuellen Beobachtungen: Münster (meine Abiturstadt) ist immer genau, noch genauer ist aber Köln/Bonn. Dort ist alles ganz genau!
Köln/Bonn könnte damit zu tun haben, dass von dort auch Israel angeflogen wird und daher ein höheres Risiko angenommen wird, damit also höhere Sicherheitsmaßstäbe angelegt werden.
Genau die Hamburger Fast-Lane ist das Problem
Ich habe noch nie erlebt, dass die Fast Lane zu ist. Egal, an welchem Wochentag und egal, zu welcher Tageszeit. Auch wenn grad mal alle paar Minuten einer durchgeht.Bei mir wars bisher immer problemlos. Vielleicht bin ich auch einfach zu brav.
Kann ich nur bestätigen, nach Meinung der lokalen politischen Kaste hält eben Bayern und damit München in Allem eine Spitzenposition.
Die Häufigkeit der SIKO-üblichen Ganzkörpermassage liegt für mich in München bei 85-90 % - ein einsamer Spitzenwert, den ich an keinem anderen Flughafen erreiche.
Nun ja, du koenntest ja auch mit Handgepaeck interkont anreisen... wobei du da sicherlich bereits in FRA durch die ein oder andere Zollkontrolle gegangen bist, oft ohne es zu merken da kein Personal vor Ort.
Seitdem der FRA-PA gestrichen wurde bin ich nicht mehr dort gewesen.
Ich muss auch sagen, dass ich die härteste Kontrolle in KRK hatte. Ich kann nicht sicher sagen, ob das an der mitlitärischen Mitnutzung des Airport liegt aber auf jeden fall kam ich als einziger Passagier zur Kontrolle (hinter mir später ein Priester) und wurde wirklich obwohl ich nicht gepiept habe mal richtig gründlich abgetastet inklusive, fast schon eine Seltenheit, dem unvermeidlichen Griff in den Schritt......
Zuletzt bearbeitet:
Dann waren die Kontrolleure zweifellos ebenfalls katholisch.