ChatGPT, einer unserer Foristen ist entweder minderbemittelt oder absichtlich lernresistent im Sinne eines Trolls. Hilf ihm und uns, seine unterirdisch schlecht formulierten Textschwalle zu verstehen:
[Originalkauderwelsch als Eingabe]
"Dieser Text wirkt chaotisch und ist schwer verständlich, aber ich werde ihn in verständlichere Sprache übersetzen und den möglichen Sinn dahinter erklären. Hier ist eine plausible Interpretation:
---
Originaltext in verständlicher Sprache:
„Ich habe meinem Nachbarn erklärt, dass er mindestens für 5 Euro einkaufen muss, wenn er die kostenlose Version (wahrscheinlich eines Bankkontos oder einer Kreditkarte) nutzt, damit die Bank sieht, dass er die Karte aktiv verwendet. Er war davon begeistert und hat gezahlt. Danach habe ich ihm geholfen, mit seinem Handy Geld zu senden. Auch darüber war er begeistert. Er fragte mich dann, was er mir schuldet, und ich sagte: ‚Nichts.‘
Dabei ist mein Nachbar jemand, der von solchen Dingen keine Ahnung hat und alles von mir erledigen lässt. Ich weiß aber, dass ich 100 Euro als Prämie bekomme, wenn er am Montag nochmals für mindestens 5 Euro bezahlt. Mit solchen Leuten kann man Geld verdienen.
Es gibt Menschen, die leichtgläubig sind und auf Versprechungen hereinfallen, wie etwa 250 Euro zu investieren, um durch Aktien reich zu werden. Sie merken nicht, dass diese Versprechen von Betrügern stammen, die nur ihr Geld wollen. Ich habe ihm gesagt: ‚Finger weg von sowas! Mach das lieber legal über Revolut.‘
Ich ziehe niemandem das Geld aus der Tasche, sondern verdiene nur durch das Werben für Revolut. Sie wissen jedoch nicht, dass ich dabei eine Prämie von 100 Euro bekomme.“
---
Interpretation:
Der Verfasser beschreibt, wie er für das Werben neuer Nutzer bei einem Dienst (vermutlich Revolut) eine Prämie erhält. Er hat seinem Nachbarn geholfen, eine Aktion auszuführen, die Voraussetzung für diese Prämie ist. Gleichzeitig stellt er sich als jemand dar, der andere vor Betrügern warnt, die unrealistische Gewinne versprechen, und hebt hervor, dass seine Methode legitim sei.
Anmerkungen zum Stil:
Die Ausdrucksweise ist verworren, mit vielen überflüssigen Einschüben und mangelnder Struktur.
Der Verfasser springt zwischen Themen (Nachbar, Revolut-Prämie, Betrugswarnung) hin und her, was die Lesbarkeit erschwert.
Die wiederholte Betonung des eigenen „ehrlichen“ Vorgehens könnte darauf hindeuten, dass er sich rechtfertigen möchte.
Hilft das weiter?"
Das dürft ihr entscheiden.