ANZEIGE
Und für das Wort zum Mittwoch hast Du Dich extra angemeldet?
Hättest aber auch einfach den Mut aufbringen können, mit Deinem regulären Nick zu schreiben, etwas Wahres ist in jedem Text…
LH: Streik Bodenpersonal am 27.Juli
- Starter*in KevinHD
- Datum Start
ANZEIGE
Hättest aber auch einfach den Mut aufbringen können, mit Deinem regulären Nick zu schreiben, etwas Wahres ist in jedem Text…
Wobei AFAIK wohl viele Gewerkschaften erst ab dem dritten Streiktag Streikgeld zahlen.
ver.di zahlt ab dem 2. Monatsbeitrag. Man kann bei ver.di auch 1 Tag vorm Streik rückwirkend zum Vormonat eintreten und dann am Streiktag ebenfalls Streikgeld erhalten. Kann man auf deren Seiten nachlesen
Danke übrigens fürs stille Durchwischen im Thread und der Entfernung einiger übler beleidigender Beiträge.
Es gibt eine Einigung mit dem Bodenpersonal.
Gibt mittlerweile etwas mehr Details bei der SZ:
www.sueddeutsche.de
Gibt mittlerweile etwas mehr Details bei der SZ:
Lufthansa und Verdi einigen sich auf Tariferhöhung für Bodenpersonal
Der Lohn wird zunächst um 200 Euro und danach zwei Mal um 2,5 Prozent erhöht.
www.sueddeutsche.de
Zuletzt bearbeitet:
Move on to the pilots.Es gibt eine Einigung mit dem Bodenpersonal.
Gibt mittlerweile etwas mehr Details bei der SZ:
Lufthansa und Verdi einigen sich auf Tariferhöhung für Bodenpersonal
Der Lohn wird zunächst um 200 Euro und danach zwei Mal um 2,5 Prozent erhöht.
der Kommentar heute in der Süddeutschen findet doch tatsächlich, dass das voll okay gehe und dass die 10.000 Mitarbeiter, die jetzt mehr Kohle bekommen, das unbedingt verdient hätten und das das keinesfalls eine Sogwirkung habe: weder Inflation noch andere Industrien wären hier betroffen.
Natürlich kann es sein, dass das Bodenpersonal niedrig bezahlt ist und dringend Inflationsausgleich braucht, aber was ist mit den anderen Millionen, die schon vor der Inflation gerade so rum kamen mit ihrem Einkommen? Wäre die nicht diejenigen, die zu allererst eine Lohnerhöhung verdient hätten?
Vielleicht habe ich zu wenig Einblick aber meinem Eindruck nach gibt es schlechtere Jobs als am Aiport Schichten für Lufthansa zu schieben, ob nun als LD, Checkinagent oder als FM am Gate.
Natürlich kann es sein, dass das Bodenpersonal niedrig bezahlt ist und dringend Inflationsausgleich braucht, aber was ist mit den anderen Millionen, die schon vor der Inflation gerade so rum kamen mit ihrem Einkommen? Wäre die nicht diejenigen, die zu allererst eine Lohnerhöhung verdient hätten?
Vielleicht habe ich zu wenig Einblick aber meinem Eindruck nach gibt es schlechtere Jobs als am Aiport Schichten für Lufthansa zu schieben, ob nun als LD, Checkinagent oder als FM am Gate.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die anderen Millionen trifft es auch, aber sollen nun alle deshalb nichts bekommen? Ich hatte ja schon geschrieben, kaum kann man mal nicht in den Urlaub fliegen wegen Streik, schon gibt es Sondersendungen. So viel Aufmerksamkeit würde der Pflege und anderen Bereichen auch gut tun, da hast Du recht!
Dann lies doch lieber die Welt, lieber XT 5,99, da wird nämlich munter auf Gewerkschaft und Arbeitgeber draufgehauen und schon einmal ein Schuldiger für die weitere Inflation ausfindig gemacht. Warum die Arbeitnehmerschaft auf die Inflation allerdings reagieren soll, indem sie die Hände in den Schoß legt und still dabei zuschaut, wie sie eine Kürzung des Reallohns von ca. 15% (zur Erinnerung: LH Boden hat seit 2019 keine Gehaltsanpassung mehr erhalten) erhält, erklärt der Herr Fründt allerdings nicht, und ich vermute, dass du das auch nicht erklären kannst.
www.welt.de
Lufthansa: Bis zu 19 Prozent mehr – dieser Tarifabschluss ist ein fatales Signal - WELT
Nur mit einem kurzen Warnstreik hat sich das Bodenpersonal der Lufthansa eine saftige, zweistellige Lohnerhöhung erkämpft. Sie zeigt, einen langen Arbeitskampf können sich Unternehmen nicht mehr leisten. Die Arbeitgeber stehen mit dem Rücken zur Wand.
Union will Flughafenchaos mit Sozialhilfeempfängern am Gepäckband verhindern
In den Sommerferien gab es lange Warteschlangen an deutschen Flughäfen. Das Problem: Es fehlte Personal. Dafür will die Unionsfraktion nun eine Lösung gefunden haben.
Union will mit Sozialhilfeempfängern am Gepäckband neues Flughafenchaos verhindern
In den Sommerferien gab es lange Warteschlangen an deutschen Flughäfen. Das Problem: Es fehlte Personal. Dafür will die Unionsfraktion nun eine Lösung gefunden haben.
www.spiegel.de
Wie wär's denn mal mit "Politiker ans Band!"? LOL
Und der Zuverdienst am Gepäckband wird vollständig auf die Sozialhife angerechnet...
DAX-Manager mit fast 25 Prozent Lohnplus
Fatal, kaum ist die LH aus dem DAX gefallen, schon brechen da die Lohnerhöhungen zusammen "bis zu 19%" statt "durchschnittlich knapp 24%"
Ja, und wer jahrelang nicht beschäftigt war hat erstmal relativ schlechte Karten, als zuverlässig aus dieser Überprüfung hervorzugehen...
DAX-Manager mit fast 25 Prozent Lohnplus
Fatal, kaum ist die LH aus dem DAX gefallen, schon brechen da die Lohnerhöhungen zusammen "bis zu 19%" statt "durchschnittlich knapp 24%"
Das wird, nach der Autobahnmaut, der nächste große Wurf der CDU. Haben sich diese elfenbeinturmbewohnenden Dampfplauderer jemals damit befasst, welche Personen in Zeiten der Vollbeschäftigung in die Sozialhilfe abrutschen? Nichts gegen die betroffenen Menschen persönlich, aber das Arbeiten haben die meisten von ihnen zwischenzeitlich verlernt. Die kann man eventuell noch zur Landschaftspflege einteilen, aber nicht im Dienstleistungssektor wo man sich auf das Erscheinen der Mitarbeitenden verlassen muss.
Ach ja, neben den klassischen deutschen Hartzern gibt es natürlich noch einen Haufen Migranten, die teilweise tatsächlich arbeitswillig und -fähig wären. Wer die Papiere bei der Einreise "verloren" hat, wird die Sicherheitsüberprüfung hoffentlich nicht überstehen.
Ach ja, neben den klassischen deutschen Hartzern gibt es natürlich noch einen Haufen Migranten, die teilweise tatsächlich arbeitswillig und -fähig wären. Wer die Papiere bei der Einreise "verloren" hat, wird die Sicherheitsüberprüfung hoffentlich nicht überstehen.
Wieso?
Die Arbeitgeberanfrage darf ohnehin nur vorgenommen werden, "soweit im Einzelfall erforderlich" (§ 7 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 LuftSiG) und ist zu richten auf "für die Beurteilung der Zuverlässigkeit bedeutsamen Informationen". Wenn jemand X Jahre arbeitslos war, kann insoweit keine Arbeitgeberanfrage vorgenommen werden, weil es diesbezüglich keine Informationen geben kann. Das stellt doch aber für sich gesehen kein Negativkriterium dar.
Ohne dir generell widersprechen zu wollen, das können auch Personen sein, die gesundheitsbedingt in die Sozialhilfe gerutscht sind.
Die sind dann zwar genauso ungeeignet Koffer zu schleppen, aber man kann ihnen nicht unbedingt vorwerfen arbeitsscheu zu sein (was bei dir unterschwellig so klingt).
Und ja, ich kenne in beiden Kategorien persönlich welche, leugne also nicht dass es die auch reichlich gibt.
Korrekt, aber wer für solche Arbeit fit genug ist, und jahrelang nicht beschäftigt war, bei dem ist es doch ziemlich wahrscheinlich, "dass er nicht ganz koscher ist", bzw. einem "kreativen Beschäftigungsverhätnis" nachgegangen ist.
Oder die ganz einfach nicht arbeiten dürfen, oder wegen der Residenzpflicht nicht bis zum Flughafen fahren dürfen.
Wer quasi schon ins Asylrecht reinschreibt, dass man seinen Pass "verlieren" muss um nicht sofort wieder als Bürger eines sicheren Staates abgelehnt zu werden, darf sich nicht wundern dass es dann auch viele tatsächlich tun...
Und ja, die ganze Idee ausgerechnet Migranten im Sicherheitsbereich arbeiten lassen zu wollen ist irgendwie nicht ganz mit dem "post 911 Aktionismus" vereinbar.
So Ideen kommen nur im Sommerloch auf.
Die US CBP wird wohl Passagierflüge aus Deutschland in die USA verbieten, wenn an den Sicherheitskontrollen Asylbewerber mit nicht geklärter Identität arbeiten.
Am Flughafen Frankfurt existieren ja auch Siko-Punkte im Nicht-Schengenbereich. Da würde ich mich wundern, wenn die Bundespolizei das Spielchen hier mitmacht.
Am Flughafen Frankfurt existieren ja auch Siko-Punkte im Nicht-Schengenbereich. Da würde ich mich wundern, wenn die Bundespolizei das Spielchen hier mitmacht.
Kein Mensch hat von Sicherheitskontrollen gesprochen. - Unabhängig davon, dass es ohnehin eine populistische Schnapsidee ist.
Mitarbeiter, die sich um das Gepäck kümmern, sind ja neben Siko-Kollegen in einem noch viel kritischeren Bereich der Luftsicherheit aktiv. Die kommen ggf. direkt an die Flieger ran und haben Zugriff auf das Gepäck. Dann sollen Asylbewerber die Maschinen in die USA, Israel und UK beladen? Never ever!
Zuletzt bearbeitet:
Ich lese in dem Spiegel-Artikel nichts vom Einsatz von Asylbewerbern.
Hier gehen halt einige von der Vorstellung aus, dass Asylbewerber pauschal reine Sozialschmarotzer sind und fürstlich von deutscher Sozialhilfe leben, also wie im Spiegel Artikel kolportiert auch Empfänger von Sozialhilfe sind.
ANZEIGE
![300x250]()
Die 250EUR sind gerade angekommen (Netto-Bearbeitungszeit 26 Tage).Ich fliege am Abend MUC-SBZ (angeblich findet der Flug statt) - einfach um eine gewerkschaftsfreie Lufthansa mal zu erleben
Liebe Gewerkschaft, vielen Dank für die Einladung nach Sibiu. Jederzeit gerne wieder