News und Berichte über die LH 747-8
- Starter*in flying_student
- Datum Start
ANZEIGE
Y
YuropFlyer
Guest
Und was ist schlimm daran, zu versuchen den Ausbruch von ansteckenden Krankheiten zu verhindern?
Mit einer Erkältung oder ähnlichem bin ich bei den Systemen noch nie rausgezogen worden. Entweder sind sie völlig nutzlos (was ich vermute
) - oder springen erst bei wirklicher Krankheit an.
Zum Glück gibt es ja sonst absolut keine Daten über uns in irgendwelchen DB gespeichert.
Die Einreisedaten in den USA werden sowieso gespeichert, egal ob mit oder ohne elektronischen Fingerabdruck.
Mir ist letztlich egal ob Irisscan oder Fingerabdruck bei der Einreise. Die Hauptsache ich kann dadurch automatisiert identifiziert werden und somit schnell und problemlos einreisen.
wurde hier wahrscheinlich schon zahlreich diskutiert (nur gefunden hab ichs trotz suche nicht), aber wo sizte ich denn in der neuen C nun am besten? und falls upper deck - dann wo?
Wahrscheinlich eher nicht upper deck, sondern unten in der Mitte, da sind ja die Fußbereich deutlich breiter.
Das ist mir durchaus klar - aber "wahrscheinlich" bedeutet, dass Du es selbst nicht ausprobiert hast.
Ich hatte eher auf "Erfahrungsberichte" gehofft und wuerde eben gern mal oben fliegen: Am besten auf dem besten Platz dort...
Es ist oben gesagt relativ wurscht wo da sitzt.
Ich fand 83 bis 85 ganz ok. warum? geschmacksache...es gibt oben keine wesentlichen unterschiede.
generell würe ich auch eher unten sitzen als oben. vor allem wenn du ex fra fliegst aufgrund immigration.
Ich fand 83 bis 85 ganz ok. warum? geschmacksache...es gibt oben keine wesentlichen unterschiede.
generell würe ich auch eher unten sitzen als oben. vor allem wenn du ex fra fliegst aufgrund immigration.
Die vorderste Reihe im UD hat Charme, aber genauso viele Nachteile (hatte ich hier früher ausführlich beschrieben). Würde im Zweifelsfall auch nicht mehr UD fliegen, da das Layout sehr eng ist. In der Mitte hätte man zwar mehr Platz, aber eigentlich fliege ich nur Fensterplätze. Blöd. Mein Fazit war damals, dass ich vorerst froh bin, meist in der alten C zu fliegen - mit A388 ab SFO leider unvermeidbar. (Mag die A388 nicht sonderlich.)
Zum Glück gibt es ja sonst absolut keine Daten über uns in irgendwelchen DB gespeichert.
Die Einreisedaten in den USA werden sowieso gespeichert, egal ob mit oder ohne elektronischen Fingerabdruck.
Mir ist letztlich egal ob Irisscan oder Fingerabdruck bei der Einreise. Die Hauptsache ich kann dadurch automatisiert identifiziert werden und somit schnell und problemlos einreisen.
Es ging mir um eine DB in Deutschland und da haben viele Bauchschmerzen, wenn jeder erkennungsdienstlich behandelt wird.
Zum Thema bester Platz:
Bin gerade im Upper Deck am Fenster geflogen.
Vorteil: Bequemer großer Stauraum in der "Fensterbank"
Nachteil: Recht eng, wenn man nachts über den Nebenmann klettern will. (Tatsächlich nehme ich an, dass sich da früher oder später jemand ein Bein brechen wird und dann LH verklagt....)
Insgesamt finde ich, dass die neue Kabine recht schick ist, aber kein sehr großer Schritt vorwärts. Die waagerechten Sitze sind natürlich angenehmer als die schrägen, aber selbst für mich - und ich bin nicht groß - war der Sitz als Bett verdammt eng. Kein Vergleich mit Singapore...
Sehr angenehm ist der ruhige Flug im Oberdeck. Das ganze Flugzeug macht einen guten Eindruck. Ist halt auch ein klein wenig neuer als die -400er.
Jumbofangruß
gaex
Bin gerade im Upper Deck am Fenster geflogen.
Vorteil: Bequemer großer Stauraum in der "Fensterbank"
Nachteil: Recht eng, wenn man nachts über den Nebenmann klettern will. (Tatsächlich nehme ich an, dass sich da früher oder später jemand ein Bein brechen wird und dann LH verklagt....)
Insgesamt finde ich, dass die neue Kabine recht schick ist, aber kein sehr großer Schritt vorwärts. Die waagerechten Sitze sind natürlich angenehmer als die schrägen, aber selbst für mich - und ich bin nicht groß - war der Sitz als Bett verdammt eng. Kein Vergleich mit Singapore...
Sehr angenehm ist der ruhige Flug im Oberdeck. Das ganze Flugzeug macht einen guten Eindruck. Ist halt auch ein klein wenig neuer als die -400er.
Jumbofangruß
gaex
Seit wann werden in Deutschland Fingerabdrücke bei der Einreise genommen und jeder Reisende erkennungsdienstlich behandelt?
OT: Datenschutz ist ein schönes Ideal aber längst Vergangenheit.
M.W. machen die Briten sowieso einen verdeckten Iris-Scan bei jeder Einreise. Die Videoüberwachung mit Nummernschildverfolgung und Gesichtserkennung ist auch nicht von schlechten Eltern. Und die USA haben alle zehn Finger und Digitalfotos, mehrfach. So what? Jedes Handy meldet ständig Deinen Standort, jede Kreditkarte verrät Deinen Lebenswandel, Google, Facebook und Co. Deine Surf- und Lebensgewohnheiten.
M.W. machen die Briten sowieso einen verdeckten Iris-Scan bei jeder Einreise. Die Videoüberwachung mit Nummernschildverfolgung und Gesichtserkennung ist auch nicht von schlechten Eltern. Und die USA haben alle zehn Finger und Digitalfotos, mehrfach. So what? Jedes Handy meldet ständig Deinen Standort, jede Kreditkarte verrät Deinen Lebenswandel, Google, Facebook und Co. Deine Surf- und Lebensgewohnheiten.
Seit wann werden in Deutschland Fingerabdrücke bei der Einreise genommen und jeder Reisende erkennungsdienstlich behandelt?
Es geht um die Abdrücke im Pass/Perso und das Thema, dass es dazu keine zentrale DB geben darf. Wer visumspflichtig ist, der muss AFAIR seine Abdrücke in der Botschaft abgeben.
Jeder wie er mag, ich bin jedenfalls ein Verfechter eines strikten Datenschutzes.
Irisscan auf die Entfernung halte ich für technisch kaum machbar und Nummernschilscanning ist bei uns zum Glück verboten. Handy kann man ausschalten. FB man freiwillig und gegen Googletracking gibt es Möglichkeiten.
Irisscan geht nicht? Guck Dir mal die "schwarzen Säulen" an, beim UK-Einreiseschalter. 1,80 m Entfernung reichen und es scannt Dich im Vorbeigehen. Nummernschildscanning machen bei uns z.B. die Autobahn-Mautbrücken. Bei vielen Handys kannst Du den Akku nicht mehr rausnehmen.
Der Datenschutz hat irgendwie Jahrzehnte verpennt, auch wenn er als Idee im Prinzip lobenswert ist.
Hier sind diese Säulen aus Qatar:
http://www.aoptix.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/Qatar-Iris-Counters.jpg
Der Datenschutz hat irgendwie Jahrzehnte verpennt, auch wenn er als Idee im Prinzip lobenswert ist.
Hier sind diese Säulen aus Qatar:
http://www.aoptix.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/Qatar-Iris-Counters.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du das zu deinem Thema machst, schön. Hat aber hier im Thread nix zu suchen. Ist quasi OT.
Hier ging es um 748 Ziele:
und die Fingerabdrücke beziehen sich eindeutig auf die Einreise in die USA.
Nachdem die automatisierten Einreise-Schalter es nicht einmal hinbekommen, mein Foto mit dem im Pass zu vergleichen, weil die Lichter, die einen direkt anstrahlen, in Brillen spiegeln, habe ich ernsthafte Zweifel, dass die Briten sowas innerhalb der nächsten zwanzig Jahre auch nur annähernd umgesetzt bekommen werden.
Neuer Jumbo-Simulator vorgestellt
Lufthansa - Neuer Jumbo-Simulator vorgestellt - Wirtschaft - sueddeutsche.de
Lufthansa - Neuer Jumbo-Simulator vorgestellt - Wirtschaft - sueddeutsche.de
ANZEIGE
![300x250]()
Hat von euch jemand Erfahrung mit der Reihe 81? Ist das Empfehlenswert? Oder doch besser Reihe 82?