Sorry peter42, da komme ich nicht mit. Ich bin zwar kein Jurist, aber juristisch auch nicht ganz unbedarft. Wenn die Gegenseite eine Forderung anerkennt, muss sie auch die Anwaltskosten des Einfordernden bezahlen. Klar, du kannst jetzt hier nicht alle Einzelheiten des Falles darlegen, das würde sicher den Rahmen sprengen, aber in irgend einer Form muss die Geschichte ja vom Regelfall abweichen, sonst würde es nicht diese Probleme geben. Und warum hat der Anwalt noch nicht Klage eingereicht, wenn der Fall angeblich klar ist? Mir geht es nur darum, dass oft aus irgend welchen Einzelfällen Pauschalaussagen abgeleitet werdem, die bei näherer Betrachtung der spezifischen Umstände einem Generalurteil nicht Stand halten. Ohne Kenntnis der genauen Einzelheiten ist eine Bewertung sehr schwierig, wenn nicht gar unmöglich.
