Na ja, dieses Thema muss man hier nicht unbedingt weiter diskutieren ,nur soweit, ich bin eine klassische Spatgebärende, ich habe mich mit als über 35 jährige Schwangere nicht als alt empfunden und auch jetzt , 14 Jahre später, fühle ich mich auch nicht alt. Statistiken sind mir in dieser Hinsicht egal.
Könnte aber auch daran liegen, daß wir hier vom Bilanzgewinn reden und nicht von einer Einnahmen-Überschuß-Rechnung. 2008/2009 dürfte - iirc - genau in die Expansionsphase von Starbucks in Deutschland gefallen sein, und in der Expansionsphase macht jedes Unternehmen vorübergehend Verlust... vor allem, wenn das ganze Mobiliar aus lauter geringwertigen Wirtschaftsgütern besteht...
achso, wurden gruppenbesteuerung und der verlustvortrag schon abgeschafft?
In Frankfurt hat erst Ende 2012 ein Star**ckers geschlossen. Angeblich wegen zu geringer Nachfrage.
Hmm?
Mindesttext
Hmm?
Von 100% Unternehmensgewinn verbleiben nach Steuern 70%. Wenn ich diesen Betrag nicht komplett ausschütte verbleibt doch im Unternehmen eine ... Reserve?
Also ich schließe mich Jack_Donaghy an: Starbucks mag zwar nicht überall in D. sein, aber dort wo sie sind, sind sie an jeder Ecke, und die Länden sind immer voll. Und damit soll man kein Geld verdienen können?
Anfangs hat Karstadt es mit Starbucks versucht, allerdings waren die Lizenzgebühren und die Mieten für die Läden so hoch, dass sie kaum profitabel arbeiten konnten und das Kaffee-Geschäft nach einigen Jahren wieder abgeben mussten. Starbucks hätte wohl mindestens einen Kunden je Minute pro Filiale gebraucht um profitabel zu sein.Also ich schließe mich Jack_Donaghy an: Starbucks mag zwar nicht überall in D. sein, aber dort wo sie sind, sind sie an jeder Ecke, und die Länden sind immer voll. Und damit soll man kein Geld verdienen können?
