der Vergleich hinkt dermaßen
"dermaßen" lässt natürlich Spielraum!
Ich denke man kann keine Situation 1:1 vergleichen. Aber vergleichen wir doch einfach mal

:
Die 8,25%-Anleihe von AB
Ausgabe 10/2011 in Höhe von 150 Mio Euro ( EZB-Zins 1,5% = Aufschlag 6,75% )
Aufstockung 01/2014 um weitere 75 Mio Euro ( nachdem man vorher einen A320 in Etihad-Farben gepinselt hat ). ( EZB-Zins 0,25% = Aufschlag 8% )
Etihad stieg übrigens erst nach Ausgabe der Anleihe im Dezember 2011 bei AB ein.
Die 14,5%-Anleihe von Air Baltic
Ausgabe 05/2024 in Höhe von 340 Mio Euro ( EZB-Zins 4,5% = Aufschlag 10% )
Aufstockung 10/2024 um weitere 40 Mio Euro ( EZB-Zins 3,4% = Aufschlag 11,1% )
AB ging über die Wupper trotz geringeren Risikoaufschlages bei ihrer Anleihe.
Und unter Berücksichtigung dessen das Air Baltic dem lettischen Staat gehört mehrheitlich, ist die Höhe des Kupons und des Volumens schon mehr als eindeutig zu werten. Ohne "Umschuldung" durch den lettischen Staat, wird Air Baltic diesen Riesenschuldenberg niemals abbauen können und natürlich auch nicht die Anleihe zurückzahlen können.