ANZEIGE
OT: war das nicht Trittin?
Nein Töpfer, Trittin hat dann nur die Konsequenz umgesetzt.
OT: war das nicht Trittin?
260 Tote in 2014 durch alkoholisierte Fahrer, ohne die Dunkelziffer, wenn man das nicht 'beeinträchtigen' nennt, dann weiss ich auch nicht
Zuzüglich Verletzte, Schwerverletzte und Blechschäden
Dazu vermehrte Fälle an häuslicher Gewalt durch Alkoholiker etc etc etc
Das verstehst sicherlich auch du, bist ja ein schlaues Kerlchen![]()
Durchs Rauchen waren es nur 110.000.
feelok.de - 110.000 Tote pro Jahr in Deutschland
Davon ETWA
Erkennst du den Unterschied ?
Keiner weiss genau ob und wieviele durch Passivrauchen sterben, da wird dann gerne mal eine Zahl in den Raum geworfen
Auch bei den Todesfällen durch direktes Rauchen immer nur Spekulation,
keiner weiss genau ob jemand nun an den direkten Folgen des Rauchens gestorben ist oder ob er sowieso gestorben wäre
Aber zurück zum Ausgangspunkt, es ging darum das der Alkoholker niemanden beeinträchtigt
und das tun sie zweifelsohne, müsste also auch verboten werden, zumindest in der Öffentlichkeit![]()
Aber zurück zum Ausgangspunkt, es ging darum das der Alkoholker niemanden beeinträchtigt
und das tun sie zweifelsohne, müsste also auch verboten werden, zumindest in der Öffentlichkeit![]()
Nein der Ausgangspunkt war das Raucher ihre Gesundheit und die anderer nichtrauchender Menschen gefährden und nicht bereit sind dies einzusehen.
Siehst du es geht eben um die Verhältnismäßigkeit,
Andere machen auch Dinge die die Gesundheit anderer gefährden, werden aber nicht entsprechend verboten
Zudem, während ein Verkehrstoter, durch einen Fahrer unter Alkoholeinfluß, sehr konkret ist
ist ein Toter durch sogenanntes 'Passivrauchen' absolutes Wischiwaschi, weil eben 'vielleicht'
Siehst du es geht eben um die Verhältnismäßigkeit,
Andere machen auch Dinge die die Gesundheit anderer gefährden, werden aber nicht entsprechend verboten
Zudem, während ein Verkehrstoter, durch einen Fahrer unter Alkoholeinfluß, sehr konkret ist
ist ein Toter durch sogenanntes 'Passivrauchen' absolutes Wischiwaschi, weil eben 'vielleicht'
Siehst du es geht eben um die Verhältnismäßigkeit,
Andere machen auch Dinge die die Gesundheit anderer gefährden, werden aber nicht entsprechend verboten
Zudem, während ein Verkehrstoter, durch einen Fahrer unter Alkoholeinfluß, sehr konkret ist
ist ein Toter durch sogenanntes 'Passivrauchen' absolutes Wischiwaschi, weil eben 'vielleicht'
Ein Toter durch rauchen ist sehr real. Wie wir an Deinen Argumenten sehen sind Raucher nicht bereit dies einzusehen und auf Nichtraucher Rücksicht zu nehmen. Daher mussten Gesetze zum Schutz geschaffen werden.
Leider ist es ja so nicht gewesen. Da war man mit ein paar Freunden unterwegs und davon waren 1-2 Raucher. Sobald man in ein Nichtraucherlokal wollte, wurde von den Rauchern die volle Palette an sozialen Druckmitteln gezogen. Insofern hat sich die Gruppe aus freundschaftlicher Verbundenheit genötigt gefühlt ins Raucherlokal zu gehen. Diese Probleme sind jetzt gelöst. Egal wohin, der Raucher geht vor die Tür.
Nach dieser "Logik" müßte es auch erlaubt sein, Giftstoffe in Lebensmittel zu mischen. .
Ich beneide dich Weltreisender! in BaWü ist das nicht gelöst!!! wer mit Rauchern weggeht lander garantiert früher oder später in einem Raucherclub (praktisch jede Harz IV Kneipe lässt rauchen, die meisten Szenekneipen in Großstädten haben entweder einen weit offen stehende Raucherraum oder sind so "klein", dass auch dort immer geraucht werden darf. Auf dem Land herrscht sowieso das Chaos...
Na, dann wird es ja jetzt keine Toten mehr durch Passivrauchen geben
Wo kommen die überhaupt her wo die Rauchverbote schon seit Jahren bestehen
Vielleicht doch nicht am Passivrauchen gestorben ?
Die gesundheitlichen Folgen des Rauchens manifestieren sich im Schnitt nach 25-30 Jahren...![]()
Wir haben's begriffen...Kinder aus Raucherhaushalten versterben schon nach der Uni
Echt krass
Rauchst du dann konsequenterweiße auch im Flieger?
Wir haben's begriffen...![]()
Kinder aus Raucherhaushalten versterben schon nach der Uni
Echt krass
Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen? Es gibt auch Raucher, die rauchen 80 Jahre lang und werden 100. Es gibt aber auch welche, die sterben nach 5 Jahren.manifestieren sich im Schnitt
Hab ich am Anfang tatsächlich gemacht, jetzt schlaf ich fast durchgehend
Inner Kneipe schlafen ist halt doof![]()
Schlafen mit der Schlaf-Pille, weil es zu uncool wäre sich Nikorette zu kaufen?
Hatte mal einen Russen hinter mit der hat zuerst 5 Bier und Wein reingeschüttet, dann ist es zum Rauchen auf's Klo - habe ich gemeldet (ja Verräter, gerne, bitte)
Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen? Es gibt auch Raucher, die rauchen 80 Jahre lang und werden 100. Es gibt aber auch welche, die sterben nach 5 Jahren.
Ach so, ich vergaß, Du hast uns ja in einem anderen Thread verraten, daß Du in Statistik nicht aufgepasst hast.![]()
Na also, ist rauchen also nicht unbedingt an allem Schuld und wenn Passivraucher noch 25 bis 30 Jahre leben dann reicht das doch völlig![]()