[19./20.12.2018] Gatwick geschlossen: Drohnenaktivität

[janetm]

ANZEIGE

Laut Nachrichten auf ServusTV vermutet man das es ein Ökoaktivist ist. Sollte es so sein, wird er vermutlich am Ende noch gefeiert und geht straffrei aus.

2 Sätze mit je einer Vermutung, Respekt. Es könnte aber auch ein Brexit Befürworter sein der nicht möchte das jemand die Insel verlässt. Oder Prinz Charles. Warten wir mal was andere außer Red Bull Media berichten.

Erstaunlich das es keine Bilder der sagenumwobenen Drohnen gibt, obwohl mittlerweile selbst die Armee vor Ort ist... Reporter und Spotter doch vermutlich erst recht.

 

[Snappy]

WS 767 ist nach GLA diverted und war auf dem Weg inkl. Passagiere nach LGW - und jetzt geht die Kiste nach 1:30h Holding wieder nach GLA

WB700 hat auch 2:30 Std. für BRU-BRU verschwendet, sieht witzig aus auf Flightradar.

 

[ANK660]

Berichten auch andere Madien https://diepresse.com/home/ausland/welt/5549886/Flughafen-Gatwick_Waren-OekoAktivisten-am-Werk

Das es immer noch keine Fotos der Drohnen gibt wundert mich auch!!

 

[no_way_codeshares]

Mir macht ernsthaft Sorgen, dass selbst die elektronisch hochgerüsteten, Englischen Spezialkräfte die 'Lenker' nicht orten können.

 

[RayJo]

Und warum gibt es keine Hinweise aus der Bevölkerung? Irgendwo müssen doch die Dinger dann auch abseits des Airports rumschwirren?

 

[SalesConsultant]

Drittens: Jedes mehrmotorige Flugzeug ist auch mit einem defekten Triebwerk flugtauglich.

Ja richtig, wenn das Triebwerk ausfällt. Wenn Hartplastik oder Metall eine Turbinenschaufel so beschädigt, dass das Ding dir um die Ohren fliegt werden ganz schnell durch herumfliegende Trümer, Löcher in die Kabine geschlagen, Kabel und Treibstoffleitungen an den Flügel beschädigt oder durchtrennt und dann fliegt sehr schnell gar nichts mehr.

Die CAA? War hier vllt die Fluggastentschädigung gemeint? Ich denke ja!
Schadensersatzforderung seitens Airlines/Flughäfen/sonstigen Dritten werden nicht die CAA sondern Gerichte zu entscheiden haben.

 

[SalesConsultant]

Laut Nachrichten auf ServusTV vermutet man das es ein Ökoaktivist ist. Sollte es so sein, wird er vermutlich am Ende noch gefeiert und geht straffrei aus.

Können wir uns bitte auf den Begriff Öko-Terrorist einigen? Etwas anderes ist es nämlich nicht, seine individuellen Forderungen mittels Gefährdung und Bedrohung hunderter Unschuldiger durchzusetzen...

 

[SuperConnie]

@Verkaufsberater: Die wirkliche Gefahr ist m.E. ein Einschlag ins Cockpit.

Die nach BOH umgeleiteten BA-Flüge sind am Weg nach LGW und WB700 hat sich nach dem Rundflug BRU-BRU wieder auf den Weg nach Sussex gemacht.

 

[Biohazard]

Zwei Verdächtige festgenommen
https://www.tagesschau.de/ausland/drohne-gatwick-113.html

 

[holgor2000]

Nochmal was zum Schmunzeln wie man solche Drohnen auch loswerden kann: Nimm eine Patriot für 3 Millionen Dollar und die Sache ist erledigt. Hat wohl schon mal jemand gemacht laut dieser Erzählung
https://www.youtube.com/watch?v=RpnV0IQUTVo

 

[vapianojunkie]

Aber ob Schadensersatzforderungen durchsetzbar sind, bezweifle ich bei der Schadenshöhe.

Unter Umständen übernimmt das die Haftpflichtversicherung desjenigen, der den Schaden hatte. Es gibt jedenfalls Haftpflichtversicherungen, die einen solchen Forderungsausfall abdecken.

 

[SalesConsultant]

Unter Umständen übernimmt das die Haftpflichtversicherung desjenigen, der den Schaden hatte. Es gibt jedenfalls Haftpflichtversicherungen, die einen solchen Forderungsausfall abdecken.

icht bei Vorsatz!
N

 

[Vollzeiturlauber]

icht bei Vorsatz!
N

Gerade bei Vorsatz!

Meine Hausrat hat so etwas.

(Das wäre doch auch bei AirBerlin interessant gewesen, ich war aber nicht betroffen.)

 

[libertad]

Die beiden Verdächtigen waren es wohl doch nicht: https://edition.cnn.com/2018/12/23/uk/gatwick-drones-gbr-intl/index.html

 

[SalesConsultant]

Gerade bei Vorsatz!

Meine Hausrat hat so etwas.

Ja...mit Sicherheit...

 

[henmar]

Police say it is 'a possibility there was never a drone'
https://www.standard.co.uk/news/uk/...ibility-there-was-never-a-drone-a4024626.html

Das würde zumindest erklären, warum es keine Bilder von irgendwelchen Drohnen gibt..

 

[Fab]

Zumindest in der gestrigen Tagesschau wurden angebliche Bilder der „Drohne“ gezeigt, ob dies dann nicht doch nur ein Vogel war, kann ich nicht beurteilen.

 

[janetm]

Zumindest in der gestrigen Tagesschau wurden angebliche Bilder der „Drohne“ gezeigt, ob dies dann nicht doch nur ein Vogel war, kann ich nicht beurteilen.

Oder Dreck auf der Kamera...

Schon hart einen Airport für fast 2 Tag zu schliesen ohne irgendwas handfestes zu haben. Panik kann doch relativ einfach erzeugt werden.

 

[Wolke7]

Auch in den britischen Medien kommen die Behörden (z.B. Polizei) und das Airport Management schlecht weg.
Offenbar wurde das Paar aus der Nachbarschaft nur aufgrund phantasievoller Spekulation festgenommen und inzwischen wieder freigelassen.
Offenbar hat der Transportminister den Mund viel zu voll genommen, als er von einer Drohne im kommerziellen Massstab sprach.
Offenbar hat niemand eine valide Strategie, wie man 1. Beobachtungen von Drohnen (oder was man dafür hält) verifizieren kann, und 2. wie man sich auf solche Ereignisse vorbereiten kann, und 3. was man zeitnah unternehmen kann, um niemanden zu gefährden und trotzdem den Flugbetrieb aufrecht zu erhalten.

 

[Fare_IT]

Wirklich merkwürdig, was hier passiert ist bzw. nicht passiert.

Ich haette erwartet, dass man das Flugfeld mit "Luftraum Überwachern" auf Klappstühlen mit heißer Tee Versorgung in einem Raster besetzt, dass jegliche Sichtungen sofort meldet.

Ich schätze alle 50m ein Posten haette genuegt um eine grobe Idee der Flugbahnen und Sichtungen zu erhalten.

Die notwendige Werbekampagne / Maßnahmen haette man ja schon in der Schublade



Ohne Spass: Die ganze Sache hat eine ganz merkwürdige "Färbung" was den Umstand / die Maßnahmen angeht imho.

 

[Fare_IT]

Weltklasse

 

[LINDRS]

Das auch

 

[libertad]

Es könnte sein, dass ein paar der Sichtungen Polizeidrohnen waren: https://news.sky.com/story/some-gat...n-police-drones-chief-constable-says-11593854

 

[Anonym-36803]

Laut tagesschau.de hat Heathrow alle Abflüge wegen einer Drohnensichtung gestoppt: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-4163.html

 

[no_way_codeshares]

Laut tagesschau.de hat Heathrow alle Abflüge wegen einer Drohnensichtung gestoppt: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-4163.html

Die Sicherheitsorgane hatten seit Gatwick ja auch andere Prioritäten https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/briten-proben-den-brexit-stau-mit-89-lastwagen-15976961.html, da soll sich die Drohne mal schön, aber geordnet hinten anstellen.

Nein, im Ernst, mich beunruhigt das sehr.
Und ich bedaure die armen Flugreisenden und Crews, die jetzt wieder festhängen oder ganz woanders landen.