Hat jemand mit Revolut Erfahrungen?
- Starter*in rhodium
- Datum Start
ANZEIGE
M
monk
Guest
Das interessiert den Bankangestellten nicht die Bohne. Insbesondere nicht in Zeiten des Negativzinses.
Kha - ha - ha ! Britain lost the poker. May ist nicht die richtige, sie wollte in der EU bleiben...
BBC 6 o'clock News soeben: Theresa May ist bereit, den Brexit zu verschieben.
Am 12. März wird das Parlament über den Deal abstimmen, den May bis dahin mit der EU ausgehandelt hat.
wenn abgelehnt:
Am 13. März wird das Parlament darüber abstimmen, ob die EU ohne Deal verlassen werden soll.
wenn abgelehnt:
Am 14. März wird das Parlament darüber abstimmen, ob der Austritt über den 29. März hinaus verschoben wird.
Die Journalisten gehen davon aus, dass es so kommen wird: Der Austritt wird verschoben.
Drei Mitglieder des Kabinetts hatten mit ihrem Rücktritt gedroht.
Damit hat May den Poker verloren. Der EU steht nicht mehr die Aussicht eines großen Schadens vor Augen, sie kann weiter vom hohen Ross herab "verhandeln" ohne zu verhandeln. War das von Anfang an Mays Plan, in der EU zu bleiben?
BBC 6 o'clock News soeben: Theresa May ist bereit, den Brexit zu verschieben.
Am 12. März wird das Parlament über den Deal abstimmen, den May bis dahin mit der EU ausgehandelt hat.
wenn abgelehnt:
Am 13. März wird das Parlament darüber abstimmen, ob die EU ohne Deal verlassen werden soll.
wenn abgelehnt:
Am 14. März wird das Parlament darüber abstimmen, ob der Austritt über den 29. März hinaus verschoben wird.
Die Journalisten gehen davon aus, dass es so kommen wird: Der Austritt wird verschoben.
Drei Mitglieder des Kabinetts hatten mit ihrem Rücktritt gedroht.
Damit hat May den Poker verloren. Der EU steht nicht mehr die Aussicht eines großen Schadens vor Augen, sie kann weiter vom hohen Ross herab "verhandeln" ohne zu verhandeln. War das von Anfang an Mays Plan, in der EU zu bleiben?
Naja, machen die Sparkassen ja ähnlich.
Da muss man die Auslandsüberweisungen in andere EU-Länder extra aktivieren lassen. Sonst geht es nicht.
Das Problem ist hier der Kredit, der einen doch zu einem gewissen Grad an die Bank bindet.
Ist doch Fake news bzw. Fiktion.
Sie wollte aus der EU (gemäss Referendum), und dafür hatte sie einen Plan.
Und einen mit der EU ausgehandelten Deal.
Nur dass der eben in GB selbst bisher nicht mehrheitsfähig war.
"Our absolute focus should be on working to get a deal and leaving on 29 March."
Den gleichen, der mir 25€ nicht wunschgemäss nach Litauen überweisen (lassen) will, wird es womöglich schon interessieren, wenn er mir die hundertfache Summe auf das gleiche Ziel überwiesen soll. (Unabhängig davon, dass beide Bedenken Blödsinn sind, sowohl 25€ auf ein fremdes E-Money-Konto, wie auch einen vierstelligen Übertrag auf mein eigenes Konto)
Ist aber nur eine technische Absicherung der Autorisierung nur für den Kanal Online-Banking.
Eine ordentliche autorisierte Überweisung nicht auszuführen ist ein ganz anderes Kaliber (m.W. bspw. grundsätzlich schadenersatzpflichtig).
Mal ganz unabhängig davon, dass ich nicht auf Kredit angewiesen bin, verstehe ich nicht ganz:
- Dispokredit: vielleicht unangenehm, aber dann löst man halt bisschen Tagesgeld auf. Verstehe das Problem nicht ganz.
- Immobilienkredit, Motorfahrzeugkredit, etc., also über längeren Zeitraum bzw. höhere Summe: Kann die Bank doch wohl nicht von heute auf morgen einfach so kündigen!?
Zuletzt bearbeitet:
In before...
Nein, nur zum Aufladen von eurer Karte.
Ihr könnt damit nicht die Revolut-Karten in Apple Pay hinterlegen, um damit vom Revolut-Konto zu zahlen.
Hat hier auch keiner behauptet...
Ich verbreite keine Fake News!
Es gab einen Wahlkampf vor der Brexit-Volksabstimmung. Da positionierten sich die britischen Politiker. Der Premierminister war David Cameron. Er versprach, den Posten zu behalten, egal, wie die Abstimmung ausging. Boris Johnson war als sein Nachfolger vorgesehen, die Tagesordnung des Parteitags war darauf ausgerichtet worden. Um das Amt übernehmen zu können, musste er - im regulären Verfahren - mindestens eine Wahlperiode Abgeordnerter des Unterhauses sein. Bisher war er jedoch Bürgermeiser von London. Eine Verkürzung der Frist wäre nur durch Parlamentsbeschluss möglich gewesen. Johnson focht nun hart für einen Ausstieg aus der EU. Damit verärgerte er Wirtschafts-Kreise, die als Unterstützer der Conservatives wichtig sind.
Theresa May focht in diesem Brexit-Wahlkampf für einen Verbleib in der EU.
Darauf bezog ich mich!. Keine Fake News!.
Die wahren Machtverhältnisse offenbarten sich, als Cameron kommentarlos zurücktrat und diese Theresa May Premierminsterin wurde. Sie galt als härteste Verhandlerin, die noch nie eine Verhandlung verloren hatte, und die mit der EU fertig werden würde. Zumal sie da Freunde hätte. Das Kabinett wurde hälftig mit Brexiteers und Remainern besetzt, Quelle permanenter Uneinigkeit und Handlungsunfähigkeit.
Mays Sprüche sind doch nicht für bare Münze zu nehmen! Dafür ist sie viel zu intelligent. Ich unterstelle ihr ulteriore Motive, ja. Sie taktiert die ganze Zeit. Die Möglichkeit einer Verschiebung bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag war aus Labour-Kreisen aufgebracht worden und in den britischen Medien schon länger heiß diskutiert worden! "Brexit without Brexit", auf die eine oder andere Art.
Meine Frage, ob May das von vornherein geplant hatte, war als eine Art Diskussions-Grundlage gedacht. Vielleicht ist sie ja auch wirklich so getrieben. "Wirtschaftsfreundliche Kreise" wollen das abwenden, was sie als Schaden verstehen. Und als jetzt ihre Partei zerfällt, gibt sie ihr härtestes Druckmittel, den Hard Brexit, aus der Hand.
"Fake News" wären Falschnachrichten zur Manipulation. Sicher bin ich kein EU-Freund und will das auch nicht verhehlen. Deutschland hätte da nie Mitglied werden dürfen. Besser eine Union mit Großbritannien und der Schweiz. Sicher ist mein Interesse ein Auseinanderbrechen dieser EU, wozu ich den Brexit nutzen will. Aber keine Fake News.
Ja - aber erfahrungsgemäss kommt dann "immer" (meistens) einer
Sorry, war vielleicht etwas "überspitzt" ausgedrückt.
Mays frühere Positionierung war mir bekannt. Ich denke allerdings, man kann trotzdem das Rückgrat, ein anderes Referendenergebnis zu akzeptieren und dann auch umzusetzen (wenngleich ggf. nach eigenen Vorstellungen ausgestaltet bzw. "abgeschwächt").
Aber gut, wem man sagt das. In anderen EU-"Demokratien" wird, (wenn's "um die Wurst" geht) überhaupt erst kein Referendum zugelassen. Weil die Bürger ja nicht reif/aufgeklärt/vernünftig/wasweissich seien und so. Bzw. man lässt eben so oft abstimmen, bis das "richtige" Ergebnis rauskommt.
Ich habe ein Zitat aus dem bisher internen Papier der britischen Regierung zum möglich Szenario eines No-Deal. Das klingt alles sehr schwammig. Konklusiv ist da nichts. Man könnte auch sagen, für Foren-Mitglieder hier nichts neues. Neu war mir nur, dass einige EU-Staaten Maßnahmen zur Abmilderung getroffen haben.
Implications for Business and Trade of a No Deal Exit on 29 March 2019
https://assets.publishing.service.g..._Trade_of_a_No_Deal_Exit_on_29_March_2019.pdf
Implications for Business and Trade of a No Deal Exit on 29 March 2019
https://assets.publishing.service.g..._Trade_of_a_No_Deal_Exit_on_29_March_2019.pdf
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir Revolut geholt als ich noch mit Android unterwegs war...Guten Morgen.
Das geht schon ewig, wenn nicht gar von Anfang an...
Nein, aber es wird schon unter den "Ideas" im Blog von vielen gefordert. Arges Defizit für eine vernünftige Nutzung des Kontos.
Revolut CFO resigns
The CFO of Revolut has resigned as the fintech unicorn makes headlines for all the wrong reasons, with allegations surface over serious lapses in money laundering controls and dodgy hiring practices. According to the Telegraph, chief financial officer Peter O’Higgins - who joined in 2016 after 12 years at JP Morgan - resigned from Revolut this week.
The news comes after documents passed to The Telegraph by a whistleblower show that for three months last year Revolut switched off an automated system designed to stop dubious money transfers. As a result, thousands of illegal transactions may have passed through the London-based startup's digital banking system between July and September of 2018.
https://www.finextra.com/newsarticl...rk-side-of-the-revolut-revolution-cfo-resigns
The CFO of Revolut has resigned as the fintech unicorn makes headlines for all the wrong reasons, with allegations surface over serious lapses in money laundering controls and dodgy hiring practices. According to the Telegraph, chief financial officer Peter O’Higgins - who joined in 2016 after 12 years at JP Morgan - resigned from Revolut this week.
The news comes after documents passed to The Telegraph by a whistleblower show that for three months last year Revolut switched off an automated system designed to stop dubious money transfers. As a result, thousands of illegal transactions may have passed through the London-based startup's digital banking system between July and September of 2018.
https://www.finextra.com/newsarticl...rk-side-of-the-revolut-revolution-cfo-resigns
Darüber kann die Deutsche Bank nur müde lächeln, wenn man bedenkt, was die in ihrer Geschichte schon auf die Beine gestellt hat
Ich hoffe mal, dass das zu keinem Problem wird!
Der Versobank, ABLV usw. wurden auch die Lizenzen im letzten Jahr entzogen, weil dort angeblich Geldwäsche betrieben wurde.
Dort wurden die Anleger wenigstens aus dem Einlagensicherungsfond entschädigt. Bei Revolut existiert es ja keinen Einlagensicherungsfond.
Andererseits wird das ganze wieder mit dem Wort "may" als mögliches Szenario ohne Fakten relativiert.
Finde keine Quelle, die etwas genauer beschreibt, worum es geht.
Gut - Interesse, dazu Details an die Öffentlichkeit zu geben, wird es ohnehin nicht geben.
Wurde da mit der „Send Money“-Funktion zu anderen Revolut-Accounts ggf. Schindluder getrieben? So hört sich diese Formulierung jedenfalls an, denn eine Kartenzahlung oder ATM-Abhebung würde ich nicht als „money transfer“ bezeichnen, SEPA-Überweisungen sind systemseitig reguliert.
Die Instant Send Money-Funktion zwischen Revolut-Usern ist jedoch ein reines Revolut-Feature.
Hat noch jemand aktuell Probleme mit Revolut? In der App kommt bei mir an allen Ecken eine Fehlermeldung.
ANZEIGE
![]()
Inzwischen gibt es verbindliche Informationen dazu: Ja – am 01.03. gibt es definitiv Probleme bei Transaktionen über Revolut!
Du hast doch Insider-Informationen!