Hat jemand mit Revolut Erfahrungen?
- Starter*in rhodium
- Datum Start
ANZEIGE
Wie "verbindlich" sagen die das? In Irgend einem Dokument mit vertraglichem Charakter?
Und das Recht gemäss AGBs, dass Revolut die Terms anpassen kann? Revolut updated die Terms so häufig wie andere Leute die Socken wechseln...
Ich meine: machen, solange es geht aber darauf vorbereitet sein, dass es per sofort nicht mehr geht. Dann sollte man nicht mit abgesägten Hosen dastehen...
Also ich bin seit Anfang April neu bei Revolut als FreeUser und wurde ca. 15 Tage später für Crypto freigeschaltet.
Verstehe also die Frage nicht wirklich...?
Geld aus dem Ausland muss in Deutschland selbstständig angemeldet werden, wenn entsprechende Wertgrenzen gerissen werden. Das ist der Hinweis darauf.
AWV=Außenwirtschaftsverordnung
Meldepflicht für grenzüberschreitende Transaktionen ab (ich meine) € 12.500,-.
Fließt in die Außenhandelsstatistik der BRD ein.
Und nein, für die Meldung ist der Kunde verantwortlich, NICHT die Bank. Die weißt ihren Kunden im Normalfall aber darauf hin.
Achso okay. Kannte die Abkürzung nicht. Aber das sind ja nur Beträge über den besagten Wert(bezahle nie mehr als 1.000€ mit Revolut) Außerdem könnte man stückeln, also quasi für mich nicht relevant.
Die Meldung ist auch nicht zwischen eigenen Konten fällig sondern nur bei einem Eigentumsübergang des Geldes von/ins Ausland
Korrekt. Trotzdem weisen viele Banken bei JEDER Auslandsüberweisung auf die Meldepflicht hin.
Bei niedrigeren Beträgen kannst du das ignorieren, bist aber selbst dafür verantwortlich die Pflicht einzuhalten bzw. dich über den aktuellen meldepflichtigen Betrag zu informieren.
Mir ist kein Fall bekannt, dass hier ein Privatmann hart bestraft worden wäre, aber die Strafen sind happig, wenn sie verhängt würden.
Wobei es unerheblich ist, ob es sich um eine Auslands- oder Inlandsüberweisung handelt.
Erkläre das mal bitte. Was hat eine Inlandsüberweisung > € 12.500,- in der Außenhandelsstatistik verloren?
Bitte belegen. Und bei der Gelegenheit bitte auch gleich erklären, wie ich erkennen kann, dass die Herren Hans Klok und Marc Rutte Niederländer sind....
T
Txx
Guest
https://www.bundesbank.de/resource/...1d/mL/faqs-zur-awv-zahlungsmeldungen-data.pdfBitte belegen. Und bei der Gelegenheit bitte auch gleich erklären, wie ich erkennen kann, dass die Herren Hans Klok und Marc Rutte Niederländer sind....
Bitte belegen. Und bei der Gelegenheit bitte auch gleich erklären, wie ich erkennen kann, dass die Herren Hans Klok und Marc Rutte Niederländer sind....
Aus den FAQ der Bundesbank:
Es geht eben um den Wohnsitz des Senders und Empfängers, nicht um den Sitz der Bank.
Korrekt. Wie gesagt: Ist unerheblich.
Es geht um Zahlungen zwischen Inländern und Ausländern (bezogen auf die Ansässigkeit). Zur Klarstellung: Auf die Nationalität kommt es nicht an, sondern auf deren Ansässigkeit. Wenn du deinem deutschen Bekannten Helmut Kohl über 12500 EUR auf sein Konto bei dem lokalen deutschen Sparkasse im nächsten Ort überweist, so ist dies meldepflichtig, wenn Herr Kohl in den Niederlanden wohnt.
Fragen.
Hoffentlich bekommst du keine fünfstelligen Überweisungsbeträge von Leuten, die du nicht (wenigstens soweit) kennst.
Oder überweist du umgekehrt Unbekannten solche Beträge?
Vielleicht rufst du - vermutlich halt erst übermorgen - mal im freundlichen Servicezentrum der Bundesbank an?
Unabhängig davon, dass ich mir diese Mühe sogar extra schon mal gemacht habe, anlässlich sehr ähnlicher Diskussion hier im Thread.
Zuletzt bearbeitet:
Eine Zahlung zwischen Inländer und Ausländer ist grenzüberschreitend. Zwischen Inländern dagegen nicht, selbst wenn eine Bank im Ausland sitzt, also z.B. von einer spanischen an eine deutsche Bank zwischen Inländern.
Maßgeblich ist, wem das Geld gehört, nicht, wer die Bücher führt.
Yuwoex arbeitet angeblich bei einer Bank und hat keine Ahnug von seinem Fach. So jemandem soll man sein Geld anvertrauen?
Zum Glück ist er nicht mein Chirurg. Hihihihi
Zum Glück ist er nicht mein Chirurg. Hihihihi
Sollte das stimmen würde das für mich so manches erklären.
Kann mir diesbezüglich eigentlich jemand noch kurz erklären, warum man trotzdem noch Festgelder > 12.500 €, die im Ausland angelegt sind (auf eigenen Namen) und länger als 1 Jahr dauern, melden muss?
Das deckt sich doch dann nicht mehr der reinen "von Ausländer erhalten"-Regel.
Bezieht sich diese Regelung (u.a. von einigen Zinsportalen so kommuniziert) auf eine andere Sachlage?
Korrektur: Die 12.500 € sind da wohl unerheblich, bei Festgeldern gelten auch kleinere Beträge.
Ich persönlich denke ja immer noch, dass ist eine Fehlinformation und auch in dem Fall trifft das nur bei Festgeldern auf fremde Rechnung zu, aber hier würde mich ein fachmännischer Rat + Quelle mal interessieren.
Das deckt sich doch dann nicht mehr der reinen "von Ausländer erhalten"-Regel.
Bezieht sich diese Regelung (u.a. von einigen Zinsportalen so kommuniziert) auf eine andere Sachlage?
Korrektur: Die 12.500 € sind da wohl unerheblich, bei Festgeldern gelten auch kleinere Beträge.
Ich persönlich denke ja immer noch, dass ist eine Fehlinformation und auch in dem Fall trifft das nur bei Festgeldern auf fremde Rechnung zu, aber hier würde mich ein fachmännischer Rat + Quelle mal interessieren.
Zuletzt bearbeitet:
Hi Amic, nun die o.g. (nicht von Dir) Zitate sind jedenfalls kein Beleg - so steht es zumindest nicht drin. Wenn du das anders sehen würdest, hattest du ja auch nicht anrufen brauchen.Vielleicht rufst du - vermutlich halt erst übermorgen - mal im freundlichen Servicezentrum der Bundesbank an?
Unabhängig davon, dass ich mir diese Mühe sogar extra schon mal gemacht habe, anlässlich sehr ähnlicher Diskussion hier im Thread.
Streng genommen ist die Behauptung eines Anrufs bei der BB natürlich auch keiner, doch wenn DU (!) das sagst, dann glaube ich Dir das! Habe schon viel hier im Forum von Dir gelesen.
Hi, @ThatOneAss, ist dir das Passwort für deinen Zweitaccount wieder eingefallen?Yuwoex arbeitet angeblich bei einer Bank und hat keine Ahnug von seinem Fach. So jemandem soll man sein Geld anvertrauen?
Zum Glück ist er nicht mein Chirurg. Hihihihi
Keine Ahnung, was Du für eine Vorstellung hast, aber nur wenn man bei einer Bank arbeitet, ist man nicht allwissend. In meinem Job geht mich die AWV gerade mal 0,0 an.
Das Beispiel mit dem Chirurg gefällt mir wunderbar.
Deine anstehende Hirn OP macht bestimmt auch Dein HNO Arzt?
Naja, viel kann nicht passieren, Bandito halt....
Ach so, ja.... Was ist jetzt mit der Ignore-Liste? Immer noch nicht geschallt?
Zuletzt bearbeitet:
Ja, stimmt. Das habe ich auch gleich bekannt gemacht und es soll auch manches erklären. Selbstverständlich habe ich da manchmal eine andere Sicht auf die Dinge, manchmal auch nicht. Dann braucht sich deswegen niemand wundern.
Das wird bei einem Kernkraftwerker auch nicht anders sein, wenn er mit einem Grünen diskutiert...
Aber hier geht es ja nicht um Meinungen, sondern um Fakten. Amic hat mich überzeugt, so what?
Genauso hat Bandito seine Sicht auf die Dinge. Ich habe mich jedenfalls erklärt.
Ob es bei ihm an seiner schlechten Schufa liegt, ob er sich (möglicherweise berechtigt) als "Bankopfer" fühlt oder ob ihn stört, dass er ständig von allen möglichen Leuten hier als inkompetent geoutet wird, weiß ich natürlich auch nicht. Den Ignore-Knopf, wie jedesmal von ihm angekündigt (gääähn!) findet er ja auch nicht.
Ich hoffe, Du lässt dich nicht anstecken.
ANZEIGE
![]()
Nun, die Abkürzung „AWV“ für die Aussenwirtschaftsverordnung hattest du ja gestern selbst hier noch erklärt. Wie im FAQ der Bundesbank und auch oben von skibbi zitiert, steht die gesetzliche Regelung in §67 AWV. Und der ist diesbezüglich eigentlich ziemlich klar und unmissverständlich: Zahlungen (inkl. Verrechnungen) von Inländern an Ausländer, und umgekehrt.
Der zugegebenermassen potentiell etwas missverständliche Begriff „grenzüberschreitend“ ist im Gesetz auch gar nicht erwähnt - und in der Bundesbank-FAQ vielleicht für heutige Verhältnisse (Crossborder Banking) etwas unglücklich gewählt. Gerade weil sich die Meldepflicht und FAQ ja auch an Laien richtet. „Experten“, denen der Unterschied zwischen Aussenwirtschaftsstatistik und Zahlungsverkehrsstatistik klarer ist, dürfte es wohl weniger missverständlich sein. Für die reine Meldung des Zahlungsverkehrs an und aus dem Ausland benötigt man ja auch keine Hotline - das können die deutschen Banken und Zahlungsdienstleister ja selbst genauer und zuverlässiger.
Ich würde der Bundesbank Feedback geben, explizit in den FAQ zu erwähnen, dass es auch nicht auf den Sitz der Kreditinstitute ankommt (allerdings wirft das dann wieder die Differenzierung bei den oben erwähnten Einlagen und Krediten auf, wo es eben doch relevant ist).